Keskustelu:Konveksi funktio

Kielessämme on hyvin konveksia kuvaava sana. Se on kupera. Käyttäkäämme sitä lainasanan sijasta.  –Kommentin jätti 80.221.221.90 (keskustelu)

Oli lainasana tai ei, niin ”konveksi funktio” näyttäisi olevan huomattavasti käytetympi kuin ”kupera funktio”, mennään tällä. --Anr (keskustelu) 6. tammikuuta 2014 kello 16.44 (EET)

Artikkelin nimi

Artikkeli käsittelee tällä hetkellä sekä konvekseja että konkaaveja funktioita, joten ehdotan siirtoa nimelle "konveksi ja konkaavi funktio". Vaihtoehtoisesti voisi tehdä omat artikkelit molemmille, mutta sisältöä ei taida riittää joten olen siirron kannalla.

Tässä samalla voisi ottaa artikkelin nimen uudestaan käsittelyyn. Mielestäni funktion kuperuudesta puhutaan vähintäänkin yhtä usein suomen kielessä, ja "funktion kuperuus" myös toimisi artikkelin nimenä paremmin. BlueBanana (keskustelu) 3. maaliskuuta 2018 kello 14.01 (EET)

Artikkelin nimi tulisi aina olla kytköksissä sisältöön (;-)), joten sisällöt pitäisi erottaa toisistaan. Epäilit, että sisällöt olisivat silloin liian pienet, niin erhedyt. Artikkeli on jo nyt jäänyt aloitusvaiheeseen, joten ehkä jakamisen jälkeen kirjoittajat innostuvat siitä lisää. Asialla tulisi olla matemaatikko, jolla on muutama selvä näkemys siitä, mihin tällä peruskäsitteellä pyritään ja koska funktioiden luokittelussa voidaan jatkaa eteenpäin, joko se teorioiden joukko, jolla on konveksisuudesta/konkaavisuudesta johtuvia ominaisuuksia, voisi kirjoittaa mukaan saman tein.--J Hokkanen (keskustelu) 3. maaliskuuta 2018 kello 18.03 (EET)