Keskustelu:Kognitiivinen dissonanssi

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lisätty käännettyä tekstiä[muokkaa wikitekstiä]

Lisäsin hieman engalanninkielisestä wikipediasta kääntämääni tekstiä. En osaa kovin hyvin englantia, joten tietoja kannattaa tarkistaa. --Tmoisa 1. marraskuuta 2006 kello 08.33 (UTC)

Laatuarviointi[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Savirin luomus. Ehdotan  Lupaavaksi. --Miihkali (KM) 7. joulukuuta 2021 kello 12.45 (EET)[vastaa]

Teoria kulkee Festingerin nimissä. Sen voisi mainita. Toivo ja Toivo (keskustelu) 10. joulukuuta 2021 kello 11.46 (EET)[vastaa]
Sovelluksista voisi musta olla hieman jotain enemmän (nyt vain yksittäinen triviamaininta). Ja ehkä johdannosta parempi. --PtG (keskustelu) 13. joulukuuta 2021 kello 22.12 (EET)[vastaa]
Yleisesti käytäntöön tai ehkä paremmin elämään sovitettuja esimerkkejä kaipailisi, kun tämä ei ole helposti hahmotettava konsepti. Teoria on esillä hyvin, mutta sitten joutuu kaivelemaan, että mitähän tällä varsinaisesti tarkoitetaan? --Ukas (keskustelu) 16. joulukuuta 2021 kello 14.41 (EET)[vastaa]
Laajensin hiukan Britannican perusteella. Täältä löytyy lisää asiaa. --Miihkali (KM) 17. joulukuuta 2021 kello 11.13 (EET)[vastaa]
Juu, tieten tätä lupaavaksi voisi kannattaa, koska nykyisestä näkökulmasta artikkeli esittelee aiheen aika hyvin. Kehitysajatuksena artikkelissa voisi suht konkreettisin esimerkein hahmottaa miten kognitiivinen dissonanssi voi näkyä vaikkapa parisuhteen tai työelämän ongelmissa. --Ukas (keskustelu) 17. joulukuuta 2021 kello 20.40 (EET)[vastaa]
Mielestäni suurin laatupuute on, että selkeä määritelmä jää kokonaan puuttumaan, kun ilmiötä/teoriaa ja sen seurauksia aletaan heti selittää. Vaikka on tärkeää selittää ilmiön keskeisiä seurauksia ja johdannaisilmiöitä, ei käsite saisi mennä sekaisin johdannaisilmiöiden kanssa. Dissonanssin lievittäminen eri tavoin on käsittääkseni johdannaisilmiö eikä varsinaisesti osa otsikon käsitettä. Määritelmä lienee johdannosta poimittavissa, mutta nyt se on jäsentelemättä. Panusuom (keskustelu) 28. joulukuuta 2021 kello 21.08 (EET)[vastaa]
Hyvä kommentti! Etsin jonkun sopivan lähteen ja määritelmän, kun palaan joululomilta. --Miihkali (KM) 28. joulukuuta 2021 kello 21.27 (EET)[vastaa]
Johdannossa on nyt vähän selkeämpi määritelmälause. --Miihkali (KM) 30. joulukuuta 2021 kello 14.14 (EET)[vastaa]

Lisäsin teorian ytimestä ja melko havainnollistavan sovellusesimerkin lähteineen. Minulla on nyt lainassa aihetta käsittelevä Festingerin kirja pariksi viikoksi. Muistakin syistä voi lainan eräpäivän jälkeen mielenkiinto artikkelia kohtaan laskea merkittävästi. --Tomas Tomatfarm (keskustelu) 8. tammikuuta 2022 kello 01.26 (EET)[vastaa]

Hieno homma, kiitos. Virkettä ”Festingerin perushypoteesien mukaan yksilö sekä on motivoitunut vähentämään psykologisessa mielessä epämukavaksi kokemaansa dissonanssia pyrkiäkseen sopusointuun ajatusmaailmassaan että aktiivisesti välttelee sellaista tietoa ja tilanteita, jotka hänen käsityksensä mukaan todennäköisesti kasvattavat dissonanssia.” voisi vielä kojrailla. Se on niin pitkä ja koukeroinen, että on jo hankala lukea. --Miihkali (KM) 8. tammikuuta 2022 kello 09.11 (EET)[vastaa]
Vaikea olla kanssasi eri mieltä. Lyhensin virkettä huomattavasti säilyttäen kuitenkin oleellisen. --Tomas Tomatfarm (keskustelu) 8. tammikuuta 2022 kello 15.59 (EET)[vastaa]

Nähdäkseni ei ole varsinaisesti tullut kannatusta, joten laitetaan arkistoon. --PtG (keskustelu) 14. helmikuuta 2022 kello 14.04 (EET)[vastaa]

Tekstin lisäys jos relevanttia artikkeliin?[muokkaa wikitekstiä]

Vaihtoehtoisesti oman pahan olon purkaminen toiseen viattomaan henkilöön tai asiaan kohtuullisin seurauksin, tosin tämä on kiellettyä ja jopa laitonta kiinni jäädessään ja todistusaineistolla (kuva, video, äänite). Käynti matalan kynnyksen auttavissa palveluissa voi lievittää oloa mikäli ei ole talousongelmia, koska jokainen on itse vastuussa omasta taloudesta oman kykynsä mukaan etkä ole vastuussa muiden ongelmista ja elämisestä ellei ole velvoitetta. Jotain rajaa (keskustelu) 31. tammikuuta 2023 kello 20.28 (EET)[vastaa]

En nyt ihan ymmärrä, mitä ajat takaa, mutta toki artikkelia saa laajentaa, jos löytää siihen sopivaa materiaalia. Lisätyissä tiedoissa pitää kuitenkin olla lähde, josta ilmenee 1) että artikkeliin lisätty asia on totta ja 2) että artikkeliin lisätty asia liittyy kognitiiviseen dissonanssiin. Miihkali (KM) 1. helmikuuta 2023 kello 20.39 (EET)[vastaa]