Keskustelu:Kimmo Saares

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Noh, jos kerran ei roskaksi merkitseminen kelvannut niin todetaan nyt vielä tässä että ikinä en ole kuullut sen koommin tämän nimisestä herrasta tai tuon nimisestä ohjelmasta. Ja artikkelin tasokin on aika syvältä. Korkki74 17. tammikuuta 2011 kello 12.25 (EET)[vastaa]

En minäkään, mutta sama koskee omalta kohdaltani suurinta osaa wikin henkilöartikkeleista. Lähteitä näyttää kuitenkin netistä löytyvän, joten parempi kyseenalaistaa kuin poistaa suoraan roskana. --Otrfan 17. tammikuuta 2011 kello 12.36 (EET)[vastaa]
Artikkeli (tämäkin) on kyllä parantamisen tarpeessa, mutta itse pitäisin Wikipedia-merkittävänä toimittajana. Aamusydämellä-ohjelman ohella hän on ollut myös muun muassa saman kanavan, TV1:n, TunneMies-ohjelman juontajana (muissakin Yleisradion televisio- ja radio-ohjelmissa hän näyttää olleen juontajana/toimittajana) [1][2]. --Nironen 17. tammikuuta 2011 kello 12.42 (EET)[vastaa]
Duunari, säilytettävä. --Maradona 17. tammikuuta 2011 kello 14.15 (EET)[vastaa]
Duunari, pois. --Esamatti1 17. tammikuuta 2011 kello 15.50 (EET)[vastaa]

Ei mitään selkeää, merkittävää tekoa. Lisäksi artikkeli on hauki on kala- tasoa. Merkitsen roskaksi. --Uriah 17. tammikuuta 2011 kello 18.39 (EET)[vastaa]

Säilytettävä heti kun löytyy kyseistä henkilö käsittelevää lähteeksi kelpaavaa materiaalia. --Harriv 17. tammikuuta 2011 kello 22.18 (EET)[vastaa]

Laajensin artikkelia hieman ja laitoin lähteitä. Lisätään vielä, että hän on ollut Sunnuntaivekkarin korvanneen Aamusydämellä-ohjelman juontajana nähtävästi ainakin vuodesta 2007 [3], ja kyseinen ohjelma kerää Finnpanel-mittauksen tulosten perusteella esitysaikaansa (sunnuntaisin klo 9) nähden aika hyvin katsojia, yli 250 000 [4]. TunneMieskin keräsi ihan hyvin huomiota, laitan tähän uudelleen esimerkkinä tuon aiemman Hesarin arkiston hakutuloksen [5]. Keski-ikäiselle ja sitä vanhemmalle väestölle suunnattuja ohjelmia taitavat olla, joten ei sinällään erikoista, jos keskivertowikipediaani ei ole Saareksesta kuullut, mutta ei se silti ole kovin hyvä syy poistaa artikkeli. Mainittujen ohjelmien lisäksi on työskennellyt Yleisradion televisio- ja radio-ohjelmien toimittajana/juontajana jo ennen pappisuraansakin, noin kymmenen vuoden ajan, tuon jo ylempänä linkittämäni Vantaan Lauri -lehden jutun mukaan. En oikeasti näe, mikä tekee tästä henkilöstä sen epämerkittävämmän kuin monista muista televisiojuontajista, joista täällä on artikkeli. --Nironen 18. tammikuuta 2011 kello 00.22 (EET)[vastaa]

Lähteiden perusteella merkittävä. –☆Makele-90 18. tammikuuta 2011 kello 00.26 (EET)[vastaa]
Nironen vakuutti, säästettävä.--albval(keskustelu) 20. tammikuuta 2011 kello 15.59 (EET)[vastaa]

Merkittävä. Iivarius 18. tammikuuta 2011 kello 23.14 (EET)[vastaa]

Pappi, jolla on sivutoimilupa. Pois. --Esamatti1 19. tammikuuta 2011 kello 14.51 (EET)[vastaa]