Keskustelu:Kielletty hedelmä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Tarvitsiko Eevan suostutella Aatamia? Kuinka monta omenaa syötiin? Kumpi söi omenaa ensin? --Hartz (keskustelu) 21. helmikuuta 2013 kello 20.36 (EET)
- Artikkelissa Syntiinlankeemus on hieman enemmän juttua. Lisäksi kannattaa lukea "primäärilähdettä", eli Raamattua :) Siinä kerrotaan näin: ensin tuli käärme ja houkutteli naista ja sitten "Nainen näki nyt, että puun hedelmät olivat hyviä syödä ja että se oli kaunis katsella ja houkutteleva, koska se antoi ymmärrystä. Hän otti siitä hedelmän ja söi ja antoi myös miehelleen, joka oli hänen kanssaan, ja mieskin söi." ... ja myöhemmin kun Jumala tulee kyselemää, mitä oikein täällä on tapahtunut: "Mies vastasi: 'Nainen, jonka sinä annoit minulle kumppaniksi, antoi minulle sen puun hedelmän, ja minä söin.' Silloin Herra Jumala sanoi naiselle: 'Mitä oletkaan tehnyt!' Nainen vastasi: 'Käärme minut petti, ja minä söin.'" Mitä tuosta sitten voimme päätellä 1) todennäköisesti Eeva suostutteli hieman 2) omenoita ei syöty ollenkaan, vaikka omenaksi tuo hedelmä aina kuvataan; kertomuksessa ei mainita syötyjen hedelmien lukumäärää (molemmat siis kait vähintään yhden) 3) Eeva söi ensin. --PtG (keskustelu) 21. helmikuuta 2013 kello 20.44 (EET)
- Kiitoksia! Eeva söi ensin, suostutteli hieman Aatamia syömään ja molemmat lankesivat syntiin. Aatami ei olisi langennut syntiin ilman naisen puheita. --Hartz (keskustelu) 21. helmikuuta 2013 kello 20.54 (EET)
- Mielestäni tuosta ei voi päätellä, että kumpikaan olisi syönyt yhtään hedelmää kokonaan. On mahdollista, että molemmat haukkasivat samasta hedelmästä. Kiinnostavaa tarinassa on mielestäni se, että käärme ei valehtele missään vaiheessa, vaan kertoo totuuden hedelmien vaikutuksesta; sen sijaan Jumala on aiemmin valehdellut Aatamille väittäessään hedelmien syömisen johtavan kuolemaan. Kuitenkin käärmettä kuvaillaan kavalaksi ja Eeva väittää käärmeen pettäneen hänet. Jotenkin tulee sellainen vaikutelma, että tässä yritetään vierittää vastuuta huonosta päätöksestä viestintuojalle... --Risukarhi (keskustelu) 20. toukokuuta 2013 kello 12.47 (EEST)