Keskustelu:Kieliopillinen itsemurha

Merkittävyys

Kuuluisiko enemmän wikisanakirjaan, jos sinnekkään? --Msaynevirta (k · m) 19. tammikuuta 2016 kello 01.37 (EET)

Alekirjoittanut on sitä mieltä että tästä saisi artikkeliin Ludwig Reiners jonkinlaisen alun. Sitten voisi ohjata. Katso dewikin ludvig. --Höyhens (keskustelu) 19. tammikuuta 2016 kello 01.48 (EET)

Onhan tämä nyt ihan olemassa oleva tyyliopillinen ilmaisukeino. Sitä en tiedä, onko tällä mahdollisesti muita ja ehkä vakiintuneempiua nimiä. En näe syytä, miksi ei olisi merkittävä.--Urjanhai (keskustelu) 22. tammikuuta 2016 kello 22.51 (EET)

Tämähän on muuten pikemminkin tyylioppia kuin kielioppia. Mutta tyyliopille ei näytä vielä olevan omaa luokkaa.--Urjanhai (keskustelu) 22. tammikuuta 2016 kello 22.47 (EET)

Tämä on vain eräs yksityiskohta Reinersin tunnetusta teoksesta Stilkunst (jota muuten on syytetty plagiaatiksi, kuten kirjailijan de-wikiartikkelistakin ilmenee). Suomen kieleen ilmaisu ei varmaan ole kovinkaan vakiintunut. Itse asiassa de-wikistäkään ei yllättäen löydy mitään haulla "grammatische Selbstmord", vaikka Jean Paul käytti ilmaisua jo 1804. -93.106.50.64 22. tammikuuta 2016 kello 23.36 (EET)

Itse asiassa kiinnostaisi, onko samalle ilmiölle mahdollisesti muita nimityksiä tai onko ilmiötä käsitelty myös muualla. Olisi yllättävää, jos ei olisi.--Urjanhai (keskustelu) 25. tammikuuta 2016 kello 07.24 (EET)

Ilmiö on kiinnostava, Wikipedisteistä monet kirjoittavat itsensä etäännyttäen, mutta yleisin keino on passiivi. "Allekirjoittanutta" tapaa harvoin muuten kuin vanhemmissa teksteissä. En ole kuullut sille mitään nimitystä, enkä ole koskaan törmännyt otsikon nimitykseen. Ehkä tämän voisi ujuttaa johonkin artikkeliin ilman itse keksittyä otsikkoa. --Harriebarn (keskustelu) 25. tammikuuta 2016 kello 10.07 (EET)

Haetaanko tässä nyt suunnilleen sitä, mikä englanninkielisissä kirjoitusoppaissa tunnetaan nimellä ”impersonal writing” (tai style, tone jne.) --Jmk (keskustelu) 25. tammikuuta 2016 kello 10.14 (EET)