Keskustelu:Katumajärvi (Hämeenlinna, Vanaja)

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Mielenkiintoinen artikkeli. Mutta, pitäisikös lähteet olla myös mukana ja mainittuina? Nyt turhan monta asiaa jäi arvailun varaan. Varsinkin nuo miekkakivi-jutut. Suomesta tiedetään vain muutama miekanhiontakivi, eikä ilmeisesti siis Katumanjärven rannalta. Onko uusi tutkimus osoittanut, että sellainen on.

Satunnainen wikin lukija. 86.115.22.222 9. maaliskuuta 2013 kello 22.05 (EET)[vastaa]

---Olen tutkinut asiaa lisää, ja mm. Vanajan historia -kirjassa, jossa luetellaan alueen muinaisjäännöksiä, ei ole miekanhiontakivestä mitään tietoa. Jos kenelläkään ei lisätä lähdettä tuohon, ensi kerralla napsaisen sepitteet pois. Wikipedia ei ole sitä varten, että omasta päästään voisi lisätä sisältöä.  –Kommentin jätti 86.115.22.222 (keskustelu) 28. helmikuuta 2014 kello 09.40‎ (EET)[vastaa]

Olen edellisten lukioiden kanssa samaa mieltä. Wikipedia on "vaiheessa 2.0" ja uudet lisätyt asiat kiroitetaan lähteiden kera. Nyt on odoteltu välinpitämättömiä tai poistunutt kirjoittajaa tarpeeksi ja poista lähteettömät maininnat sisänsä kiinnostavasta asiasta.--J Hokkanen (keskustelu) 4. kesäkuuta 2018 kello 11.23 (EEST)[vastaa]
Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu:Katumajärvi_(Hämeenlinna,_Vanaja)&oldid=17349838”