Keskustelu:Kangaskeltavalmuska

Tämä on ilmeisesti sama sieni kuin Suomen sienioppaan (2006) kangaskeltavalmuska (Tricholoma equestre), jos englanninkieliseen Wikipediaan on uskomista. Pitäisikö artikkelin nimi muuttaa? Sieniopas ei muuten enää suosittele kangaskeltavalmuskan syömistä, vaikka sitä on aiemmin ruokasienenä käytettykin. --Silvonen 28. heinäkuuta 2008 kello 12.50 (UTC)

Tässä näyttää taksonomian kanssa olevan ongelmia myös kielilinkkien kanssa, ranskankielinen T. equestre on sama kuin ruotsinkielinen Riddarmusseron ja se taas on monissa sienikirjoissa käännetty keltavalmuskaksi. Auttakaa biologit. --Höyhens 17. elokuuta 2008 kello 12.27 (EEST)

Päädyin siirtämään koko artikkelin Keltavalmuska (T. flavovirens) tänne sivuksi Kangaskeltavalmuska (T. equestre). Näin tähän tuli jotenkin enemmän logiikkaa. --Höyhens 27. elokuuta 2008 kello 11.42 (EEST)

Myrkyllisyyskysymys?

Kangaskeltavalmuskan myrkyllisyyden osoittaminen on ainakin vielä 2012 ollut varsin keskeneräistä. Vrt. Suomen Sieniseuran kirjoitus http://www.funga.fi/blog/viela-uudelleen-keltavalmuskan-syotavyydesta/. En itse onnistunut löytämään alkuperäistä tutkimusta, mutta en olekaan alan asiantuntija. Löytyisikö sellaista asiaa kommentoimaan?  –Kommentin jätti 188.67.69.213 (keskustelu) 11. syyskuuta 2017 kello 09:51:31