Keskustelu:Jesse Heinonen

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Vaikka laji onkin vielä pieni, eiköhän kaksinkertainen suomenmestari ole merkittävä: [1]. -Ochs 30. elokuuta 2011 kello 23.39 (EEST)[vastaa]

Mikähän olisi sopiva raja urheilulajin suomenmestaruuden merkittävyydelle? Ihan siltä varalta, että joskus tulee puhetta leetin suomenmestareiden wikikelpoisuudesta :P Pitke 31. elokuuta 2011 kello 00.05 (EEST)[vastaa]
Jos joku ei muista, niin Seppo Paju säilytettiin joku aika sitten. En tosin osaa/viitsi kavereitten meriittejä vertailla. --Otrfan 31. elokuuta 2011 kello 20.51 (EEST)[vastaa]

En kannata säilyttämistä. Suomenmestaruus-sana kärsii inflaation. --Kalmo 2. syyskuuta 2011 kello 21.07 (EEST)[vastaa]

Kannatan säilyttämistä. Suomenmestaruus kärsi inflaation sinä vuonna kun Pihkala pesäpallon keksi. Iivarius 2. syyskuuta 2011 kello 21.42 (EEST)[vastaa]

Poistoäänestys perustettiin, mutta perinteiseen tapaan siitä ei vaivauduttu huomauttamaan keskustelusivulle. Iivarius 3. syyskuuta 2011 kello 15.32 (EEST)[vastaa]

Siis tälle sivulle? Ei tarvitse mainita täällä. Jos jollain on keskustelusivu seurannassa, niin artikkelisivu on automaattisesti myös. --Otrfan 3. syyskuuta 2011 kello 15.33 (EEST)[vastaa]
Miksi pitäisi? Ja tässä meni kaksi minuuttia aikaa, ei pysty kaikkea tekemään yhtäaikaa. --Harriv 3. syyskuuta 2011 kello 15.34 (EEST)[vastaa]
Se on kohteliasta. Iivarius 3. syyskuuta 2011 kello 15.34 (EEST)[vastaa]
Miksi? Kuten Otrfan toteaa niin jos sivu on tarkkailulistalla niin se koskee sekä artikkelia että keskustelua. "Virallinen" proseduuri poistoäänestyksen tekemiseen on tässä, saa (taas) ehdottaa muutoksia: {{poistoäänestys}}. --Harriv 3. syyskuuta 2011 kello 15.36 (EEST)[vastaa]
Kaikki eivät välttämättä käytä tarkkailulistaa, joku voi havainnoida esimerkiksi omia muokkauksiaan. Ja kohteliaisuus ei liene koskaan wikipediassa yhdistettävissä virallisen proseduuriin, joten sitä on turha linkkailla. Iivarius 3. syyskuuta 2011 kello 15.44 (EEST)[vastaa]
Kaikkia ihmisten havainnointitapoja ei voi huomioida – pitäisikö esim. ajatella poistoäänestystä keskittyneesti, jos joku vaikkapa haluaa tiedon äänestyksestä telepaattisesti? Ja kukaan muu ei ole ilmoitusta keskustelusivulle kaivannut kuin sinä. --Otrfan 3. syyskuuta 2011 kello 15.48 (EEST)[vastaa]