Keskustelu:Islamilainen lääketiede keskiajalla

Artikkelin parantaminen selkeillä johtopäätöksillä. Artikkelissa Bysantin valtakunta lukee, että tietämys levisi sieltä myös naapurimaihin. Samaan aikaan tämän artikkelin lopussa lukee, että "Keskiajan islamilainen lääketiede nojautui samoihin kreikkalaisiin lähteisiin kuin keskiajan eurooppalainen lääketiede". Tässä artikkelissa ei kerrota mitään Bysantin valtakunnasta leviämisestä naapurimaihin. En-wikissä artikkeli Bysantin lääketieteestä https://en.wikipedia.org/wiki/Byzantine_medicine, siellä lukee "Byzantine medicine influenced Islamic medicine as well as fostering the Western rebirth of medicine during the Renaissance." Samassa en-wikin artikkelissa myös eurooppalaisista sairaaloista, joita perustivat kristilliset kirkot. --Hartz (keskustelu) 1. lokakuuta 2020 kello 09.19 (EEST)

Lisäsin sivulle Bysantin valtakunta seuraavan tekstin: "Bysantin tiede perustui antiikin lähteisiin ja pääasiassa arabiasta, mutta myös latinasta ja hepreasta käännettyihin teoksiin. Omaperäinen bysanttilainen tiede oli harvinaista, ja ulkomaisen kirjallisuuden kääntäminen amatöörityötä. Bysantissa tiede ei noussut kukoistukseen, ja siihen oli syynsä. Bysantin koulujärjestelmä perustui eurooppalaiseen tapaan triviumiin ja kvadriumiin. Jälkimmäisen oppiaineita olivat aritmetiikka, geometria, astronomia ja musiikki, mutta hallinto ei tukenut varsinaista tieteellistä tutkimusta esimerkiksi rahoittamalla sellaista. Tiedonihanteena oli laajasti sivistynyt ihminen, ei erikoistunut spesialisti, joka olisi etsinyt uutta tietoa." Lähteenä oleva Anne Tihon ei anna mitään arvoa Bysantin omalle lääketieteelle (sairaalat on jo mainittu tekstissä). En-wikin arvio tarkoittaa varmaan antiikin ja muun kirjallisuuden säilyttämistä ja välittämistä eri puolille. Konstantinopolista ostettiin käsikirjoituksia sekä itään että länteen. Toivo ja Toivo (keskustelu) 1. lokakuuta 2020 kello 12.50 (EEST)