Keskustelu:Irlantilaiset
Mielestäni turha artikkeli. --Latka 8. syyskuuta 2006 kello 15.15 (UTC)
- Ei minusta. Tämä on nykytilassaan minitynkä, mutta onhan meillä suomalaisistakin kattava artikkeli. --Jetman 8. syyskuuta 2006 kello 15.17 (UTC)
- No.. joku voisi ainakin laajentaa tyngäksi. --Latka 8. syyskuuta 2006 kello 15.19 (UTC)
Toivottavasti joku tosiaan jaksaa tätä värkätä, itse olen ainakin varsin kiinnostunut erityisesti irlantilaisten luonteenlaadusta yms. tiedosta --Shovi
Joku virtuoosi meni ja sotki artikkelin [1] niin että se sisälsi yli vuoden ajan täysin kaistapäisen väitteen. Katkeruutta näistä on purettava johonkin. --ML 15. toukokuuta 2008 kello 08.46 (UTC)
Mistä tämä artikkeli on kertovinaan? Jos yleisesti Irlannin asukkaista, mitä niin silloin sen pitäisi olla nimellä Irlannin väestö kuten muutkin vastaavat. Jos taas Irlannin kelttiläisperäisestä väestöryhmästä, oikea termi olisi iiriläiset. --SM 1. syyskuuta 2008 kello 00.35 (EEST)
Mitä eroa IP näkee irlantilaistaustaisilla ja irlantilaisilla? kaikissa noissa lähteissä on kyse siitä mihin ryhmään ihmiset ovat itse ilmoittaneet kuuluvansa. Ip on siis sitä mieltä että irlantilaisia ei voi olla muualla kuin irlannissa vaikka muualla asuisikin ihmisiä jotka kokevat olevansa irlantilaisia J.K Nakkila 12. marraskuuta 2009 kello 16.20 (EET)
- Onko "Irish ancestry" muka automaattisesti sama asia kuin irlantilaisuus? Äläkä pane vähä-älyisiä mielipiteitä muiden suuhun. En tietenkään ole tuota mieltä, mutta esitetyt lähteet eivät nähdäkseni todista, että kaikki 36 miljoonaa irlantilaistaustaista amerikkalaista kokisivat olevansa irlantilaisia sanan varsinaisessa merkityksessä. Eivät kaikki amerikansuomalaisetkaan koe olevansa suomalaisia, vaikka tiedostaisivat sukujuurensa. Tässä tarvitaan lisäselvityksiä.--195.237.90.72 12. marraskuuta 2009 kello 19.53 (EET)
- Edelleen, kaikissa noissa tilastoissa tilastoidut henkilöt ovat itse ilmoitaneet olevansa irlantilaisia. Jos joku amerikanirlantilainen ei koe olevansa irlantilainen hän on ilmoittanut todennäköisimmin olevansa "amerikkalainen" (american) tai johonkin muuhun ryhmään kuuluva (esim: amerikansaksalainen). Tilastoja ei tehdä sillä perusteella mistä kukakin on tullut vaan mihin kukin kokee kuuluvansa. J.K Nakkila 12. marraskuuta 2009 kello 20.20 (EET)
- Lähdetaulukoissa puhutaan tarkalleen ottaen "ancestrystä" tai "originsista", ei identiteetistä. "Ancestry listed in this table refers to the total number of people who responded with a particular ancestry; for example, the estimate given for Russian represents the number of people who listed Russian as either their first or second ancestry." On tietysti hankala sanoa, monellako jonkin tietyn "ancestryn" tiedostavalla ihmisellä on ancestryn mukainen etninen identiteetti. Saisiko tuohon taulukkoon jonkin täsmennyksen, että tiedot perustuvat väestönlaskentoihin, joissa on kysytty sitä millaiseksi ihminen mieltää juurensa.--Kaikenlaisia 12. marraskuuta 2009 kello 21.08 (EET)
- Edelleen, kaikissa noissa tilastoissa tilastoidut henkilöt ovat itse ilmoitaneet olevansa irlantilaisia. Jos joku amerikanirlantilainen ei koe olevansa irlantilainen hän on ilmoittanut todennäköisimmin olevansa "amerikkalainen" (american) tai johonkin muuhun ryhmään kuuluva (esim: amerikansaksalainen). Tilastoja ei tehdä sillä perusteella mistä kukakin on tullut vaan mihin kukin kokee kuuluvansa. J.K Nakkila 12. marraskuuta 2009 kello 20.20 (EET)