Keskustelu:Ilma

prosenttiosuuksista tulee yli 100% Kommentin jätti 130.234.106.145 (keskustelu – muokkaukset)

Pyöristyksestä syntynyttä virhettä. On niin mitätön heitto ettei kannata lukuja sen takia alkaa korjailemaan. --Anr 19. toukokuuta 2010 kello 15.39 (EEST)

En-wikin artikkelissa olevassa kuvassa luvut muuten samat, mutta hiilidioksidi on 0,035% eli suhteellisesti ottaen aika paljon. 85.217.22.25 21. maaliskuuta 2013 kello 04.30 (EET)

Hiilidioksidi on muuttunut ihmisen toimesta, englanninkielisessä esitetään ilmeisesti "luonnollinen" pitoisuus? Minusta on järkevämpi näyttää nykyinen todellinen pitoisuus, mitään pysyvää pitoisuuttahan ei ole ja määrä riippuu myös vuodenajasta. Ehkä muita arvoja voisi skaalata alaspäin?

Mikä tässä on sellaista joka oikeuttaa oman artikkelin? Kyllähän ilma periaatteessa tietysti on artikkelin arvoinen, mutta kun kyseessä on tynkä, ja ilmakehä-artikkeli kertoo oikeastaan samat asiat. Esimerkiksi englannin- ja ruotsinkielisissä wikeissä 'ilma' on ohjaus 'maan ilmakehään'. Tietenkin jos tulee vain ilmaan liittyvää asiaa tarpeeksi, voi erillinen artikkeli olla ok. 82.141.95.68 9. huhtikuuta 2015 kello 18.56 (EEST)

NTP tilan määritelmä

Artikkelissa mainitaan NTP tilan lämpötilaksi 25 astetta. Tässä: https://fi.wikipedia.org/wiki/NTP artikkelissa ja maolin taulukkokirjassa kaasujen NTP:llä tarkoitetaan 0 C lämpötilaa. Jotain pitäisi korjata... AnttiAi (keskustelu) 8. toukokuuta 2018 kello 12.32 (EEST)

NTP on NISTin standardi ja lämpötila on 20 °C. Maolissa on mennyt NTP ja IUPACin STP (0 °C) sekaisin. --MiPe ^(wikinät) 11. toukokuuta 2018 kello 12.27 (EEST)

International Civil Aviation Organization (ICAO) omaa myös oman standardi-ilmakehämallinsa, jossa on oma standardi lämpötila ja -paine. Sitä käytetään ilmailussa kansainvälisesti, myös suomessa. https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_conditions_for_temperature_and_pressure https://en.wikipedia.org/wiki/International_Standard_Atmosphere https://en.wikipedia.org/wiki/Density_of_air Kaikissa noissa on eri paineita ja lämpötiloja, ja jopa samassa IUPAC:ssa oli ennen 1982 ja sen jälkeen eri paine. Olennaista on kuitenkin että ilman tiheys on oikein riippumatta siitä missä paineessa ja lämpötilassa se esitetään! 30.05.2018 tekemieni muutosten jälkeen niin on. Sitä ennen ei todellakaan ollut, koska paine ja lämpötila oli korjattu muihin standardeihin muuttamatta lähteen ilmoittamaa ilman tiheyttä! Oikeaksi lähteeksi kelpaa vaikkapa tämä: https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19930083952.pdf Josta löytyy kaikki ilman fysikaaliset ominaisuudet eri korkeuksilla, eikä ainoastaan maan pinnalla.