Keskustelu:Huojunta

Suosittelen siirtämään aaltojen interferenssiin liittyvät huojunnat artikkeliin interferenssi. Mielestäni huojunta on yleissana: Esimerkiksi voisi sanoa veneen huojuvan vesiaalloissa ilman interferenssiä, tai urheilutoimittaja voisi sanoa vaikkapa: "Joukkue huojui, muttei kaatunut". 194.29.193.235 10. elokuuta 2005 kello 16:34:43 (UTC)

Ei, artikkeliin interferenssi riittää asiaa muutenkin, huojuntaa ei pidä sekoittaa sinne vaan käsitellä omana ilmiönään. Jos huojunnasta muissa merkityksissä haluaa kirjoittaa, pitää nykyinen sivu siirtää nimelle Huojunta (fysiikka) tai Huojunta (akustiikka). Sen jälkeen Huojunnasta tulee tehdä täsmennyssivu tai ilmiön eri merkityksiä kuvaava yleisartikkeli, josta tehdään linkki Huojunta (akustiikka) -artikkeliin. En kuitenkaan usko että missään tietosanakirjassa on artikkelia huojunnasta veneen tai rakennuksen heilumisena. -Aslak 10. elokuuta 2005 kello 16:48:38 (UTC)

"artikkelia huojunnasta veneen tai rakennuksen heilumisena" - tuollainen sopii paremminkin mielestäni wikisanakirjan puolelle.

Juuri niin. -Aslak 10. elokuuta 2005 kello 17:04:39 (UTC)

Eikös interferenssi ole muuten paremminkin vaiheeltaan pysyvässä suhteessa olevien signaalien summautumista eikä minkä tahansa signaalien summautumista?! Huojuntaefektin aiheuttavassa suhteessa olevien signaalien keskinäinen vaihe muuttuu koko ajan. --Aulis Eskola 10. elokuuta 2005 kello 16:54:19 (UTC)

"Interferenssi tarkoittaa kahden aallon, joiden välinen vaihe-ero on vakio, yhdistymistä superpositioperiaatteen mukaisesti." Ymmärtääkseni käsitettä käytetään kuitenkin yleisesti kuvaamaan mitä tahansa aaltoliikkeiden yhteenlaskua. Mitä ajat takaa? -Aslak 10. elokuuta 2005 kello 17:04:39 (UTC)

"Mitä ajat takaa?" -- Pohdin sitä, että suppeamman tulkinnan mukaan tämä "ääniefekti-huojunta" ei olisikaan interferenssi. Siten artikkelin liittäminen keskustelun alussa olleen ehdotuksen mukaan interferenssiin ei olisikaan hyvä idea. --Aulis Eskola 15. elokuuta 2005 kello 17:48:37 (UTC)

Se ei missään mielessä ole hyvä idea. -Aslak 17. elokuuta 2005 kello 16:02:59 (UTC)

"Huojunta" viittaa lähinnä englanninkieliseen termiin "wow and flutter", jossa on kyse lähinnä taajuusmodulaatiosta, mistä tässä artikkelissa ei ole kyse. Englannin kielessä tämän artikkelin ilmiöstä käytetään nimitystä "beat", mistä tähänkin on otettu materiaalia. Liekö ilmiölle vakiintunutta suomenkielistä nimitystä lainkaan. Miten olisi "Akustinen interferenssi" tai "Interferenssi (akustiikka)" Jawacz 26. lokakuuta 2008 kello 19.26 (EET)