Keskustelu:Huijauslasku

Tuli mieleen, sotiiko kirjoittamani "Miten toimia" -kappale neutraalia näkökulmaa vastaan? Onko se liikaa tuon palvelun (Muskrat) mainostamista? Kiitos mielipiteistä! Terv. tuore Wikipedisti --Huussi 7. tammikuuta 2006 kello 10:11:14 (UTC)

Artikkelin nimi

Tämän artikkelin nimi pitää vaihtaa. Ilmiön oikea nimi ei ole pönkäle, eikä pönkäle ole edes yleisesti käytetty nimi. -Samulili 8. tammikuuta 2006 kello 14:18:33 (UTC)

Pönkäle on mielestäni riittävän yleisesti käytetty nimi. Google löytää 7 osumaa sanalle "valelasku", 6 osumaa sanalle "huijauslasku" ja 20 osumaa sanalle Pönkäle. Nämä siis www:n puolelta. Googlen haku keskusteluryhmistä löytää 31 pönkälettä, 3 huijauslaskua ja 0 valelaskua. Jos joku keksii paremman termin niin äänestetään asiasta. --Huussi 8. tammikuuta 2006 kello 14:43:28 (UTC)

Joskus kannattaa lukea muutakin kuin nettiä. Kauppalehti jne. ovat käsitelleet huijauslaskuja useasti ja enpä muista painetussa sanassa käytetyn koskaan termiä "pönkäle". --TBone 8. tammikuuta 2006 kello 14:47:38 (UTC)

No tuo on kyllä aivan totta. Pitäisikö otsikko muuttaa -> Huijauslasku ja mainita tekstissä myös netin keskustelupalstoilla syntynyt slangisana "pönkäle"? --Huussi 8. tammikuuta 2006 kello 14:56:01 (UTC)

No kyllähän sen "pönkäleen" tosiaan voi jossain lauseessa mainita. --TBone 8. tammikuuta 2006 kello 15:05:19 (UTC)