Keskustelu:Hiroshiman rauhanmuistomerkki

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Unescon sivujen mukaan rakennus oli ainoa pystyynjäänyt sillä alueella, jonne Hiroshiman pommi putosi ("the only building left standing in the area..."). Lukee kyllä viitteessä yksi. 101090ABC 6. elokuuta 2009 kello 08.52 (EEST)[vastaa]

Tämän mukaan muitakin rakennuksia Hiroshiman ja Nagasakin pommitukset. Lisäksi Hiroshiman päiväkirja -opuksessa kerrotaan ainakin pankin ja kaupunginsairaalan säilyneen. Sairaalassa hoidettiin pommituksen uhreja. --Sts 6. elokuuta 2009 kello 09.01 (EEST)[vastaa]

Myös jesuiittojen lähetysasema pysyi pystyssä useiden vahvistusten ansiosta. 91.153.24.221 17. tammikuuta 2011 kello 21.41 (EET)[vastaa]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Ehdotan lupaavaksi. -- Shinnin 14. syyskuuta 2011 kello 23.37 (EEST)[vastaa]

Ilmeisesti 1910 päätettiin rakentamisesta, ei 2010 :) Lisäksi jäin hieman pohtiin rakennuksen käyttöä. Siis se oli näyttelyhalli, mutta onko mitään hieman tarkempaa tietoa n. 30 vuoden käyttöhistoriasta. --PtG 14. syyskuuta 2011 kello 23.47 (EEST)[vastaa]
Korjasin vuosiluvun ja lisäsin pari lausetta rakennuksen käytöstä ennen pommituksia. Käyttöhistoriasta ei kuitenkaan tunnu löytyvän kovin tarkkaa tietoa. -- Shinnin 15. syyskuuta 2011 kello 23.32 (EEST)[vastaa]
Käy nyt. --PtG 16. syyskuuta 2011 kello 00.09 (EEST)[vastaa]
Hieno rakennus, täytyy myöntää. PtG:lla on hyviä kehitysideoita yllä, mutta ainakin omasta mielestäni menee lupaavaksi jo nykyisellään.-Henswick 15. syyskuuta 2011 kello 15.51 (EEST)[vastaa]
Yksi kuvateksti on hieman hämmentävä: Hiroshiman rauhanmuistomerkiksi nimetty näyttelyhalli ennen toista maailmansotaa. Tuosta saa sen käsityksen, että rakennus olisi ollut rauhanmuistomerkki jo ennen pommituksia, mikä ei ilmeisesti pidä paikkaansa? Muutoin artikkeli kelpaa lupaavaksi, vaikka onkin melko lyhyt. --Compance 16. syyskuuta 2011 kello 00.42 (EEST)[vastaa]
KannatanJ.K Nakkila 16. syyskuuta 2011 kello 13.22 (EEST)[vastaa]
Käy. --Lakritsa 16. syyskuuta 2011 kello 14.00 (EEST)[vastaa]

Onko lupaavissa artikkeleissa ennen ollut kuvagallerioita? Minusta se on vähän plääh, mutta jos ei muita haittaa, niin mikäs siinä.--Tanár 16. syyskuuta 2011 kello 22.18 (EEST)[vastaa]

En itsekään diggaa kuvagallerioista, mutta niistäkin ollaan niin montaa mieltä. --PtG 16. syyskuuta 2011 kello 22.19 (EEST)[vastaa]
Galleria on OK kunhan ei kasvateta isommaksi. Kannatan lupaavaksi. –Iisak Lehtinen 16. syyskuuta 2011 kello 22.26 (EEST)[vastaa]
Ok. Merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 17. syyskuuta 2011 kello 15.43 (EEST)[vastaa]