Keskustelu:Hamlet

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Outoa että ensipainoksen kansi ei kelpaa tietosanakirjaan - muista wikeistä se löytyy.--Vilho-Veli (keskustelu) 13. marraskuuta 2020 kello 00.30 (EET)[vastaa]

Tuollainen kansikuva ei ole enkkuwikissä tai muissakaan wikeissä pääkuvana, sillä se ei ole havainnollinen. Jätit sitä paitsi tapasi mukaan taas kuvatekstin pois. Ja missä väitetään että se on ensipainos, jos se on vuodelta 1605, ja artikkelissa sanotaan, että "ensimmäinen painettu julkaisu on vuodelta 1602." --Savir (keskustelu) 13. marraskuuta 2020 kello 10.25 (EET)[vastaa]
Satunnaisen näyttelijän kuva pääkuvana ei ole havainnollinen. Mallineissa on yleensä teoskuva, ja minusta 1600-luvun teoskuva on havainnollisempi kuin joku brittinäyttelijä NN. Mehän emme ole en.wikin alaisia, vaikka monet luulevat että se on "pääwiki", jonka esimerkkiä pitää noudattaa. Ehkäpä vuoden 1602 painosta ei ole jälellä. 1605 on kuitenkin aika vanha. --Abc10 (keskustelu) 13. marraskuuta 2020 kello 10.35 (EET)[vastaa]
Jos kuvan lisäämistä pääkuvaksi perustellaan sillä, että se "löytyy muistakin wikeistä", niin siihen väitteeseen voi kyllä vastata että ei se ole muidenkaan wikien pääkuvana ja hyvästä syystä. Etenkään kun se ei edes ole ensipainos. Eihän elokuva-artikkelienkaan pääkuvana ole niiden käsikirjoituksen kansilehti. Mutta en ryhdy enää palauttelemaan sitä enää, minun puolestani se voi olla näin. --Savir (keskustelu) 13. marraskuuta 2020 kello 10.45 (EET)[vastaa]
Kiitos. Elokuvia ei lueta käsikirjoituksena, näytelmiä luetaan paljon. Ja elokuva on aina se yksi elokuva, josta artikkeli kertoo. Näytelmää on esitetty vuosisatojen aikana eri versioin eri maissa lukemattomin eri näyttelijäkoonpanoin. Joku suomalainen näytelmä, joka on tullut tunnetuksi vaikkapa Ylioppilasteatterin tai Kom-teatterin esityksenä, voi hyvin sisältää pääteoksena kuvan kyseisestä esityksestä. Jos Commonsissa olisi kuva Globen esityksestä tai Richard Burbagesta Hamletina, se kuva toki olisi merkittävä. --Abc10 (keskustelu) 13. marraskuuta 2020 kello 10.58 (EET)[vastaa]

Hienoa! Jostain syystä ohjelma ei hyväksy kuvatekstejäni (esim. Shelley Long).--Vilho-Veli (keskustelu) 14. marraskuuta 2020 kello 00.05 (EET)[vastaa]

Siitä pitäisi keskustella sen artikkelin keskustelusivulla tai Kahvihuoneessa, mutta annan nyt vinkin tässä: korvaa |right|200px| > |upright|thumb|, niin luultavasti näkyy. --Abc10 (keskustelu) 14. marraskuuta 2020 kello 08.24 (EET)[vastaa]
Onnistui, kiitokset!--Vilho-Veli (keskustelu) 14. marraskuuta 2020 kello 23.22 (EET)[vastaa]