Keskustelu:Futurice

Tässä perusteluni miksi Futurice artikkeli on tärkeä:

Futurice kuuluu 2000-luvulla syntyneiden uudentyyppisten teknologiayritysten polveen. Näille yrityksille on yhteistä a) Uusien nettisovelluslähtöisten teknologioiden käyttö vaativissa yritys- ja kuluttaja-(esim. mobiili-) sovelluksissa, erityisesti open source teknologiat ja RIA- (esim. Ajax, Flex) käyttöliittymäteknologiat b) Ns. agile, eli ketterien menetelmien käyttö ohjelimistokehityksessä c) Erittäin nopea kasvu ja useimmiten hyvä kannattavuus d) Yrittäjävetoisuus ja riskirahan puuttuminen (tai vähäinen osuus/merkitys) omistajapohjassa e) Innovatiivisuus yleensä teknologiaratkaisuissa ja teknologialähtöisissä liiketoimintaratkaisuissa f) Pienempi "Nokiariippuvuus" kuin edellisillä (90-luvulla syntyneillä) teknologiayrityksillä keskimäärin

Futurice on tämän yritystyypin hyvä edustaja.

Nämä yritykset ovat 2000-luvun keski- ja loppuvaiheella saavuttaneet sekä kriittistä kokoa (lv > 5m€, henkilömäärä > 50) että vakiintunutta asemaa vaativien yrityssovellusten toimittajina ja alkavat kilpailla vakavissaan perinteisten toimijoiden kanssa. Samalla nämä yritykset nousevat yhä useammin talousjulkisuuden kasvuyritysrankingejen kärkisijoilla.

Fururicen lisäksi tähän ryhmään kuuluu Wikipediassa esiintyvä Reaktor Innovations, tai Wikipediasta ei vielä esiintyvä Uoma Oy ks. http://www.uoma.fi. Tähän ryhmään kuuluu myös löyhästi palvelumuotoiluun orientoituneet yritykset kuten Idean ks.http://www.idean.com Nämä uudentyyppiset yritykset poikkeavat yllä mainituista syistä merkittävästi 90-luvulla syntyneistä ns. www-kehittäjistä tai "digitoimistoista" kuten (ent.) Satama Interactive, Morning Digital ja Grey Interactive.

Olen itse aktiivisesti seurannut yrityksiä ja yrittämistä tällä saralla 90-luvun keskivaiheilta saakka ja mielestäni ne kuuluvat Wikipediaan erityisesti "Ohjelmisto" - yritysryhmään yllämainituista syistä. Ne eivät ainoastaan edusta juuri tällä hetkellä tapahtuvaa teknologista murrosta vaan ovat suomalaisten kasvuyritysten keihäänkärkiä.

Olen ajatellut jatkaa Futurice tyyppisten yritysten kuvaamista Wikipediassa. Futuricestakin on tulossa päivitys lähteineen jne.

Reaktor on saanut aikalailla julkisuutta "Euroopan parhaana työpaikkana", onko tästä tai noista muista jotain vastaavaa kerrottavaa? Eli siis muita lähteitä kuin yrityksen oma mainosmateriaali. --Harriv 9. lokakuuta 2008 kello 22.26 (EEST)

Vastaus: Futurice on saanut eniten julkisuutta Kuvaboxin kehittäjänä jolla nyt on 170 000 rekiströityä käyttäjää. Lisäsin sen artikkeliin. Olisi hyvä käydä laajempaa keskustelua siitä mitkä kriteerit esim. artikkeli tämäntyyppisistä nuorista innovatiivinen teknologiayrityksistä tulisi täyttää. Olen seurannut tekki- ja nettiyrityksiä 90-luvun keskivaiheilta saakka ja ne ovat mielestäni merkittävä osa Suomen uusinta tekki- innovaatio- ja yrityshistoriaa. Haluaisin dokumentoida tätä Wikipediassa.

Kuvaboxi on varmaankin ihan ok, mutta se ei sinällään tee kehittäjästään merkittävää. PK-yrityksistä on yleensä ollut rajana että se on jotenkin merkittävä, esimerkiksi hyvin vanha tai esillä julkisuudessa. "Nuori innovatiivinen" yritys ei sinällään ole kumpaakaan tai eroa muista PK-yrityksistä "itsekseen", vaan vaatii jotain ulkopuolisten antamaa meriittiä. Wikipedian pitäisi perustua johonkin dokumentaatioon, joten tämä ei välttämättä ole oikea paikka. Katso Wikipedia:Tarkistettavuus ja Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Tuotteet_ja_yritykset. --Harriv 10. lokakuuta 2008 kello 00.12 (EEST)

Perustelut varsin ymmärrettäviä. Onko mahdollista siirtää automaattista poistamista noin kahden viikon ajan jonka aikana vastaan asetettuun haasteeseen "ulkopuiolisen antamaa meriittiä" esimerkkiyritysteni kohdalla. Niistä on tehty esim. useita tutkimuksia ja oppinäytteitä joita aion katsoa läpi.

Lisämateriaalia alkuperäiseen kysymykseen: Ulkopuolista meriittiä ja näkyvyyttä Futurice on saanut mm. seuraavasti: 1) Futurice on sijoittunut Deloitten Technology Fast 50 kilpailussa vuonna 2006 sijalle 5 ja 2007 sijalle 13. http://www.deloitte.com/dtt/article/0,1002,cid%253D183098,00.html 2) Vuoden 2008 tammikuuussa IEEE Consumer Communications and Networking (CCNC) konferenssissa esiteltiin Nokian ja Futuricen yhteistyönä syntynyt Apache MySQL ja PHP kehitysympäristön Symbian/S60 versio eli Personal Apache MySQL PHP (PAMP). Futurice hyväksyttiin samaan konferenssiin esittelemään myös kyseiseen PAMP kehitysympäristöön perustuvaa tutkimuksellista vertaisverkkoprototyyppiä http://cms.comsoc.org/CCNC_2008/Content/Home/Conf_Program/Demonstrations.html http://wiki.opensource.nokia.com/projects/PAMP 3) Asiantuntijaroolissa Futurice on esillä myös Forum Nokian muille sovelluskehittäjille suunnatussa "Talk to the Guru" osiossa http://discussion.forum.nokia.com/forum/showthread.php?t=146214 4) Tämän lisäksi joulukuun 2007 Sun Tech Days:n yhteydessä on tehty seuraava haastattelu Futuricen asiantuntijasta http://today.java.net/pub/a/today/2007/12/12/javamobility-podcast30.html 5) vuoden 2008 JavaOne:en liittyen Futurice oli esillä uusien mobiili Java kehitystyökalujen julkistuksessa http://www.nokia.com/A4136001?newsid=1217417. TuomasSy 10. lokakuuta 2008 kello 21.40 (EEST)

Toki, kannattaa laittaa nuo "todisteet" artikkeliin eikä tänne keskustelusivulle. --Harriv 10. lokakuuta 2008 kello 21.41 (EEST)

Sen verran vielä noista meriiteistä, että ne ovat mielestäni osa täysin normaalia "tavallista" mobiili-IT-alan yritystoimintaa, tosin tuota Deloitten kisaa en tunne. --Harriv 10. lokakuuta 2008 kello 21.45 (EEST)

Tämän vuoden kisassa yritys näytti ottaneen voiton: [1] Mielestäni tämä alkaa olla selvä tapaus, meillähän on säilytetty kymmenen hengen bussiyrityksiä yms. --Jannex 23. lokakuuta 2008 kello 19.42 (EEST)

Futurice teki sen näyttävästi minkä moni muu tekkikasvuyritys tekee kaikessa hiljaisuudessa. Kuten aikaisemmin olen yritänyt perustella, kyseessä on laajempi ilmiö joka tällä hetkellä tapahtuu juuri tällä hetkellä on käynnissä Suomessa ja jolle pitisi löytä Wiki-kriteerit täyttävä esiletulotapa fi.wikissä.