Keskustelu:Esport

Ei järin laajaa käsittelyä. Nykytilassaan - mikä ei ole peruste poistolle - lähinnä mainos. --Vyörykkä (keskustelu) 21. toukokuuta 2021 kello 22.27 (EEST)

Ei tämä minusta vaikuta merkittävältä. --Linkkerpar™ 22. toukokuuta 2021 kello 05.44 (EEST)

Pois, mainos. --Abc10 (keskustelu) 22. toukokuuta 2021 kello 14.20 (EEST)

Artikkelin aihe on alkujaan Espoossa sijainnut merkittävä urheiluhalli taustayhteisöineen ja hallin historia sekä saman ketjun muut hallit. Tulisi keskittyä urheiluhallien (Esport Center ym) lyhyisiin kuvauksiin valokuvineen, ja harkittava artikkelin uudelleennimeämistä, että nimenä sekoittuisi hieman vähemmän e-urheiluun. Hallit voisi taulukoida perustietoineen, asiallisesti lähteistäen. Tarvitaanko täsmentävää lisäystä nykyiselle artikkelinimelle? Urheiluhallit ja ainakin niiden ketju ovat wikimerkittävä, isoista urheiluhalleista löytää paljon tarinaa. Artikkelin onneton nykytila ja poliittiset ambitiot hallille vuokratun alueen muusta käytöstä eivät ole poistoperuste (ks. hesarin juttu). Esim. Hesarista löytyy 1, 2. Länsiväylästä ja muualta paljon lisää. Käsittämätöntä, ettei viitsitä hakea perustietoja ja paasataan poistamisesta laiskajaakkoina ja jaanoina. --Paju (keskustelu) 24. toukokuuta 2021 kello 00.43 (EEST)+ kommenttia muokkattu klo 1.36 (EEST)

Tärkeimmistä halleista (ainakin klassikko Esport Center) voisi olla tarpeen ainakin ohjaussivu tähän koko sisähalliketjun koontiartikkeliin. --Paju (keskustelu) 24. toukokuuta 2021 kello 01.40 (EEST)

Onko tämä nyt ymmärrettävä niin että jos joku tekee tänne mitä tahansa epäkuranttia ja on niin laiska ettei hae edes lähteitä on muiden wikipedistien tehtävä korjata se tai muuten he ovat laiskoja?[1] --Linkkerpar™ 24. toukokuuta 2021 kello 03.35 (EEST)

Epäkuranttius on lukijan silmässä, eikä aiheen suosio ole säilytys- saati poistoperuste. Kanssamuokkaajia ei kannata nimitellä laiskaksi tai nimitellä ylipäätään, olivat he kokeneita tai kokemattomia, mutta minusta Wikipedian kehittämisen kannalta soisi kokeneiden käyttäjien tekevän vähän enemmän merkittävyyden selvittämiseksi kuin sen, että he vain vilkaisevat artikkelia. Wikipediassa on paljon lähteettömiä ja muulla tavoin huonoja artikkeleita, sen ei pitäisi olla kenellekään yllätys (tai sen että kokemattomat ihmiset tekevät niitä lisää), mutta lähteettömyys on vain artikkelin senhetkiseen tilaan liittyvä puute, eikä se tarkoita että artikkelin aihe on epämerkittävä. Tällä yrityksellä on pitkä historia ja kuten Paju mainitsi, siihen liittyy myös kaksi areenaa, joista toisesta on kirjoitettu ihan hiljattainkin, kun sen katto meni ja romahti. Areenan valmistumisestakin löytyy helposti juttuja. Ja yrityksen yhteistyöstä FC Hongan kanssa (miesten edustusjoukkue tunnetaan myös nimellä Esport Honka). Ja Esportin pääomistajasta. Minusta vaikuttaa siltä, että tätä yritystä on käsitelty mediassa paljon. kyykaarme (keskustelu) 25. toukokuuta 2021 kello 10.31 (EEST)