Keskustelu:Eero Laesterä

1968 vai 1963?--Cimon Avaro 20. marraskuuta 2018 kello 15.50 (EET)

1963 Fennica-tietokannassa. --Omxhpy (keskustelu) 25. tammikuuta 2019 kello 04.40 (EET)

Merkittävyys

IP kyseenalaisti merkittävyyden, ja mielestäni kyseenalaisin perustein, sillä aiemmin merkittävä henkilö ei noin vain muutu epämerkittäväksi. Toiminut kunnanhallituksen puheenjohtajana ja muutenkin käsittelyä lähteissä. 01miki10 (keskustelu) 26. kesäkuuta 2020 kello 17.08 (EEST)

Samaa mieltä. --Lax (keskustelu) 26. kesäkuuta 2020 kello 20.33 (EEST)

Erittäin merkittävä saneeraaja. Koska Perlaconista ei ole artikkelia, on syytä pitää tämä ihan varoitukseksi kuntapäättäjille. --Höyhens (keskustelu) 26. kesäkuuta 2020 kello 23.03 (EEST)

Jaahah. Pitääkin seurata mikä on tämä FCG Finnish Consulting Group [1]. --Höyhens (keskustelu) 27. kesäkuuta 2020 kello 22.02 (EEST)

Artikkelin määritelmä ja johdanto vaikuttavat epätasapainoiselta. Oleellisin tieto lienee, että on kuntatalouden asiantuntija, joka on toiminut erilaisissa selvitystehtävissä. Aihetta tuntemattomana en kuitenkaan lähde muotoilemaan, kun en nyt ehdi käydä läpi lähteitä. En myöskään ota kantaa merkittävyyteen, kun en ehdi tarkemmin tutkia, mutta esillä olevien lähteiden perusteella näyttää tulleen laajasti käsitellyksi lähteissä.--Urjanhai (keskustelu) 28. kesäkuuta 2020 kello 08.05 (EEST)

Tunnettu

Sanoja "tunnettu" ja "kuuluisa" ei pitäisi käyttää artikkeleissa. Ensinnäkin Wikipediaan päästäkseen pitää olla jossain määrin tunnettu, ja toiseksi määrä on makuasia, ja kolmanneksi sille pitää vähintään olla riippumaton lähde. Mutta periaattessa tarpeeton ilmaus, joten poistin. --Abc10 (keskustelu) 17. heinäkuuta 2020 kello 08.36 (EEST)