Keskustelu:Eagles RFC

Artikkeli Eagles RFC on ollut poistoäänestyksessä, jossa sivu säilytettiin.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
25.10.–1.11.2011	Poistoäänestys		Säilytetty	(ikilinkki)

Lähteitä merkittävyydelle? --Iisak Lehtinen 23. lokakuuta 2011 kello 19.28 (EEST)

Artikkelin tiedoista päätellen seuran toiminnan volyymi on melko pientä, jäseniä vain muutamia kymmeniä, mikä ei sinällään ole yllättävää ottaen huomioon rugbyn, monissa maissa kuitenkin ihan suositun urheilumuodon, saama vain vähäinen huomio Suomessa. Turku liikkeelle -lehden jutun "Pelaajat pyörittävät rugby-seuraa"[1], joka käsittelee tätä seuraa, mukaan koko lajin piirissä ei ole Suomessa kuin kymmenen seuraa ja muutamia satoja harrastajia. Itse olisin kuitenkin sallivalla kannalla rugbyn SM-sarjan seuroista kertovien artikkelien suhteen. Joitain seuraa käsitteleviä tai sivuavia juttuja tuon Turku liikkeelle -lehden jutun lisäksi: "Turku Eagles hakee ensimmäistä voittoa Rugbyn SM-sarjassa"[2] (vuodelta 2005) ja "Turku Eagles tulee lujaa uuteen kauteen"[3] (vuodelta 2007) Turun Sanomien verkkojulkaisusta ja "Rugby on helppo laji aloittelijalle"[4] (vuodelta 2011) Lounais-Suomen Liikunta ja Urheilu ry:n Liikkeelle-verkkolehdestä. Valtakunnallisesta huomiosta en nähnyt merkkejä, mutta on tämä siis kuitenkin noteerattu edes jotenkin Turun paikallistason julkaisuissa. Joitain lajin maajoukkuemiehiäkin (maajoukkueenkin toiminta sinällään toki melko pientä) näkyy olleen mukana seuran pelaajistossa; ainakin rugbyliiton sivuston [5] kohdassa "Suomen kokoonpano Israel-otteluun" on mainittu kaksi Eaglesin pelaajaa. Jos muut käyttäjät ovat kuitenkin sitä mieltä, että tämän lajin kohdalla seuran mukana olo pääsarjatasolla ei riitä, en asetu poikkiteloin; kannanottoni säilytyksen puolesta ei ole täysin ehdoton. --Nironen 24. lokakuuta 2011 kello 05.52 (EEST)

Hmm. Se jos muutama tämän pelaaja on myös maajoukkueessa ei yksinään riitä, vaikka maajoukkueen toiminta olisikin merkittävää. Lähteet + asema -perusteella voisin ehkä varovaisesti puoltaa säilytystä. Miten täällä on yleensä toimittu pienten urheilulajien pääsarjajoukkueiden kanssa? --Iisak Lehtinen 24. lokakuuta 2011 kello 07.51 (EEST)

Poistoäänestyksistä ei muistaakseni löydy suoraa vertailukohtaa Suomessa pienten lajien pääsarjatason seurojen kohdalta, mutta pari vuotta sitten täällä säilytettiin 1980- ja 1990-luvuilla lajinsa ykkösdivarissa pelanneesta jenkkifutisseurasta kertova artikkeli (Wikipedia:Poistettavat sivut/Wolves, Joensuu). Mutta joka tapauksessa, nyt kun mietin asiaan tarkemmin, taidan sittenkin kääntää oman kantani Eagles RFC:n merkittävyydestä täysin neutraaliksi tai hieman jopa enemmän poiston suuntaan kallellaan olevaksi. On tämän lajin toiminta Suomessa loppujen lopuksi kuitenkin niin marginaalista (harrastajia hyvin vähän ja maajoukkueen tasokin kovin kehno; kuukausi sitten maailmanlistan jumbo Luxemburgin ja Vanuatun takana [6]). Ja kun aiempia merkittävyyskeskusteluja muistelin, parin vuoden takaa löytyi tapaus, jossa pääsarjatason haavipalloseurasta kertova artikkeli poistettiin, Vaasa Wishpooshs. --Nironen 24. lokakuuta 2011 kello 08.54 (EEST)

 Säilytettävä. Yhden maailman suosituimman urheilulajin pääsarjatason joukkue on merkittävä. -DragonMaster- 25. lokakuuta 2011 kello 17.29 (EEST)

Poistan merkittävyysmallineen, koska säilytyksen kannattajia on jo 2 kpl. Tarvittaessa äänestykseen. --Iisak Lehtinen 25. lokakuuta 2011 kello 20.57 (EEST)

...mutta lajin huonoimmassa maassa[7]. Eikös joku thaimaalainen jääkiekkojoukkue poistettu vai muistanko väärin? --Otrfan 25. lokakuuta 2011 kello 21.00 (EEST)

Kuten Hesarin artikkelista voi lukea, niin asia ei ole niin yksinkertainen. Onhan se totta, että ei Suomea voi hyväksi Rugbyssä väittää, mutta maailman huonoin Suomi ei kuitenkaan ole. -DragonMaster- 25. lokakuuta 2011 kello 21.41 (EEST)

Juu, jos Suomi olisi keskellä Karibiaa, niin oltaisiin varmaan korkeammalla rankingissa. Tai jos olisimme Yhdysvaltain osavaltio, niin meillä olisi maailman parhaat amerikkalaisen jalkapallon pelaajat. Mutta kun ei olla Karibian keskellä eikä osa Yhdysvaltoja. --Otrfan 25. lokakuuta 2011 kello 21.44 (EEST)

Varmaankin se tärkeämpi pointti tuossa artikkelissa oli se, että on olemassa monia maita, joita ei ole rankattu ollenkaan (mutta joissa ilmeisesti on jonkinlaista rugbytoimintaa). -DragonMaster- 25. lokakuuta 2011 kello 21.48 (EEST)

Eiköhän rankingissa ole jokainen maa, joka on saanut maajoukkueen kasaan ja sille edes yhden ystävyysottelun[8]. IRB:n sivuilta löytyvät rankingit vuodesta 2003 saakka[9]. Niitä satunnaisesti selasin ja Suomi on aina tainnut olla viimeinen tai toiseksi viimeinen (aikoinaan tiukkaa kisaa viimeisestä sijasta Bosnia ja Hertsegovinan kanssa). --Otrfan 25. lokakuuta 2011 kello 22.09 (EEST)

Wikipedia:Poistoäänestykset/Eagles RFC --Iisak Lehtinen 25. lokakuuta 2011 kello 21.32 (EEST)