Keskustelu:Christmas, with Love

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Pitkästä aikaa muokkailin vähän enemmän täällä ja kohteena oli tämä jouluinen artikkeli. Sisältää nyt lähestulkoon kaiken tiedon mitä netistä löysin, ja pitäisi sisältää suunnilleen samat tiedot mitä kolme muuta Leonan albumeista kertovaa artikkelia, jotka on jo lupaavia (Spirit, Echo ja Glassheart), joten ajattelin nyt tämänkin laittaa äänestykseen. Kieli taitaa olla monin paikoin huonoa ja tönkköä, koitan sitä itsekin vielä parannella mutta joku siinä parempikin voisi tietenkin yrittää :) Jappona (keskustelu) 16. joulukuuta 2014 kello 21.12 (EET)[vastaa]

Ainakin aloitukseen täytyisi vielä löytyä lisää lähteitä. Esimerkiksi kohtiin: "Arvostelut albumista olivat pääasiassa myönteisiä, ja niissä kaikissa kehuttiin sen kolmea uutta kappaletta. Albumia muun muassa kehuttiin "yhdeksi parhaista nykyajan joulualbumeista"". IJuhiz (keskustelu) 17. joulukuuta 2014 kello 08.27 (EET)[vastaa]
Tuossa aloituksessa koitin kertoa artikkelin sisältöä lyhyesti, myöhemmissä kappaleissa on niille lähteet Jappona (keskustelu) 18. joulukuuta 2014 kello 11.20 (EET)[vastaa]
Nähdäkseni johdannossa ei tarvetta viitteistykselle, jos sen sisältö löytyy muualta artikkelista lähteistettynä. Gopase+f (keskustelu) 20. joulukuuta 2014 kello 16.05 (EET)[vastaa]
Kai tää lupaava voi olla. Sitä mietin, että tarviiko noita markkinointiesiintymisiä kertoa noin tarkasti. Se on loppujen lopuksi aika epäoleellista. --PtG (keskustelu) 19. joulukuuta 2014 kello 23.05 (EET)[vastaa]
  1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
  2. lähde merkitty. tärkeimmät lähteet vois laittaa erilliseen lähdeluetteloon
  3. malline ok.
  4. viitteistys lähes aukoton.
  5. laaja.
  6. monta lähdettä. päälähde oikeastaan puuttuu.
  7. lähteet sekalaisia. eniten tukeudutaan levyarvioihin. esim. allmusic [1] vois sopia päälähteeksi.
  8. kuvitus. kuvituskuvan vois poistaa turhana.
  9. kieli kohtalaista, vielä parannettavaa.
  10. luokittelu ok.
  11. kielilinkit ok. yleisilme ok. (single-osio on vähän erikoinen/yllättävä lukijalle) (yllättävä fakta: että julksitu suomessa ensimmäisenä, lukija olettaa tekstissä että tärkeimpien markkinoiden julkaisu 29.11.)
  12. artikkelin historia: artikkelin muokkaushistoria koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.
11/12 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f (keskustelu) 20. joulukuuta 2014 kello 16.05 (EET)[vastaa]
Jep. En-wikistä muuten löytyy myös Irlannin myyntiluvut, ne voisi merkitä mukaan taulukkoon.-Henswick 21. joulukuuta 2014 kello 16.04 (EET)[vastaa]
Olin jo laittamssa Irlannin lukuja taulukkoon kun tarkistin tuon lähteen, enkä löydä tuolta kultalevyn saaneiden albumeiden joukosta ollenkaan Leonaa.. http://www.irishcharts.ie/awards/gold13.htm En löytänyt muualtakaan lähdettä tuolle niin jätin sitten lisäämättä nuo Irlannin oletetut luvut. Jappona (keskustelu) 21. joulukuuta 2014 kello 16.23 (EET)[vastaa]

Kannatan ja merkkaan lupaavaksi. –J.K Nakkila (keskustelu) 21. joulukuuta 2014 kello 20.43 (EET)[vastaa]