Keskustelu:Borrelioosi

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Olen sivun tekijä, ja unohdin kirjautua sisään. Käyttäjänimeni Wikipediassa on esa-matti.

Hienoa tein artikkelin ja äkkiä tuli paljon parannuksia kiitos!--Esa-Matti 19. tammikuuta 2006 kello 06.57 (UTC)

Mikä antibiotti tehoaa?[muokkaa wikitekstiä]

Olisi kiva tietää, noita kun on aika litania. --88.148.214.70 1. huhtikuuta 2009 kello 18.52 (EEST)[vastaa]


Toimimaton linkki[muokkaa wikitekstiä]

Suomen Lyme Borrelioosi ry:n kotisivut ovat muuttuneet. Uusi osoite on www.borrelioosi.net

Bakteeri punkeissa[muokkaa wikitekstiä]

Kuinka bakteeri siirtyy punkkeihin? Miten se siirtyy punkista toiseen; jo syntyessä? Asiasta uusi artikkeli? (109.240.153.235 20. toukokuuta 2018 kello 09.16 (EEST))[vastaa]

Laatuarviointi[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Parantelin tätä jo vuosi sitten ja koitin päivitellä sitä edelleen. Olisikohan jollain tasolla? Lupaava/hyvä? --PtG (keskustelu) 19. toukokuuta 2021 kello 23.24 (EEST)[vastaa]

Lupaavaksi. Vyörykkä (keskustelu) 19. toukokuuta 2021 kello 23.26 (EEST)[vastaa]
Kannattaisin jo hyväksi. --Savir (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 21.47 (EEST)[vastaa]

En ole lukenut artikkelia ajatuksella, mutta pikaisesti silmäiltynä vaikuttaa kattavalta. Nähdäkseni tässä on kaksi kannatusta hyväksi ja yksi lupaavaksi. Mielestäni tämä on selvästi pitempi ja monipuolisempi kuin tyypillinen lupaava artikkeli, joten merkitsen tämän  Hyväksi ja arkistoin. --Miihkali (KM) 2. heinäkuuta 2021 kello 21.11 (EEST)[vastaa]

Aiheeton kumous 1. huhtikuuta 2022 kello 18.55‎[muokkaa wikitekstiä]

Kumouksen syyksi kirjattiin, että artikkeli olisi kirjoitettu uusiksi. Tämä ei pidä paikkaansa, vaan kyse oli sekavan tekstin jäsentelystä loogisemmaksi eli paremmasta aiheenmukaisesta ryhmittelystä sekä tiivistämisestä ja päällekkäisyyksien poistosta. 176.72.255.75 1. huhtikuuta 2022 kello 23.49 (EEST)[vastaa]

Ei kommunikaatiokyvytön ja käytäntöjä tuntematon ip voi tehdä hyväksi valittuun artikkeliin tuollaisia muokkauksia omin päin. Jos artikkelissa on vikaa, aloita siitä keskustelu täällä. --Savir (keskustelu) 1. huhtikuuta 2022 kello 23.53 (EEST)[vastaa]
Voisitko ystävällisesti yksilöidä, miltä osalta koet, että muokkaukseni olivat epäasiallisia samalla kun itse koen, että tein lähinnä "muodollista jäsentelyä", kuten jo edellä mainitsin. (Ja jätettäisiinkö epäasiallinen nimittely jatkossa vähemmälle, jooko?)176.72.255.75 2. huhtikuuta 2022 kello 00.00 (EEST)[vastaa]
Minä ja muut käyttäjät olemme kumonneet sinun muokkauksiasi sadoittain viime vuosien ajalta. Niitä on todettu vääristeleviksi, yksipuolisiksi, aiheen viereen meneviksi ja väärin muotoilluiksi. Sinä piiloudut vaihtuvan ip:n taakse, jotta sinun ei tarvitse välittää saamistasi huomautuksista. Minun ei tarvitse tutkia sinun jokaista muokkaustasi suurennuslasin kanssa jotta saisin kumota ne. Palautin artikkelin versioon, jonka olivat tehneet luotettavat käyttäjät ja joka oli laatuarvioitu. --Savir (keskustelu) 2. huhtikuuta 2022 kello 00.23 (EEST)[vastaa]