Keskustelu:Bodom
Ihmettelen, mikä on Wikipedian nimeämiskäytäntö. Täällä kun ilmeisesti käytetään artikkeleiden niminä sellaisia nimiä, jotka ovat jo aikoja sitten joko poistuneet käytöstä tai eivät ole edes koskaan olleet virallisia (vrt. Korkeakannas). Tämän kaupunginosan nimi on suomeksi Bodom, kuten Espoon kaupungin sivuilta voi hyvin todeta. --213.186.240.112 8. maaliskuuta 2007 kello 20.33 (UTC)
- Minä repesin otsikolle myös. Kannatan muutosta, mutta en millään viitsisi aloittaa siirtosotaa. --Jetman 8. maaliskuuta 2007 kello 20.36 (UTC)
- Siirsinpä sittenkin. --Jetman 8. maaliskuuta 2007 kello 20.38 (UTC)
- Ja aloitit palautussodan...tämä oli arvattavissa. Puotinen on yhä yleisessä käytössä: esim. http://www.espoo.fi/attachment.asp?path=1;28;11894;37617;38103;46353;24703;24710
- Ei maininta yhdellä nettisivulla todista mitään. Olen asunut koko ikäni Espoossa, enkä ole vielä kertaakaan elämässäni nimeen "Puotinen" törmännyt. Wikipedian ulkopuolella siis. --Jetman 17. maaliskuuta 2007 kello 19.35 (UTC)
- Syytön minä siihen olen, että olet kävellyt side silmillä tai et ole katsonut karttoja, joissa yhä edelleen mainitaan Puotinen paikkakunnan suomenkielisenä nimenä. Sama nimi mon Kumpyöli, joka on nyt ruotsalaistettu Gumböleksi. Kohta varmaan myös ruotsinnat Suomenojan Finnooksi...tämänkin paikannimen ruotsintamista RKP ajaa. --Inzulac 17. maaliskuuta 2007 kello 19.40 (UTC)
- Inzulacin yhteenvedossa todisteiksi tarjoamat linkit näyttävät olevan silkkaa huijausta. Ainakaan Gumbölen nimen lähteeksi tarjotusta YSA-linkistä ei löytynyt mainintaa paikasta. --ML 17. maaliskuuta 2007 kello 20.11 (UTC)
- Kyseessä oli tapaus Puotinen. --Inzulac 17. maaliskuuta 2007 kello 20.13 (UTC)
- Keskustelu:Puotinen. --Agony (403) 18. maaliskuuta 2007 kello 10.13 (UTC)
- Kyseessä oli tapaus Puotinen. --Inzulac 17. maaliskuuta 2007 kello 20.13 (UTC)
- Inzulacin yhteenvedossa todisteiksi tarjoamat linkit näyttävät olevan silkkaa huijausta. Ainakaan Gumbölen nimen lähteeksi tarjotusta YSA-linkistä ei löytynyt mainintaa paikasta. --ML 17. maaliskuuta 2007 kello 20.11 (UTC)
- Syytön minä siihen olen, että olet kävellyt side silmillä tai et ole katsonut karttoja, joissa yhä edelleen mainitaan Puotinen paikkakunnan suomenkielisenä nimenä. Sama nimi mon Kumpyöli, joka on nyt ruotsalaistettu Gumböleksi. Kohta varmaan myös ruotsinnat Suomenojan Finnooksi...tämänkin paikannimen ruotsintamista RKP ajaa. --Inzulac 17. maaliskuuta 2007 kello 19.40 (UTC)
- Ei maininta yhdellä nettisivulla todista mitään. Olen asunut koko ikäni Espoossa, enkä ole vielä kertaakaan elämässäni nimeen "Puotinen" törmännyt. Wikipedian ulkopuolella siis. --Jetman 17. maaliskuuta 2007 kello 19.35 (UTC)
- Onko "Jetmanin" todistus muka jotenkin pätevä Wikipediassa? --Jaakko Sivonen 18. heinäkuuta 2007 kello 03.45 (UTC)
Minkälaiset kansanpetturit oikein vainoavat Suomen suomenkielisiä paikannimiä ja miksi? --Jaakko Sivonen 18. heinäkuuta 2007 kello 03.43 (UTC)
Puotisesta kylän nimenä luovuttu 2007[muokkaa wikitekstiä]
Tämän linkin viimeisillä rivillä voi lukea: 1965-2007 käytössä olleita nimiä: Kumpyöli - Gumböle 416 | Puotinen - Bodom 403 | Ks. Bodom, Gumböle. Maanmittaushallitus siis luopui Puotinen-nimestä vuonna 2007. --Migro 25. heinäkuuta 2007 kello 16.26 (UTC)
YSA:n mukaan nimeksi Puotinen[muokkaa wikitekstiä]
Näköjään sääntöjä on noudatettava orjallisesti, joten näin ollen artikkelin nimi on muutettava suomenkieliselle nimelleen Puotinen. --Inzulac 21. elokuuta 2007 kello 09.59 (UTC)