Keskustelu:Batman (vuoden 1992 animaatiosarja)

Tätä sivua ehdotettiin hyväksi artikkeliksi, mutta ehdotus kaatui. Artikkelin hyvät artikkelit -äänestys on arkistoitu.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mitä tähän artikkeliin voisi vielä lisätä/parannella? --Griffelkin 13. tammikuuta 2008 kello 19.15 (UTC)

Tuskin mitenkään. Hyvin tehtyä työtä, täytyy sanoa. --Tietä Akulle! 28. toukokuuta 2008 kello 07.10 (UTC)

Olisiko tällä artikkelilla sitten mitenkään mahdollista päästä edes hyvän artikkelin ehdokkaaksi? Itse en ole ihan 100% perillä miten tuon kanssa pitäisi toimia. --Griffelkin 14. syyskuuta 2008 kello 10.56 (EEST)

Äänestyksen myötä jotain pientä sai lisättyä artikkeliin, joten hyvä niin mutta jotain vielä uupuu. Lähteiden vajaus oli aika turha maininta, sillä muutamistakin lähteistä voi saada niinkin moneen vastauksen. --Griffelkin 23. syyskuuta 2008 kello 16.40 (EEST)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. --Griffelkin (keskustelu) 3. kesäkuuta 2012 kello 15.16 (EEST)

Kannatan. Vastaanotosta luulisi löytyvän vielä 2000-luvultakin joitain asioita, ainakin sarjan kulttimaine antaisi olettaa niin. Iivarius (keskustelu) 4. kesäkuuta 2012 kello 10.32 (EEST)

1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
2. lähde merkitty. (vois käyttää lähdeluettelo tärkeimpien lähteiden esittelyyn)
3. malline ok. (tietolaatikkomalline vähän turhan pitkä. vois poistaa epäolennaisinta)
4. viitteistyksessä aukkoja. (vaikka olettaisikin, että esim. hahmojen kuvailu perustuisi itse teokseen)
5. laaja.
6. monta lähdettä.
7. lähteet vähän heikkolaatuisia, perustuu aika pitkälle julkaisijan tuottamaan materiaaliin, irrallisiin uutisiin, imdb:hen ja erilaisiin tietokantamainintoihin. Sopiva päälähde puuttuu.
8. kuvitus. (Hamillin kuvan vois poistaa)
9. kielenhuolto tekemättä.
10. luokkia aika paljon, mutta en nyt näe että minkä voisi poistaa epäolennaisena. eli luokittelu ok.
11. kielilinkit ok. yleisilme ok.
12. artikkelin historia: artikkelilla pitkä historia, mutta artikkeli aika pitkälle yhden käyttäjän käsialaa. Onko tällaiset lisäykset tarkastettu jostain lähteestä? [1], [2], [3], [4], jne...

8/12 -> Ei vielä lupaava artikkeli. Gopase+f (keskustelu) 4. kesäkuuta 2012 kello 20.09 (EEST)

Suomenkielisistä äänistä en osaa sanoa. VHS:lle noita joskus julkaistiin suomidubilla, mutta itse en ainakaan pysty saamaan käsiini niitä, ja tarkistamaan miten on näyttelijöiden laita tuossa kohtaa. Lisäksi miksi Hamillin kuva pitäisi poistaa. --Griffelkin (keskustelu) 4. kesäkuuta 2012 kello 20.35 (EEST)

Jos noille suomenkielisille äänille ei ole mitään lähdettä, niin listan vois poistaa. Hamillin kuvan vois poistaa, koska kuva ei tuo oikeastaan mitään lisäarvoa vaan on pelkkä kuvituskuva. Gopase+f (keskustelu) 4. kesäkuuta 2012 kello 21.10 (EEST)

VHS näyttää olevan ainut lähde tällä hetkellä, joten se joka sen omistaakaan tietenkin voi laittaa viitteeksi teksiin. Kuva on näköjään vain maku asia. --Griffelkin (keskustelu) 4. kesäkuuta 2012 kello 21.28 (EEST)

Yritin jonkin verran huoltaa kieltä. Paikoin joutui hieman arvailemaan, ja aika paljon lähdin tiivistämään tekstiä. Tätä pätkää en oikeastaan käsittänyt; "Timm ja Radomski eivät vielä tunteneet kaikkia rajoja, joita animaatiossa ei voinut vielä tehdä, mutta he myös samalla halusivat tehdä jotain radikaalia ja niin sanotusti rikkoa animaation rajoja, joita kukaan muu ei ollut vielä tehnyt" --PtG (keskustelu) 4. kesäkuuta 2012 kello 22.45 (EEST)

Viitteistyksessä aukkoja, vähän epäluotettavia viitteitä. Lopussa luettelomainen. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 6. kesäkuuta 2012 kello 17.06 (EEST)

Ei kannatusta. Arkistoin. --PtG (keskustelu) 18. kesäkuuta 2012 kello 08.38 (EEST)

Ref name="B: PRT"

Näin tägättynä on erilaisia lähdemerkintöjä: "Batman: Pimeän ritarin tarinoita DVD:n Bruce Timmin ja Andrea Romanon haastattelu", "Batman: Lepakkomiehen salaiset seikkailut DVD:n Mark Hamillin haastattelu" ja "Batman: Lepakkomiehen salaiset seikkailut DVD:n Andrea Romanon haastattelu". Parista tyhjästä tägistä ei suoraan ilmene, mihin noista niiden olisi tarkoitus viitata. – Haltiamieli 4. huhtikuuta 2014 kello 10.27 (EEST)