Keskustelu:Avain

Poistettavaa

Karsin paljon lähteetöntä, mutta pitäisiköhän nuo Youtuben murtooppaat poistaa kokonaan? --Abc10 (keskustelu) 24. maaliskuuta 2021 kello 14.45 (EET)

Muokkauksesi rikkoi sivun rakenteen. Poistit valeavaimia käsittelevän luvun johdannon, josta syystä aliluvut ovat nyt osana avaimen valmistamista käsittelevää kappaletta. Tämän lisäksi poistit suurimmasta osasta alilukuja niin paljon sisältöä, ettei niitä ole enää mahdollista lukea. Esimerkiksi luurankoavainta käsittelevän aliluvun ainoa sisältö on nyt "Luurankoavaimet toimivat vain hyvin alkeellisten lukkojen kanssa". Mielestäni tämä ei ole riittävä kuvaus tietosanakirjaa lukevalle henkilölle, jolle asia ei ole entuudestaan tuttu. Sanot poistaneesi lähteetöntä sisältöä. Muutoshistorian perusteella näyttää, että poistit kaikki ne lauseet, joiden perässä ei ollut lähdeviitausta. Mielestäni kappaleen alussa olevan lähdeviitteen pitäisi riittää mikäli lähdettä tarkastelemalla on mahdollista todentaa myöhemmin kappaleessa kuvatut tiedot. Linkittämäni lähteet ovat mielestäni parhaita mahdollisia lähteitä artikkelissa käsitellyille asioille. Lisäsin valeavaimia käsittelevän sisällön avain-artikkeliin siinä toivossa, että se auttaisi avain-artikkelin lukijaa ymmärtämään avainten yleisiä toimintaperiaatteita. Mikäli tämä ei mielestäsi toteudu voitaisiin valeavaimia käsittelevä aliluku siirtää esimerkiksi omaksi artikkelikseen. Englanninkielisen Wikipedian puolella vaikuttaisi olevan kullekin valeavaimelle oma artikkelinsa. Katso esimerkiksi en:Lock bumping ja en:Skeleton key. Lisäksi poistit avaimen jäljittelyä käsittelevän luvun kokonaan lähteistä huolimatta. Onko avaimen jäljittely mielestäsi aiheena sellainen, ettei sitä voi lainkaan käsitellä Wikipediassa? --Lukkojaska (keskustelu) 29. maaliskuuta 2021 kello 02.25 (EEST)