Keskustelu:Afrikanpöllö

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi.--Tetra 13. elokuuta 2011 kello 14.42 (EEST)[vastaa]

 Kannatan, artikkelista tulikin heti ekalla tallennuksella kaikin puolin valmis! kivaa luettavaa etenkin karseiden valas-artikkelieni jälkeen. –Crimson Cherry Blossom™ 13. elokuuta 2011 kello 15.22 (EEST)[vastaa]
 Kannatan. --Compance 13. elokuuta 2011 kello 16.23 (EEST)[vastaa]
Käy lupaavaksi. --Lakritsa 14. elokuuta 2011 kello 00.04 (EEST)[vastaa]
Merkkaan ja arkistoin. --Iisak Lehtinen 14. elokuuta 2011 kello 00.07 (EEST)[vastaa]

Aika lyhyt arviointiaika. Näille pitäisi määritellä joku minimiaika, ettei tule hätiköityjä ratkaisuja. --Checkpointcharlie 14. elokuuta 2011 kello 00.19 (EEST)[vastaa]

Jatkan vielä, kun olin vähän pöllönä klo 00.19, että tuhaterottimena käytetään suoemksi välilyöntiä eikä pilkkua ja wikipediassa se välilyönti tehdään koodilla. Ääriarvojen erottamiseen käytetään ajatusviivaa eikä tavuviivaa. Voi olla muutakin mutta nämä voisi korjata joku pöllö. --Checkpointcharlie 14. elokuuta 2011 kello 16.04 (EEST)[vastaa]
Mielestäni on pääasia, että perusasiat kunnossa, eli kattavuus, kuvitus, lähdeviitteet ym., mutta vääräntyyppiset viivat ja pilkut ovat pikkuasioita, eivätkä voi/saa olla statuksen tiellä. –Crimson Cherry Blossom™ 15. elokuuta 2011 kello 10.27 (EEST)[vastaa]
Ei ne varmaan statuksen tiellä ole mutta jos miljoonan nollat jakautuu eri riveille, on se vähän kummallista. Nythän ne on kunnossa ja hyvä niin. Pidetään se arviointiaika kuitenkin tulevaisuudessa vähän pitempänä ainakin pari kolme vuorokautta, jooko? --Checkpointcharlie 15. elokuuta 2011 kello 15.47 (EEST)[vastaa]
Ihan sama minulle, kun en muutenkaan osallistu näihin juuri lainkaan. Satuin vain joutilaana näkemään tämän. –Crimson Cherry Blossom™ 15. elokuuta 2011 kello 16.16 (EEST)[vastaa]