Keskustelu:0 (luku)

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

"Mikä tahansa luku potenssiin nolla on yksi, paitsi nolla potenssiin nolla." Nolla potenssiin nollan vastausta ei valitettavasti kerrota artikkelissa.--jeepo 9. heinäkuuta 2005 kello 20:21:42 (UTC)

Nolla potenssiin nolla taitaa olla määrittelemätön. – linnea 9. heinäkuuta 2005 kello 20:28:04 (UTC)
Mielestäni, ja matematiikankirjani mielestä, jokainen luku potenssiin 0 on yksi. Tätä kertoo myös [Google]. Näin suoralta kädeltä väittäisin artikkelin olevan virheellinen. Paroni 9. heinäkuuta 2005 kello 20:30:38 (UTC)
Olen tottunut pitämään Mathworldia suht hyvänä auktoriteettina näissä asioissa, ja se vahvistaa nollan nollanteenkorotuksen määrittelemättömyyden. Ks. [[1]] Viznut 9. heinäkuuta 2005 kello 21:18:35 (UTC)
Olet oikeassa. Lisäksi sivuilla on perusteltu erittäin hyvin väittämiä. Lisää samasta asiasta voi lukea [täällä]. Kun vaan keksisi, mitä tuohon artikkeliin laittaisi. Molemmille näkökannoille löytyy kannatusta, mutta Suomessa opetetaan, tai ainakin minulle on opetettu, että 0^0=1. Ehdotan, että kerrotaan 0^0:n olevan määrittelemätön, mutta mainitaan myös ns. "vaihtoehtotavasta". Paroni 9. heinäkuuta 2005 kello 21:53:38 (UTC)
Itselleni taasen on opetettu, että 0^0 on määrittelemätön. --Fredforce 11. joulukuuta 2010 kello 23.58 (EET)[vastaa]
0^0 on yleisesti määrittelemätön, mutta tietyissä tilanteissa se on määriteltävä. Esimerkiksi binomikaava vaatii, että 0^0 = 1, jotta kaava olisi määritelty, kun x = 0, y = 0 tai x = -y. --Hippophaë 9. heinäkuuta 2005 kello 23:37:12 (UTC)
Tästä asiasta saa suht pitkän väittelyn aikaan ja ilmeisesti siitä ei ole vain yhtä totuutta, joten kannattaisi yrittää muotoilla se artikkeliin jotenkin niin, että molemmat vaihtoehdot ovat mukana. – linnea 10. heinäkuuta 2005 kello 05:09:23 (UTC)

Järjestysluku: nollas[muokkaa wikitekstiä]

Mitä ihmettä tarkoittaa "Järjestysluku: nollas"?

Itse olen sitä mieltä, että perinteinen asioiden luetteleminen:

Ensimmäinen, toinen, kolmas, neljäs..

on väärin. Oikea tapa luetella on:

Nollas, yhdes, kahdes, kolmas...

Ensimmänen lueteltava on siis "nollas", toinen "yhdes" jne.

Sama muutos on omaksuttu digitaalitekniikan myötä. Digitaalisten laitteiden piirikortit, dataväylän bitit jne. numeroidaan järjestyksessä 0, 1, 2, 3, 4, ... Vanhempi ajattelu on kuitenkin vielä vallalla analogisessa puhelinverkossa. Ristiinkytkentätaulussa ensimmäinen pari saa numeron 1, pari 10 löytyy samalta rimalta. Pari 43 löytyykin sitten viidennen riman kolmannesta paikasta. Digi-aikakauden ihmisellä menee helposti järjestys sekaisin...

Tähän asti olen kuvitellut, että järjestysluku "nollas" esiintyy vain tuossa itse käyttämässäni sananokkeluudessa. Wikipedia väittää muuta. Mitä ihmettä siis tuo "nollas" tarkoittaa? -- Petri Krohn 26. tammikuuta 2008 kello 02.38 (UTC)

P.S Saavathan kielitieteilijät tietenkin noita sanoja taivutella, ilman mitään matemaattista merkitystä. Muistuu vaan mieleen kaverini, joka uskoi että kotona -sanan inessiivi on kotonassa. -- Petri Krohn 26. tammikuuta 2008 kello 02.42 (UTC)

Konkreettisessa mielessä sanalla "nollas" ei lie merkitystä, mutta sana on kyllä käytössä ainakin matematiikan puolella, jossa esiintyy esim. nollannen kertaluvun olioita (nollannen kertaluvun polynomi = vakio jne.). --Louhikärmes 26. tammikuuta 2008 kello 02.50 (UTC)

Nollan käyttö Euroopassa[muokkaa wikitekstiä]

Tänne ilmaantyi lähteettömän 3.6.2019 maininta, että Dionysius Exiguus käytti nollaa hänen käsikirjoituksessaan pääsisäisen määrittämiseksi. Lisäys on lähteetön, mutta enwiki:ssä sen mainitaan, taas lähteettömänä. Ettei tällainen tapa pesiytyisi liiaksi fiwikiin, olisi mukavaa että lähde löytyisi ja se lisättäisiin kumpaankin wikiin. Onnistuuko?--J Hokkanen (keskustelu) 3. kesäkuuta 2019 kello 22.12 (EEST)[vastaa]

Tämän mukaan (s. 185) Dionysius ei käyttänyt nollaa. Poistan lisäyksen, etsiköön joku paremman lähteen, jos haluaa sen palauttaa. -Ochs (keskustelu) 4. kesäkuuta 2019 kello 00.41 (EEST)[vastaa]
Hyvä! Paljastui tämmöinen riski käytännön tilanteesta, kun kopioi toisesta kielestä lähteetöntä asiaa toiseen wikiin.--J Hokkanen (keskustelu) 4. kesäkuuta 2019 kello 08.59 (EEST)[vastaa]

Nollan historia[muokkaa wikitekstiä]

Nollan historiaan koskeva luku on korjaustenkin jälkeen edelleen sekava, mutta niin on koko asian historiakin.Toivo ja Toivo (keskustelu) 13. heinäkuuta 2020 kello 17.47 (EEST)[vastaa]