Keskustelu:Äänekkyystaso

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Aulis & Pxos & muut, "Puheanalyysi"-sivun lopussa "ei sooni ja fooni vaan soni ja foni"-listaa, jossa maistiaisena 18 akateemista eri alojen proffien ja muitten kirjoittamaa suomenkielistä teosta ja julkaisua, jossa "soni ja foni".DSP1976-1978 (keskustelu) 10. tammikuuta 2017 kello 18.24 (EET)[vastaa]

Lista siirretty kohtaan Keskustelu:Akustiikka. Jatketaan terminologiakeskustelua siellä, mistä se alkoikin. --Aulis Eskola (keskustelu) 10. tammikuuta 2017 kello 18.44 (EET)[vastaa]

27 julkista akateemista teosta/julkaisua[muokkaa wikitekstiä]

Kohdassa Keskustelu:Akustiikka listattuna 27 julkista akateemista teosta/julkaisua, joissa käytetään termejä "soni" ja "foni" DSP1976-1978 (keskustelu) 12. tammikuuta 2017 kello 00.11 (EET)[vastaa]

Viitteitä ei tule toistaa ihan jokaisen sanan kohdalla. Yleisimmin virkkeen lähde kuuluu kertaallen virkkeen loppuun. --Aulis Eskola (keskustelu) 17. tammikuuta 2017 kello 22.48 (EET)[vastaa]

Niinko olet tehnyt itse? Xyzäö (keskustelu) 17. tammikuuta 2017 kello 22.52 (EET)[vastaa]
Artikkelin viitteet ovat karanneet käsistä ilm. senkin takia, että sooni/soni juttua on alettu lähteistää tännekin. Tarkat sooni/soni-sanamuotolähteet kuuluvat lähinnä artikkeliin soni. --Aulis Eskola (keskustelu) 17. tammikuuta 2017 kello 22.59 (EET)[vastaa]
Jos jonkun tekstin lauseessa on termi "sooni" tai "fooni" sen loppuin EI voi laittaa Karjalaisen teoksen/julkaisun viitettä koska Karjalainen EI ole koskaan käyttänyt termejä "sooni" tai "fooni". Oletko eri mieltä? Xyzäö (keskustelu) 17. tammikuuta 2017 kello 23.04 (EET)[vastaa]
Kyllä asia on noinkin. Kylläpä tämä sooni-viäntely on sopan aiheuttanut. Hohhoijaa, minä kun luulin välillä saaneeni terminologian ojennukseen... --Aulis Eskola (keskustelu) 17. tammikuuta 2017 kello 23.08 (EET)[vastaa]
Kun katsot taaksepäin keskusteluketjuissa niin Pxos jo puhui sinulle "sopan keitosta" ja sanoi, että antaa minun korjata Akustiikka-sivut kuntoon. Näin olisi kannattanut tehdä koska W-käyttäjiltä (ja niitä on monta) näyttää "unehtuneen" Kirjalaisen suomenkielisen ja englanninkielisen Kommunikaatioakustiikka-teoksen hankinta. Xyzäö (keskustelu) 17. tammikuuta 2017 kello 23.17 (EET)[vastaa]
Muutin termit soni/foni-muotoon myös Karjalaiseen mutta muihinkin lähteisiin pohjaten. Karjalainen on yksi auktoriteetti muiden joukossa. --Aulis Eskola (keskustelu) 17. tammikuuta 2017 kello 23.34 (EET)[vastaa]