Wikipedia:Viikon kilpailu/Virheilmoitukset/Vuosi 2020

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

• Tarkennus: Sisältää Viikon kilpailun virheilmoitukset vuodelta 2020

---

Virheilmoitukset vuodelta 2020

Virheilmoitus — VK 01, 2020

 Käsitelty

• Kilpailu: Tarkkuuslajit ja pöytäpelit
• Artikkeli: Yan Sen
• Osallistuja: James Chudrie

Keskustelu

Lisäys kumottu, pisteet pitäisi varmaan hylätä??? –Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 2. tammikuuta 2020 kello 18.52 (EET)

Toi kirja on kiinalainen maailmantiedon vuosikirja vuodelta 1998-99, joten Yan Sen voidaan siinä kenties mainita. Linkki ei kyllä sivulle vie. --Höyhens (keskustelu) 4. tammikuuta 2020 kello 18.56 (EET)

Kuten käyttäjän keskustelusivulla kumoamisen yhteydessä totesin, lähteistettiin kirjalla vuoden 2000 tapahtumaa eli silloista tulevaisuutta. --Lax (keskustelu) 4. tammikuuta 2020 kello 19.28 (EET)

Ymmärsin kylä. Yen Senin kotimaisia saavutuksia ei mainita suomenkielisesssä tekstissä. --Höyhens (keskustelu) 4. tammikuuta 2020 kello 19.39 (EET)

Tehty, pisteet poistettu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 4. tammikuuta 2020 kello 23.02 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 04, 2020

 Käsitelty

• Kilpailu: Huijaukset, propaganda ja salaliittoteoriat
• Artikkeli: Antonio Prohías
• Osallistuja: MAQuire

Keskustelu

Muokkasin luokkaa tarpeettomasti. Pisteet syytä poistaa. –MAQuire (keskustelu) 21. tammikuuta 2020 kello 19.48 (EET)

Pisteet poistettu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 22. tammikuuta 2020 kello 08.57 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 05, 2020

 Ei tarvitse toimenpiteitä

• Kilpailu: Kalat ja akvaario
• Artikkeli: Babka (suku, biologia)
• Osallistuja: Patamaski

Keskustelu

Yhden lajin suku, muutin ohjaussivuksi. Pisteet hylättävä, vai mitä? –Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 27. tammikuuta 2020 kello 15.16 (EET)

Näyttää siltä, että botti on osannut itse skipata ohjauksesi muutetun artikkelin. Ei siis tarvetta toimenpiteille. Korjatkaa, mikäli olen väärässä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 28. tammikuuta 2020 kello 12.15 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 07, 2020

 Käsitelty

• Kilpailu: Mennyt ja uusi vuosikymmen
• Artikkeli: iPhone 8
• Osallistuja: ComradeUranium

Keskustelu

Tein ainoastaan kahden artikkelin yhdistämisen, eli pisteet tulivat jo olemassa olleesta sisällöstä. –– ComradeUranium (keskustelu) 10. helmikuuta 2020 kello 16.34 (EET)

Kiitos ilmoituksesta, pisteet poistettu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 10. helmikuuta 2020 kello 22.41 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 07, 2020

 Käsitelty

• Kilpailu: Mennyt ja uusi vuosikymmen
• Artikkeli: iPhone XS
• Osallistuja: ComradeUranium

Keskustelu

Tein ainoastaan kahden artikkelin yhdistämisen, eli pisteet tulivat jo olemassa olleesta sisällöstä. –– ComradeUranium (keskustelu) 10. helmikuuta 2020 kello 16.34 (EET)

Kiitos ilmoituksesta, pisteet poistettu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 10. helmikuuta 2020 kello 22.41 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 07, 2020

 Ei suoritettu toimenpiteitä

• Kilpailu: Mennyt ja uusi vuosikymmen
• Artikkeli: Xiaomi Redmi 7
• Osallistuja: Rusae

Keskustelu

Lisätty väärä kuva artikkeliin. –Puppe100 (keskustelu) 14. helmikuuta 2020 kello 07.37 (EET)

Tämä on nähtävästi jäänyt kilpailun aikaan huomaamatta. Kyseisen käyttäjän tapauksessa muutama piste suuntaan tai toiseen ei olisi vaikuttanut sijoituksiin eikä rusetteihin, joten en lähde korjailemaan tätä jälkikäteen. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 9. maaliskuuta 2020 kello 13.19 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 12, 2020

 Käsitelty

• Kilpailu: Videopelit
• Artikkeli: Cheryl Chase
• Osallistuja: MAQuire

Keskustelu

Lisäsin väärän henkilön kuvan. Ei kuuluisi pisteitä. –MAQuire (keskustelu) 17. maaliskuuta 2020 kello 07.33 (EET)

Kiitos ilmoituksesta, pisteet poistettu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 23. maaliskuuta 2020 kello 00.06 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 18, 2020

 Ei tarvitse toimenpiteitä

• Kilpailu: Toteutumattomat suunnitelmat ja entiset rakennukset
• Artikkeli: Hämeenlinnan venäläinen kirkko
• Osallistuja: Höyhens

Keskustelu

Tein erehdyksessä artikkelin aiheesta, josta jo oli artikkeli vaikken sitä ensin huomannut nimellä Hämeenlinnan venäläinen varuskuntakirkko. Syytä hylätä pisteet, jotka saattavat tulla uudesta artikkelista, jonka muutin ohjaukseksi –Höyhens (keskustelu) 2. toukokuuta 2020 kello 00.29 (EEST) Jahah. Ne ei tainneet tullakaan mukaan. Hyvä. --Höyhens (keskustelu) 2. toukokuuta 2020 kello 01.00 (EEST)

Kuten Höyhens totesi, botti osaa (ainakin periaatteessa) ottaa tällaiset tapaukset huomioon. Ei siis tarvetta toimenpiteille. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 4. toukokuuta 2020 kello 17.50 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 20, 2020

 Ei suoritettu toimenpiteitä

• Kilpailu: Kotieläimet
• Artikkeli: Lintuhämähäkit
• Osallistuja: Pulmakala

Keskustelu

Tein muokkauksia Lintuhämähäkit-sivulle, ja niitä ei laskettu mukaan. Mielestäni tarantulat kuuluvat tämän viikon kilpailuun, sillä niitä pidetään lemmikkieläiminä ja kasvatetaan vankeudessa. Pahoittelut jos virheilmoitus oli turha! –Pulmakala (keskustelu) 11. toukokuuta 2020 kello 20.51 (EEST)

Kyseessä on vähän rajatapaus, kuuluisiko noiden olla luokassa Lemmikkieläimet vai ei. Ottaen kuitenkin huomioon, että voitit kilpailun, eivätkä tuosta muokkauksesta mahdollisesti tulossa olleet pisteet olisi muuttaneet kokonaistilannetta tai saamasi rusetin väriä, jätän tämän virheilmoituksen nyt käsittelemättä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 19. toukokuuta 2020 kello 12.03 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 23, 2020

 Käsitelty

• Kilpailu: Ruotsi
• Artikkeli: Anton Karlsson
• Osallistuja: MAQuire

Keskustelu

Lisäsin kuvan virheellisesti –MAQuire (keskustelu) 3. kesäkuuta 2020 kello 17.21 (EEST)

Pisteet poistettu. Kiitos ilmoituksesta. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 4. kesäkuuta 2020 kello 11.26 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 28, 2020

 Käsitelty

• Kilpailu: Liiketalous
• Artikkeli: Opel Vectra
• Osallistuja: ComradeUranium

Keskustelu

Kuvia vaihdettu, mutta niiden määrä ei lisääntynyt muokkauksessa. –– ComradeUranium (keskustelu) 6. heinäkuuta 2020 kello 19.31 (EEST)

Kiitoksia ilmoituksesta, ylimääräiset pisteet otettu pois. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 8. heinäkuuta 2020 kello 21.52 (EEST)

---

Virheilmoitus — Punaisten linkkien naiset 2020

 Ei tarvitse toimenpiteitä

• Kilpailu: Punaisten linkkien naiset 2020
• Artikkeli:
• Osallistuja: Toivo ja Toivo

Keskustelu

mielstäni osallistuin tähän kilpailuun ja tuloksetkin näkyivät jossain vaiheesa –Toivo ja Toivo (keskustelu) 8. heinäkuuta 2020 kello 23.57 (EEST)

@Toivo ja Toivo: tarkennatko vähän, mistä naiskilpailusta on kyse? Jos puhut Punaisten linkkien naisista, nimesi löytyy tuloslistasta. Jos taas tarkoitat viikon 10 kilpailua, jonka aiheena olivat naiset ja muunsukupuoliset, siihen et näytä ilmoittautuneen mukaan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 9. heinäkuuta 2020 kello 00.04 (EEST)

Sieltä punaisten linkkien naisistahan se löytyikin. Ei ollut viikkokilpailu. Toivo ja Toivo (keskustelu) 9. heinäkuuta 2020 kello 11.13 (EEST)

Merkkaan siis virheilmoituksen käsitellyksi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 9. heinäkuuta 2020 kello 11.59 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 29, 2020

 Ei tarvitse toimenpiteitä

• Kilpailu: Matematiikka
• Artikkeli: Thabit ibn Qurra
• Osallistuja: Toivo ja Toivo

Keskustelu

uusi artikkeli, jota ei ole tunnistettu –Toivo ja Toivo (keskustelu) 14. heinäkuuta 2020 kello 11.43 (EEST)

Et ole luokitellut artikkelia Matematiikka-luokkaan tai mihinkään sen alaluokkaan. Botti tunnistaa kilpailualueeseen kuuluvat artikkelit luokituksen perusteella, ei minkään muun.  –Kommentin jätti Lax (keskustelu – muokkaukset) 14. heinäkuuta 2020 kello 11.49 (EEST)

Näinpä on. Artikkeliin on nähtävästi luokka lisätty, minkä seurauksena artikkeli on ilmestynyt mukaan pisteenlaskuun. Ei siis tarvetta toimenpiteille. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 14. heinäkuuta 2020 kello 18.49 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 31, 2020

 Käsitelty

• Kilpailu: Tyngät
• Artikkeli: Vilho Soininen
• Osallistuja: Velma

Keskustelu

Näppäilyvirhe wikikoodissa, jonka takia tuli liikaa pisteitä. –Velma (keskustelu) 29. heinäkuuta 2020 kello 13.36 (EEST)

Ylimääräiset pisteet poistettu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 29. heinäkuuta 2020 kello 17.43 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 32, 2020

 Käsitelty

• Kilpailu: Uudet artikkelit
• Artikkeli: Lauantain toivotut
• Osallistuja: Turska

Keskustelu

Vanha ohjaussivu korvattiin uudella artikkelilla –Turska (keskustelu) 3. elokuuta 2020 kello 10.58 (EEST)

Merkitsen tämän luetuksi. Koska botti ei tunnista tätä lisäystä uudeksi artikkeliksi, se ei ole laskenut artikkelia mukaan kilpailuun lainkaan, joten tämä vaatii vähän enemmän kikkailua kuin tavallinen pisteiden manuaalinen lisääminen. Tähän täytyy vähän kysellä neuvoa botin ohjaajalta, mutta asia on työn alla. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 4. elokuuta 2020 kello 12.39 (EEST)

Koska botin ohjaaja ei viikon aikana reagoinut viestiini, hyväksyin kilpailun tulokset ja lisäsin jälkikäteen tästä artikkelista pisteet manuaalisesti. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 11. elokuuta 2020 kello 12.13 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 32, 2020

 Käsitelty

• Kilpailu: Uudet artikkelit
• Artikkeli: Tulikulmarilli
• Osallistuja: Nitraus

Keskustelu

Botti laskee tuohon kolme lähdettä ja kolme viittausta olemassa olevaan lähteeseen. Kuitenkin siinä on alusta alkaen ollut neljä lähdettä, eikä ainakaan näkyvää viittausvirhettä. Viisi pistettä siis puuttuu. --Nitraus ^(wikinät) 6. elokuuta 2020 kello 17.44 (EEST)

Tutkin asiaa lisää ja ilmeisesti botti ei ymmärrä tuota, koska lähde tulee taksonomiamallineen IUCN-parametrin kautta. Jos siihen viitataan tekstissä botti laskee viittaukset olemassa oleviin lähteisiin oikein, mutta ei anna sitä viittä pistettä IUCN-lähteestä. Ne pitää siis varmaankin korjata käsin? --Nitraus ^(wikinät) 6. elokuuta 2020 kello 17.55 (EEST)

Korjattavat ovat tähän mennessä siis:

• HallisAtia: Dobsonia inermis ja Dobsonia minor
• James Chudrie: Apistogramma similis ja Haplochromis ampullarostratus
• Nitraus: Sumbawanvuoririlli ja Tulikulmarilli --Nitraus ^(wikinät) 6. elokuuta 2020 kello 18.01 (EEST)

Arvelisin, että arvelet oikein. Botti laskee lähteiden ja viitteiden määrän artikkelin wikikoodista löytyvien <ref>-tagien perusteella, ja koska taksonomiamallineeseen tuleva IUCN-viite ei tarvitse tageja, botti ei sitä ymmärrä lähteeksi. Korjasin nyt tähän mennessä ilmenneet tapaukset, täytyy käydä vielä kilpailun lopuksi uudelleen läpi lajiartikkelit ja lisäillä puuttuvia pisteitä tarpeen mukaan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 6. elokuuta 2020 kello 20.14 (EEST)

Kaikkien pisteiden pitäisi nyt olla kunnossa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 10. elokuuta 2020 kello 23.15 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 32, 2020

 Käsitelty

• Kilpailu: Uudet artikkelit
• Artikkeli: Ansarimustesieni
• Osallistuja: Höyhens

Keskustelu

Tein asiaa aluksi ansarimustesienen nimellä artikkeliin Laidunmustesieni, nyt on kyllä molemmista artikkeli, mutta ehkä olisi aihetta vähentää jotain. Lisäksi tuli vahingossa väärä kuva artikkeliin Läjämustesieni, mutta poistin sen eikä ollut laittaa uutta tilalle. –Höyhens (keskustelu) 7. elokuuta 2020 kello 04.18 (EEST)

@Höyhens: läjämustesieneen näkyy nyt tulevan kuva Wikidatan kautta, en siis ota kuvan lisäyksestä saamiasi pisteitä pois, kun siellä nyt joku kuva kuitenkin on. Ansari- ja laidunmustesienten pisteet näyttivät olevan muuten kohdillaan, mutta toisen niistä botti oli laskenut ensin uudeksi UO:ksi ja sitten uudeksi artikkeliksi. Otin UO-pisteet siitä pois. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. elokuuta 2020 kello 18.46 (EEST)

Kiitos! --Höyhens (keskustelu) 7. elokuuta 2020 kello 22.20 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 33, 2020

 Käsitelty

• Kilpailu: Yleisurheilu
• Artikkeli: Yrjö Vilkman
• Osallistuja: Höyhens

Keskustelu

Lisäys arvellusta hautapaikasta (tänään varhain) on liian epävarmaa ja siitä saadut pisteet linee aiheellista poistaa. –Höyhens (keskustelu) 15. elokuuta 2020 kello 11.40 (EEST)

Tehty.--Veli Himmeä (keskustelu) 15. elokuuta 2020 kello 13.02 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 33, 2020

 Ei suoritettu toimenpiteitä

• Kilpailu: Yleisurheilu
• Artikkeli: Lamecha Girma
• Osallistuja: Knuutson273

Keskustelu

Pisteet artikkelista puuttuvat vaikka tilanne on muuten jo päivittynyt –Knuutson273 (keskustelu) 15. elokuuta 2020 kello 15.45 (EEST)

Laitoit artikkeliin luokan, jota ei ole olemassa. Kyllä se tulee seuraavaan päivitykseen, kun luokka on nyt korjattu.--MAQuire (keskustelu) 15. elokuuta 2020 kello 15.48 (EEST)

Oletin että luokka on olemassa kun yleensä sellainen jokaisesta kansallisuudesta löytyy. Olisiko sen voinut nähdä jostain ettei luokkaa ole? Knuutson273 (keskustelu) 15. elokuuta 2020 kello 16.22 (EEST)

Laitoit luokan Luokka:Etiopialaiset 3000 metrin estejuoksijat, kun oikea luokka on Luokka:Etiopialaiset estejuoksijat. Luokat näkyy artikkelin alimmaisena. Jos luokkaa ei ole olemassa, se näkyy punaisena linkkinä, ja jos luokka on, niin se näkyy sinisenä.--MAQuire (keskustelu) 15. elokuuta 2020 kello 16.30 (EEST)

Pisteet päivittyneet, ei tarvetta toimenpiteille.--Veli Himmeä (keskustelu) 15. elokuuta 2020 kello 16.35 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 34, 2020

 Ei tarvitse toimenpiteitä

• Kilpailu: Jalkapallo sukulaislajeineen
• Artikkeli: CLG Chontae Thír Eoghain
• Osallistuja: Höyhens

Keskustelu

Loin artikkeli, jonka jälkeen poistin siitä vahingossa lähteen ja palautin se, joten ei hyväksyttäne muita pisteitä kuin artikkelin luonnista –Höyhens (keskustelu) 23. elokuuta 2020 kello 18.26 (EEST)

Lähteen poistossa artikkelin tavumäärä on vähentynyt, jolloin botti ei anna pisteitä. Lähteen palauttaminen on tehty kumoamalla poisto, ja botti osaa tunnistaa kumoukset eikä anna niistä pisteitä. Niinpä ainoat pisteet, jotka botti on artikkelista laskenut, ovat tulleet nimenomaan artikkelin luomisesta. Ei tarvetta toimenpiteille. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 23. elokuuta 2020 kello 20.31 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 37, 2020

 Käsitelty

• Kilpailu: Päivitystä kaipaavat sivut
• Artikkeli: Abt Sportsline
• Osallistuja: Pratodellaspiaggia

Keskustelu

Pisteet eivät ole tulleet lainkaan artikkelista Abt Sportsline, vaikka sisältää päivitettävä/korjattava/päivitys ja kuuluu Luokka:Päivitystä kaipaavat sivut. –Pratodellaspiaggia (keskustelu) 7. syyskuuta 2020 kello 22.04 (EEST)

Itseäni ja kilpailusivua lainaten: "Lista luotu käsipelillä lauantaina 5.9. Jos joku kilpailuun kuuluva artikkeli (eli artikkeli, jossa päivitystarpeesta kertova malline ennen kilpailun alkua) on sattunut tippumaan pois, niin olet vapaa lisäämään sen listaan.". Eli tuota artikkelia ei listalta löytynyt, joten pistelasku ei sitämyöden ole ollut mahdollista. Nyt kuitenkin lisätty listalle.--Veli Himmeä (keskustelu) 8. syyskuuta 2020 kello 07.13 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 38, 2020

 Ei suoritettu toimenpiteitä

• Kilpailu: Internet
• Artikkeli: Malline: Pikaviestintäpalvelut ja -ohjelmat
• Osallistuja: Mur

Keskustelu

tekemääni uutta mallinesivua ei ole huomioitu pisteissä –Mur (keskustelu) 18. syyskuuta 2020 kello 16.36 (EEST)

@Mur: suora lainaus kilpailusivun osiosta ”Pistelasku”: ”Tässä kilpailussa lasketaan mukaan muokkaukset sivuihin, jotka ovat artikkeleita ja jotka sijaitsevat luokassa Internet.” Mallineet eivät kuulu Viikon kilpailuissa kilpailualueeseen, eikä niiden luomisesta/muokkaamisesta kuulukaan tulla pisteitä, ainoastaan niiden lisäämisestä artikkeleihin. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. syyskuuta 2020 kello 23.03 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 38, 2020

 Ei suoritettu toimenpiteitä

• Kilpailu: Internet
• Artikkeli: Malline:Verkkorikollisuus ja nettikiusaaminen
• Osallistuja: Mur

Keskustelu

tekemääni uutta mallinesivua ei ole huomioitu pisteissä –Mur (keskustelu) 18. syyskuuta 2020 kello 16.37 (EEST)

@Mur: suora lainaus kilpailusivun osiosta ”Pistelasku”: ”Tässä kilpailussa lasketaan mukaan muokkaukset sivuihin, jotka ovat artikkeleita ja jotka sijaitsevat luokassa Internet.” Mallineet eivät kuulu Viikon kilpailuissa kilpailualueeseen, eikä niiden luomisesta/muokkaamisesta kuulukaan tulla pisteitä, ainoastaan niiden lisäämisestä artikkeleihin. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. syyskuuta 2020 kello 23.03 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 38, 2020

 Ei suoritettu toimenpiteitä

• Kilpailu: Internet
• Artikkeli: Malline:Kansalaistottelemattomuus internetissä
• Osallistuja: Mur

Keskustelu

tekemääni uutta mallinesivua ei ole huomioitu pisteissä –Mur (keskustelu) 18. syyskuuta 2020 kello 16.38 (EEST)

@Mur: suora lainaus kilpailusivun osiosta ”Pistelasku”: ”Tässä kilpailussa lasketaan mukaan muokkaukset sivuihin, jotka ovat artikkeleita ja jotka sijaitsevat luokassa Internet.” Mallineet eivät kuulu Viikon kilpailuissa kilpailualueeseen, eikä niiden luomisesta/muokkaamisesta kuulukaan tulla pisteitä, ainoastaan niiden lisäämisestä artikkeleihin. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. syyskuuta 2020 kello 23.03 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 38, 2020

 Ei suoritettu toimenpiteitä

• Kilpailu: Internet
• Artikkeli: Malline:Sodankäynti internetissä
• Osallistuja: Mur

Keskustelu

tekemääni uutta mallinesivua ei ole huomioitu pisteissä –Mur (keskustelu) 18. syyskuuta 2020 kello 16.39 (EEST)

@Mur: suora lainaus kilpailusivun osiosta ”Pistelasku”: ”Tässä kilpailussa lasketaan mukaan muokkaukset sivuihin, jotka ovat artikkeleita ja jotka sijaitsevat luokassa Internet.” Mallineet eivät kuulu Viikon kilpailuissa kilpailualueeseen, eikä niiden luomisesta/muokkaamisesta kuulukaan tulla pisteitä, ainoastaan niiden lisäämisestä artikkeleihin. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. syyskuuta 2020 kello 23.03 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 38, 2020

 Ei suoritettu toimenpiteitä

• Kilpailu: Internet
• Artikkeli: Malline:Suosituimmat sosiaaliset mediat
• Osallistuja: Mur

Keskustelu

Loin uuden mallineen, jota ei huomioitu pisteiden laskussa –Mur (keskustelu) 18. syyskuuta 2020 kello 20.39 (EEST)

@Mur: suora lainaus kilpailusivun osiosta ”Pistelasku”: ”Tässä kilpailussa lasketaan mukaan muokkaukset sivuihin, jotka ovat artikkeleita ja jotka sijaitsevat luokassa Internet.” Mallineet eivät kuulu Viikon kilpailuissa kilpailualueeseen, eikä niiden luomisesta/muokkaamisesta kuulukaan tulla pisteitä, ainoastaan niiden lisäämisestä artikkeleihin. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. syyskuuta 2020 kello 23.03 (EEST)

Okei selvä! On selvästi taas luettu hyvin säännöt täällä päässä :D --Mur (keskustelu) 19. syyskuuta 2020 kello 15.45 (EEST)

Eikä noita saisi edes luokitella artikkeliluokkiin, vaikka niistä yrittäisi pisteitä saadakin.--MAQuire (keskustelu) 18. syyskuuta 2020 kello 23.12 (EEST)

Kiitos tiedosta! Luulin että se on yleinen luokka, minne kuuluu ihan kaikki, kun nimi oli niin yleinen. Miten löydän navigaatiomallineille tarkoitetut luokat Wikipediasta? --Mur (keskustelu) 19. syyskuuta 2020 kello 15.45 (EEST)

Olet jo laittanut tekemäsi mallineet navigaatioluokkaan.--MAQuire (keskustelu) 19. syyskuuta 2020 kello 15.52 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 39, 2020

 Käsitelty

• Kilpailu: Lähteistys
• Artikkeli: Otaniemen syväreiät
• Osallistuja: Velma

Keskustelu

Pisteet tulivat sisällön siirrosta, ei uudesta omasta tekstistä. –Velma (keskustelu) 22. syyskuuta 2020 kello 19.43 (EEST)

Homma hoidettu.--Veli Himmeä (keskustelu) 22. syyskuuta 2020 kello 19.52 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 39, 2020

 Käsitelty

• Kilpailu: Lähteistys
• Artikkeli: Ristihämähäkit
• Osallistuja: Paranaja

Keskustelu

Poistin lähteettömän tekstin ja samalla lähdepyynnön, en lähteistänyt. –Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 26. syyskuuta 2020 kello 22.51 (EEST)

Ylimääräiset pisteet poistettu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 26. syyskuuta 2020 kello 22.55 (EEST)

---

Virheilmoitus — VK 44, 2020

 Käsitelty

• Kilpailu: Slovenia naapurimaineen
• Artikkeli: Richard Carapaz
• Osallistuja: Quinn

Keskustelu

Olen saanut pisteitä ecuadorilaisen pyöräilijän Richard Carapazin artikkelin päivittämisestä. Tämä johtuu varmaan siitä, että artikkeli kuuluu luokkaan Giro-voittajat (eli Italian ympäriajon voittajat). Kyseiseen luokkaan kuuluminen ei varmaankaan ole riittävä peruste saada pisteitä tässä kilpailussa? –Quinn (keskustelu) 31. lokakuuta 2020 kello 07.32 (EET)

Joo ei. Otin tuon luokan pois kilpailualueesta. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 31. lokakuuta 2020 kello 13.22 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 46, 2020

 Käsitelty

• Kilpailu: Käsityöt, tekstiilit ja puumateriaalit
• Artikkeli: Summan paperitehdas
• Osallistuja: Höyhens

Keskustelu

ehkei kuulu tähän, oli vain osa isompaa luokittelua –Höyhens (keskustelu) 15. marraskuuta 2020 kello 16.36 (EET)

Virheluokka otettu pois kilpailualueesta, pitäisi korjaantua seuraavan päivityksen myötä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 15. marraskuuta 2020 kello 16.45 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 49, 2020

 Käsitelty

• Kilpailu: Suomi
• Artikkeli: D. E. D. Europaeus
• Osallistuja: Höyhens

Keskustelu

YLEn lähde olikin jo ilmeisesti Palosirkan laittamana ja otin sen ikään kuin uutena lähteenä. Olen nyt viitannut monta kertaa olleeseen lähteeseen, mutta alkuperäisestä ei kuulu antaa pisteitä minulle, vain viittauksesta olemassaolevaan. –Höyhens (keskustelu) 1. joulukuuta 2020 kello 16.53 (EET)

Viisi pistettä vähennetty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 6. joulukuuta 2020 kello 17.09 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 49, 2020

 Käsitelty

• Kilpailu: Suomi
• Artikkeli: Amos Rex
• Osallistuja: Mur

Keskustelu

Vaihdoin kuvia päikseen jotka olivat jo sivulla, ei kuulu tulla pistettä siitä kun en lisännyt uutta kuvaa –Mur (keskustelu) 1. joulukuuta 2020 kello 20.07 (EET)

Ylimääräiset pisteet poistettu, kiitos ilmoituksesta. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 6. joulukuuta 2020 kello 17.10 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 50, 2020

 Käsitelty

• Kilpailu: ASEAN-saarivaltiot
• Artikkeli: Indonesian laivasto
• Osallistuja: Brewster239

Keskustelu

Siirsin kalustomäärän suoraan artikkelista Indonesian asevoimat, enkä lisännyt siihen tekstiä tai lähteitä. –Brewster239 ^(K/M) 9. joulukuuta 2020 kello 00.34 (EET)

Ylimääräiset pisteet poistettu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 9. joulukuuta 2020 kello 00.40 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 50, 2020

 Käsitelty

• Kilpailu: ASEAN-saarivaltiot
• Artikkeli: Singapore
• Osallistuja: Höyhens

Keskustelu

luokittelin artikkelin luokkaan Saarivaltiot vaikka kuuluu siihen jo luokan kautta –Höyhens (keskustelu) 9. joulukuuta 2020 kello 15.51 (EET)

Selvä pyy, pisteet poistettu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 9. joulukuuta 2020 kello 16.43 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 50, 2020

 Ei tarvitse toimenpiteitä

• Kilpailu: ASEAN-saarivaltiot
• Artikkeli: Central Catchment Nature Reserve
• Osallistuja: Käyttäjä:𝚅𝚊𝚊𝚚

Keskustelu

Botti päivittää erittäin hitaasti, melkein tunti mennyt viimeisimmästä muokkauksesta eikä pisteitä ole näkynyt artikkelin suhteen –𝚅𝚊𝚊𝚚 (keskustelu) 10. joulukuuta 2020 kello 18.26 (EET)

Malttia vain! Nythän asia lienee jo kunnossa. --Geohakkeri (keskustelu) 10. joulukuuta 2020 kello 18.36 (EET)

Botti päivittää kilpailusivun kerran tunnissa toimiessaan normaalisti. Se aloittaa päivityksen puolelta ja saa sen valmiiksi yleensä viimeistään noin viidessä minuutissa. Ilmoituksen tekemisen aikaan botti näyttää pyörineen normaalisti, joten toimenpiteitä ei tarvita. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 15. joulukuuta 2020 kello 23.10 (EET)

---

Virheilmoitus — VK 51, 2020

 Ei tarvitse toimenpiteitä

• Kilpailu: Terästetty rautaisannos
• Artikkeli: Ohdakkeen-saranruoste
• Osallistuja: Höyhens

Keskustelu

Laitoin vahingossa saman kuvan kahdesti ja poistin toisen –Höyhens (keskustelu) 17. joulukuuta 2020 kello 12.48 (EET)

Botti on ilmeisesti sen verran fiksu, että vaikka kuva on lisätty kahdesti, pisteet ovat tulleet vain kerran. Ei tarvetta toimenpiteille. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 21. joulukuuta 2020 kello 21.10 (EET)

---