Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Vaasan Sport 2

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --EtäKärppä 10. helmikuuta 2009 kello 12.19 (EET)[vastaa]
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Vaasan Sport[muokkaa wikitekstiä]

Toinen kerta HA-äänestyksessä ja edellisessä mainittuja seikkoja on kyetty korjaamaan --Mädsen 3. helmikuuta 2009 kello 12.14 (EET)[vastaa]

Äänestys päättyy 10. helmikuuta 2009 kello 12.14 (EEST).

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Sain haluamani vitteet, joten artikkeli saa ääneni. Lakritsa 4. helmikuuta 2009 kello 21.14 (EET)[vastaa]
  2. Lähteet kieltämättä vähän yksipuoliset, mutta jos Kärppä-artikkeli menee hyväksi, eiköhän tämäkin.--Tanár 4. helmikuuta 2009 kello 22.23 (EET)[vastaa]
  3. --Soppakanuuna 5. helmikuuta 2009 kello 20.11 (EET)[vastaa]
  4. --Vnnen 6. helmikuuta 2009 kello 01.06 (EET)[vastaa]
  5. --Ville Siliämaa 6. helmikuuta 2009 kello 12.32 (EET)[vastaa]
  6. --Morottaja 6. helmikuuta 2009 kello 13.21 (EET)[vastaa]
  7. Olet tehnyt enemmän kuin loistavaa työtä, Mädsen! Crimson CherryBlossom 6. helmikuuta 2009 kello 15.52 (EET)[vastaa]
  8. Pistetään nyt toistamiseen (luulin että olen jo ääneni antanut). EtäKärppä? 8. helmikuuta 2009 kello 17.35 (EET)[vastaa]
  9. Kylliksi asiaa Mestis-joukkueesta. kallerna 9. helmikuuta 2009 kello 01.13 (EET)[vastaa]
  10. Kannatan --Pentti Repo 9. helmikuuta 2009 kello 12.53 (EET)[vastaa]
  11. Pitkästä aikaa täällä taas --J!7 9. helmikuuta 2009 kello 20.18 (EET)[vastaa]
  12. --St. Oinas(Ùlý ►) 9. helmikuuta 2009 kello 20.37 (EET)[vastaa]
  13. --Unara 9. helmikuuta 2009 kello 21.47 (EET)[vastaa]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Kausi luettelossa turhan räikeät värit. EtäKärppä? 3. helmikuuta 2009 kello 17.37 (EET)[vastaa]

Vähän oon nyt ottanu värejä laimeammiksi ja vielä ois tarkotus niitä parantaa --Mädsen 4. helmikuuta 2009 kello 22.08 (EET)[vastaa]

Lisäilin lähde-pyyntöjä. Teksti on hyvää, kieleen en ota kantaa, sillä en ole tuon alan asiantuntija. Jos saat lähteitä, niin saat kyllä ääneni. Lakritsa 3. helmikuuta 2009 kello 21.23 (EET)[vastaa]

Kausiluettelon värit mielestäni ok (nykyisellään vielä parantavat luettavuutta, mutta yliräikeys ei ole kaukana), mutta lähdepyyntöjä on nyt toista kymmentä. Lähteiden pohja on myös hutera. Jatkoaika.com ja muutamia yksittäisiä viitteitä sieltä täältä (tosin HA:han vaaditaan vähemmän kuin SS:ään). --Ras 3. helmikuuta 2009 kello 21.55 (EET)[vastaa]

Lähteistä sen verran että varsinkin historiaosioon on todella vaikea löytää mistään muulta asiaa koska tuo jatkoajan julkaisema artikkeli on ainoa mitä olen löytänyt, sillä Sportin oma historiaosio ei kata muuta kuin 1960-luvun ja muualta tuota asiaa ei löydy. --Terv. Mädsen 4. helmikuuta 2009 kello 22.47 (EET)[vastaa]
Saatoin kyllä innostua lisäämään liikaakin noita lähdepyyntöjä, mutta yritin ottaa oleellisimmat kohdat, joissa ei ollut vielä lähdettä. Lakritsa 3. helmikuuta 2009 kello 23.09 (EET)[vastaa]
Nyt on nuo lähdepyynnöt lähteistetty --Mädsen 4. helmikuuta 2009 kello 19.12 (EET)[vastaa]