Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Gibraltar

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Tappinen (keskustelu) 10. syyskuuta 2012 kello 08.01 (EEST) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Gibraltar

Perusteellisesti lähteistetty monipuolinen artikkeli Riihimäen kokoisesta valtiosta. --Tappinen (keskustelu) 3. syyskuuta 2012 kello 00.17 (EEST)

Äänestys päättyy 10. syyskuuta 2012 kello 00.17 (EEST).

Kannatan

1. Mielenkiintoinen artikkeli mielenkiintoisesta paikasta. Typoja on, mutta olkoot. Roquai (keskustelu) 3. syyskuuta 2012 kello 00.25 (EEST)
2. Kannatan. --Abc10 (keskustelu) 3. syyskuuta 2012 kello 08.43 (EEST)
3. Punalinkkejä aika paljon, mutta eiköhän nekin vähene. --Stryn (keskustelu) 3. syyskuuta 2012 kello 09.00 (EEST)
4. --Soppakanuuna (keskustelu) 3. syyskuuta 2012 kello 12.40 (EEST)
5. J.K Nakkila (keskustelu) 3. syyskuuta 2012 kello 17.05 (EEST)
6. --Vnnen (keskustelu) 4. syyskuuta 2012 kello 00.19 (EEST)
7. --Eetvartti ^(kommentoi) 5. syyskuuta 2012 kello 11.41 (EEST)
8. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 5. syyskuuta 2012 kello 19.18 (EEST)
9. --Mikrou 7. syyskuuta 2012 kello 15.08 (EEST)
10. --JannE (keskustelu) 7. syyskuuta 2012 kello 15.21 (EEST)
11. Eiköhän tämä mene. Punalinkeistä ei (onneksi) nykyään enää HA-tasolla olla nipotettu, joten ei niistäkään vielä suurta haittaa ole. Tietysti tuolta voisi muutaman merkittävimmistä artikkeleista sínistää.-Henswick 7. syyskuuta 2012 kello 15.30 (EEST)
12. Kannatukseni --Kari-kujanpää (keskustelu) 8. syyskuuta 2012 kello 22.04 (EEST)

Vastustan

Hylätyt

1. Kannatan minäkin, niin totta kuin nimeni on Superbanaani ---Superbanaani (keskustelu) 7. syyskuuta 2012 kello 11.45 (EEST) liian vähän muokkauksia. --Stryn (keskustelu) 7. syyskuuta 2012 kello 11.50 (EEST)

Keskustelu

Merenkulkuteollisuus? Tarkoittaako se laivanrakennusta vai merenkulkua? Teollisuus ei aina vastaa englannin industrya. Kansalaisuus – kansallisuus? Kumpaakohan tarkoitetaan väestön rakenteesta puhuttaessa? Muutin sen kansallisuudeksi mutta jos kysymys on tosiaan kansalaisuudesta, se pitää palauttaa. Sir-sanan kirjoittaminen isolla minua häiritsee mutta en löytänyt siihen heti ohjetta. Periaatteessa arvonimet kirjoitetaan pienellä, jos sitä nyt yleensäkään on tarpeen mainita. Kieli oli hyvää, puutuin vain joihinkin yksityiskohtiin. --Abc10 (keskustelu) 3. syyskuuta 2012 kello 08.45 (EEST)

Shipping. Mitä se on mitä laivanvarustamot tekevät ? --Tappinen (keskustelu) 3. syyskuuta 2012 kello 10.03 (EEST)

Shipping voidaan suomentaa yhteydestä riippuen eri tavoin, esim. merenkulku, mutta varustamot harjoittavat laivanvarustusta. --Abc10 (keskustelu) 3. syyskuuta 2012 kello 10.15 (EEST)

Laivanvarustus on toki varustamoiden tehtävä, mutta Gibraltarin shipping-taloudessa on kyse muustakin. Ehkä sataman tärkein rooli onkin tankkaus- ja "bunkering"-asemana. Lisäksi siellä tapahtuu tavaroiden purkua ja uudelleenlastausta. --PtG (keskustelu) 3. syyskuuta 2012 kello 12.30 (EEST)

Omasta mielestäni suomalaisessa tekstissä sir-sanan käyttäminen on turhaa, ellei siihen ole erityisen hyvää syytä. --PtG (keskustelu) 3. syyskuuta 2012 kello 12.11 (EEST)

Sir tulee tosiaan pienellä suomeksi [1], jos sen käyttämiseen ylipäänsä on mitään tarvetta. (Englannin oikeinkirjoituksessa käytetään muutenkin todella paljon isoja kirjaimia asioista jotka suomenkieliselle mieltyvät selviksi yleisnimiksi.) Jafeluv (keskustelu) 3. syyskuuta 2012 kello 12.33 (EEST)

Onko muuten sopivaa nimittää tätä "maaksi" kun kyseessä on kuitenkin epäitsenäinen britannian osa? J.K Nakkila (keskustelu) 3. syyskuuta 2012 kello 18.10 (EEST)

Epäitsenäinen maa on ihan käypä termi, eli on epäitsenäinen maakin maa. --PtG (keskustelu) 3. syyskuuta 2012 kello 18.25 (EEST)

Joo, mutta pitäiskö Savoakin kutsua maaksi jne. J.K Nakkila (keskustelu) 3. syyskuuta 2012 kello 19.28 (EEST)

Savolla ei taida olla valtiomääritelmän mukaista valtaa omaan alueeseensa. --PtG (keskustelu) 3. syyskuuta 2012 kello 19.46 (EEST)

Entäs se Savonmuan Hilima ? --Tappinen (keskustelu) 3. syyskuuta 2012 kello 23.16 (EEST)

En nyt ihan vieläkään ymmärtänyt miksi Gibraltar on "maa", itse miellän tuon samaksi kuin "valtio". J.K Nakkila (keskustelu) 4. syyskuuta 2012 kello 19.51 (EEST)

Poistin varmuuden vuoksi muut maa-viittaukset paitsi maa-joukkueen. --Tappinen (keskustelu) 4. syyskuuta 2012 kello 20.08 (EEST)

Maa on tosiaan arkikielinen ilmaisu valtiosta. Jonkun valtiotieteilijän tai yhteiskuntafilosofin pitäisi tulla seuraavaksi määrittelemään sana valtio, mutta käsittääkseni se ei tarkoita vain ja ainoastaan niin sanottuja itsenäisiä valtioita. Valtiolla pitää käsittääkseni olla jonkinlainen itsenäinen hallintonsa, ja Gibraltarilla on oma perustuslakinsa, lähes täysin itsenäinen sisähallintonsa, vaaleilla valittu parlamentti, joka pystyy säätäämään lakeja itsenäisesti. Ainakin kotus ja tilastokeskus pitävät Gibraltaria valtiona tai maana. --PtG (keskustelu) 4. syyskuuta 2012 kello 20.45 (EEST)

”Pääkaupunki” on varmaankin ihan vaan Gibraltar, eikä Gibraltarĭ? Roquai (keskustelu) 7. syyskuuta 2012 kello 18.52 (EEST)