Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Gavdos

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: hyväksytty (93,5 % kannatti hyväksi artikkeliksi) Roquai 24. marraskuuta 2009 kello 17.12 (EET)[vastaa]
Lisää artikkeliin {{Hyvä}}, artikkelin keskustelusivulle mallineen {{Artikkelin historia}} avulla sopiva {{Artikkelitapahtuma}}, lisää artikkelin tiedot Wikipedia:Hyvät artikkelit oikean kategorian alle sekä Wikipedia:Hyvät artikkelit/Aikajärjestys loppuun.

Gavdos[muokkaa wikitekstiä]

No nyt on jännä paikka ehdolla! Täällä on Euroopan eteläisin tienmutka, baari, radioasema, koulu jne! Täällä majailee kesäisin monisatapäinen hippiyhteisö, mutta omaa väkeä on vain muutama kymmenen! Täällä ovat mellastaneet merirosvot ja saksalaiset ja tänne on karkotettu kommunisteja!

Tämä artikkeli on myös vertaisarvioitu ja kaikille osanottajille suurkiitokset jälleen! Kaikkia toiveita ei ole voitu toteuttaa mm. saaren koosta johtuen. Roquai 17. marraskuuta 2009 kello 17.12 (EET)[vastaa]

Äänestys päättyy 24. marraskuuta 2009 kello 17.12 (EEST).

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Paljon olet saanut irti pienestä saaresta. :) –Crimson Cherry Blossom™ 17. marraskuuta 2009 kello 17.24 (EET)[vastaa]
  2. --junafani (?!) 17. marraskuuta 2009 kello 17.50 (EET)[vastaa]
  3. – EtäKärppäkhihi 17. marraskuuta 2009 kello 17.57 (EET)[vastaa]
  4. Jännä paikka --Barosaurus Lentus 17. marraskuuta 2009 kello 18.00 (EET)[vastaa]
  5. Loistotyötä Roquailta taas kerran. --Quinn 17. marraskuuta 2009 kello 18.08 (EET)[vastaa]
  6. Kannatetaan, nämä saariartikkelit nostattavat kyllä pienoista matkustuskiinnostusta Kreikan suuntaan.--Kirkhakkinen 17. marraskuuta 2009 kello 19.11 (EET)[vastaa]
  7. Olisi hauska lukea yhtä hyviä artikkeleja hieman keskeisemmistäkin paikoista. --Hrrkrr31 17. marraskuuta 2009 kello 19.21 (EET)[vastaa]
  8. Ehdottomasti Euroopan eteläisin hyvä artikkeli.--Tanár 17. marraskuuta 2009 kello 20.00 (EET)[vastaa]
  9. Eetvartti (Kommentoi) 17. marraskuuta 2009 kello 20.00 (EET)[vastaa]
  10. --MiPe (wikinät) 17. marraskuuta 2009 kello 20.54 (EET)[vastaa]
  11. Sanoisin että parempi kuin hyvä! --Vnnen 17. marraskuuta 2009 kello 23.26 (EET)[vastaa]
  12. Hyvähyvähyvä --albval (keskustelu) 18. marraskuuta 2009 kello 10.04 (EET)[vastaa]
  13. kyllä tämä hyväksi ehdottomasti menee. --PtG 18. marraskuuta 2009 kello 11.01 (EET)[vastaa]
  14. Huva. --Ville Siliämaa 18. marraskuuta 2009 kello 14.05 (EET)[vastaa]
  15. --Soppakanuuna 18. marraskuuta 2009 kello 18.19 (EET)[vastaa]
  16. --Thi 18. marraskuuta 2009 kello 18.22 (EET)[vastaa]
  17. Vertaisarviointi + 30k pitäisi riittää. --Ras 18. marraskuuta 2009 kello 23.21 (EET)[vastaa]
  18. --Lakritsa 19. marraskuuta 2009 kello 18.16 (EET)[vastaa]
  19. --Mpadowadierf 19. marraskuuta 2009 kello 20.08 (EET)[vastaa]
  20. On muuten jännä paikka. --Jepse 20. marraskuuta 2009 kello 19.28 (EET)[vastaa]
  21. --Juhni 21. marraskuuta 2009 kello 20.04 (EET)[vastaa]
  22. --Nro92 22. marraskuuta 2009 kello 14.52 (EET)[vastaa]
  23. Hipit kunniaan!-Hene_133- WTF? 22. marraskuuta 2009 kello 16.09 (EET)[vastaa]
  24. Eiköhän tämä hyvästä mene. —kallerna™ 22. marraskuuta 2009 kello 23.07 (EET)[vastaa]
  25. –☆Makele-90 23. marraskuuta 2009 kello 02.38 (EET)[vastaa]
  26. Hyvää kieltä ja taloudellista ilmaisua.--Urjanhai 23. marraskuuta 2009 kello 20.34 (EET)[vastaa]
  27. Kannatan. --Pentti Repo 24. marraskuuta 2009 kello 00.07 (EET)[vastaa]
  28. Kiva nähdä että joku nauttii Wikipedian teosta. --Höyhens 24. marraskuuta 2009 kello 00.18 (EET)[vastaa]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Ei vakuuta liian paljon nippelitietoutta ja kirjoitettu virkamiesmäiseti. Härjänoja on huomattaavsti elävämmin kirjoitettu D100a 17. marraskuuta 2009 kello 17.30 (EET)[vastaa]
    1. --Mpadowadierf 17. marraskuuta 2009 kello 20.51 (EET)[vastaa]
  2. Ei vakuuta. --Pyhajumbo 18. marraskuuta 2009 kello 00.49 (EET)[vastaa]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Hmm ensinäkin kuvitus on ainostaan karttoja tai maisemia. Onko taloja tai ihmisiä ollenkaan kuvattu? D100a 17. marraskuuta 2009 kello 17.22 (EET)[vastaa]

Ei ole Commonsissa muita kuvia, eikä itsellä ole nyt Gavdokselle asiaakaan, että pääsisin kuvaamaan. Toisaalta hyvään artikkeliin ei vaadita kuvia lainkaan. Roquai 17. marraskuuta 2009 kello 17.24 (EET)[vastaa]
Ja niitähän löytyy Aiheesta muualla -linkeistä. –Crimson Cherry Blossom™ 17. marraskuuta 2009 kello 17.26 (EET)[vastaa]

Virkamiesmäisesti? Eikö tietosanakirjaan kuulukin kirjoittaa kuivasti ja tylsästi? Entä missä nippelitietoa? Roquai 17. marraskuuta 2009 kello 17.34 (EET)[vastaa]

Niin kun on luetteloitu lähes kaikki lintulajit rutiinomaisesti etc. Eikö olisi ollut sivuston elävöitämiseski joitain kirjallisia lähteitä sitaatteinna tai matkakertomuksina. Varmaan pienen hakemisen jälkeen niitäkin löytyy D100a 18. marraskuuta 2009 kello 10.01 (EET)[vastaa]
Ei kyllä löydy tai voisi löytyä, jos osaisi kreikkaa ja pääsisi penkomaan Kreetalle kirjastoja. No, yksi ”elävöitys” artikkelissa jo on. Eli brittiläisen merenkulkijan Thomas Abel Brimage Sprattin näkemät alastomat ihmiset. ”Miehet ja naiset olivat aivan alasti,” sanotaan lähteessä. Mutta ei tuo kyllä sitaatiksi artikkelin kylkeen sovi. Lintuja mainitaan artikkelissa 30 eli ne kaikkein tyypillisimmät gavdoksenkävijät. Kaikkiaanhan saarella on tavattu 121 lajia. Mutta jos tuosta muutamia lintuja jättää pois, niin joku kysyy, että miksi niitä ei mainita. El pitäisi jättää kaikki linnut pois. Roquai 18. marraskuuta 2009 kello 14.29 (EET)[vastaa]
Kyllä tämän kieli Härjänojalle pärjää. Erityisesti kielenhuollollisesti Roquai on viime saariartikkelista huomattavasti kehittynyt. Kirjoittamisessa harjoitus auttaa paljon.--Urjanhai 23. marraskuuta 2009 kello 20.33 (EET)[vastaa]
Onneksi meillä on kielenhuoltajia, jotka korjaavat kökköä tekstiäni paremmaksi! Roquai 24. marraskuuta 2009 kello 10.24 (EET)[vastaa]

Miksi tuosta hippijutusta kerrotaan vain historia-osiossa? Eikö siitä pitäisi mainita myös väestö-otsikon alla? —kallerna™ 17. marraskuuta 2009 kello 17.42 (EET)[vastaa]

Hipit eivät ole gavdoslaisia, vaan tulevat muualta. Mutta voi niistä väestö-kappaleessakin mainita. Roquai 17. marraskuuta 2009 kello 17.47 (EET)[vastaa]

Eipä olisi uskonut ikinä Wikipediaa näin hauskaksi projektiksi! – EtäKärppäkhihi 17. marraskuuta 2009 kello 17.58 (EET)[vastaa]

On tämä vallan lysti mesta! Roquai 17. marraskuuta 2009 kello 18.58 (EET)[vastaa]
Onhan tämä, etenkin kun lukee näitä äänestyksien kommentteja! – EtäKärppäkhihi 17. marraskuuta 2009 kello 19.01 (EET)[vastaa]

Kasvillisuudesta, nuo männyt eivät varmaankaan ole tätä Pinus sylvestris-lajia, yksi mahdollisuus voisi olla Pinus brutia, mutta en ole varma...tai aleponmänty, riippuen siitä pidetäänkö P. brutia sen alalajina.--IA 17. marraskuuta 2009 kello 18.08 (EET)[vastaa]

Pinus brutiaahan se näyttää lähteessä olevan. Linkitän sen artikkeliin. Hyvä, kun huomasit! Kiitos. Roquai 17. marraskuuta 2009 kello 18.58 (EET)[vastaa]

Hrrkrr31: Otan Rodoksen käsittelyyn seuraavaksi, jos en taas eksy jollekin toiselle saarelle... Piti siirtyä sinne jo heti tuon Kreetan jälkeen. ;-) Roquai 17. marraskuuta 2009 kello 19.38 (EET)[vastaa]

Mpadowadierf: Voisitko perustella vastustusäänesi, että osaisin kehittää artikkelia? Roquai 17. marraskuuta 2009 kello 20.55 (EET)[vastaa]

"Saari sijaitsee hankalan matkan päässä Kreetalta." Tulkkaisiko joku minullekkin?-Hene_133- WTF? 18. marraskuuta 2009 kello 14.33 (EET)[vastaa]
Näyttääkseen poistettiin tekstistä.-Hene_133- WTF? 18. marraskuuta 2009 kello 14.35 (EET)[vastaa]
Että tuollainenkin vielä jäänyt wanhoista versioista, mutta poistin sen nyt. Tarpeeton lause, vaikka vaikeaahan tuonne saarelle meno onkin. Roquai 18. marraskuuta 2009 kello 14.37 (EET)[vastaa]
Jep. Ei taida kovin montaa moottoritietä olla sielläpäin?-Hene_133- WTF? 22. marraskuuta 2009 kello 16.11 (EET)[vastaa]

En epäile lähdettä mutta miten ranskalainen kristalli ja fajanssi eksyi Santorinille? --Höyhens 24. marraskuuta 2009 kello 00.09 (EET)[vastaa]

Tuotapa ei lähde sano, mutta varmaankin jotkin kauppiaat ovat sitä Santorinille kuljettaneet. Yritän etsiä tarkempaa tietoa... Roquai 24. marraskuuta 2009 kello 10.24 (EET)[vastaa]
...jota tuskin löytyy. Ei ainakaan tämän Gavdokselle tuodun fajanssin ja kristallin kohtalosta löytyne mitään, ehkä jostain kreetalaisesta tai santorinilaisesta kirjastosta voisi 
löytyä. Mutta eipä tuo fajanssikohta artikkelissa nyt niin tärkeä olekaan, että vaikkahan poistaisikin. Roquai 24. marraskuuta 2009 kello 11.19 (EET)[vastaa]
Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Ehdokkaat_hyviksi_artikkeleiksi/Gavdos&oldid=7896075”