Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Augustus

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Ei hyväksytty Ei hyväksytty (64,3 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Pyhajumbo 8. syyskuuta 2008 kello 21.33 (EEST)[vastaa]

Augustus[muokkaa wikitekstiä]

Talvella Jniemenmaalla oli suunnitelmissa tehdä tästä suositeltu, mutta projekti on jäänyt hieman kesken. --Nro92 1. syyskuuta 2008 kello 16.20 (EEST)[vastaa]

Äänestys päättyy 8. syyskuuta 2008 kello 16.20 (EEST) .

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Kannatan--Morottaja 1. syyskuuta 2008 kello 16.40 (EEST)[vastaa]
  2. Kannatan--käyttäjä:Prinsipaatti 1. syyskuuta 2008 kello 16.55
  3. Kyl ni. --Pyhajumbo 1. syyskuuta 2008 kello 18.04 (EEST)[vastaa]
  4. Viitteitä saisi olla lisää, muuten hyvä. --Joku Janne (Wikise) 1. syyskuuta 2008 kello 19.43 (EEST)[vastaa]
  5. --Johney 1. syyskuuta 2008 kello 19.55 (EEST)[vastaa]
  6. Kuten Johney--kalamies 1. syyskuuta 2008 kello 22.49 (EEST)[vastaa]
  7. --Peltimikko 2. syyskuuta 2008 kello 07.02 (EEST)[vastaa]
  8. ---ABC101090 2. syyskuuta 2008 kello 18.46 (EEST)[vastaa]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Loppujen lopuksi vain neljä lähdettä (kaksi kirjaa ja linkkiä). --Eetvartti (Kerro) 1. syyskuuta 2008 kello 19.52 (EEST)[vastaa]
  2. Kuten Eetu. --Ville Siliämaa 1. syyskuuta 2008 kello 20.37 (EEST)[vastaa]
  3. Antaa artikkelin merkittävimmän kehittäjän kehittää sitä rauhassa. Lab-oratory 1. syyskuuta 2008 kello 20.39 (EEST)[vastaa]
  4. Turha keskeneräistä artikkelia on äänestää. Yleisesti ottaenkin n. puolet artikkelista on viitteetöntä. kallerna 4. syyskuuta 2008 kello 17.30 (EEST)[vastaa]
  5. Monesta muusta antiikin henkilöstä menisi, mutta Augustus on sentään suurin piirtein tunnetuin Rooman keisari Caesarin jälkeen, joten HA:nkin hänestä pitäisi olla kattavamapi.--Tanár 7. syyskuuta 2008 kello 10.05 (EEST)[vastaa]

Tyhjää[muokkaa wikitekstiä]

  1. Artikkeli on kesken. Puolet aikuisiästä (keisariksi tuloon asti) käsitelty ok, toinen puoli ylimalkaisesti. Lähteitä riittävästi. Ehkäpä voisi vähän karsia tuota Rooman sisällissodan (43–31 eaa.) käsittelyä. Kielessä oli viimeksi kun katsoin vähän korjattavaa (helmikuu 2008, varmaankin parantunut siitä). Kuvitus OK. J(c+n9G=pbW;K?wb+wmp 3. syyskuuta 2008 kello 14.22 (EEST)[vastaa]
  2. Artikkeli on kesken, joten se ei ole valmis äänestykseen. --Mr. Showman 3. syyskuuta 2008 kello 18.37 (EEST)[vastaa]
  3. Viitteitä puuttuu artikkelin lopusta ja muutenkin keskeneräinen. --Barosaurus Lentus 3. syyskuuta 2008 kello 18.42 (EEST)[vastaa]

Hylätyt[muokkaa wikitekstiä]

  1. Kannatan--Käyttäjä:Triumviraatti Käyttäjän ensimmäinen muokkaus

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Lähteiden ja linkkien jaottelu on epäselvää. Lab-oratory 1. syyskuuta 2008 kello 16.41 (EEST)[vastaa]

Voisitko selventää mitä tarkoitat? -- Jniemenmaa 1. syyskuuta 2008 kello 16.57 (EEST)[vastaa]
"Aiheesta muualla" -osion alaotsikkona on "Antiikin lähteet". Ne kannattanee siirtää Lähteet-osioon. Lab-oratory 1. syyskuuta 2008 kello 17.00 (EEST)[vastaa]
Antiikin lähteet ei tarkoita sitä, että niitä olisi käytetty artikkelissa vaan antiikin ajalta peräisin olevia tekstejä, jotka ovat tuolta ajalta käsittelee aihetta. --qWerk 1. syyskuuta 2008 kello 17.04 (EEST)[vastaa]
Siinä tapauksessa kannattanee vaihtaa osion nimi johonkin vähemmän hämäävään. Lab-oratory 1. syyskuuta 2008 kello 17.05 (EEST)[vastaa]
Ihan selvä noinkin. Tarvitsee vain ymmärtää, mitä Antiikin lähteet tarkoittaa. Osion siirtäminen toisaalle tod näk vain sekoittaa. Nyt on selvää, että niitä ei ole käytetty lähteenä. J(c+n9G=pbW;K?wb+wmp 3. syyskuuta 2008 kello 14.25 (EEST)[vastaa]

Jniemenmaan kommentti olisi mukava saada. kallerna 1. syyskuuta 2008 kello 16.49 (EEST)[vastaa]

Valitettavasti artikkeli on pahasti kesken. Aktionin taisteluun asti tekstiä on sopivasti. Tämän jälkeisistä tapahtumista puuttuu vaikka kuinka paljon. Itse en aikakaan lähiaikoina aio/kerkeä laajentaa tätä. -- Jniemenmaa 1. syyskuuta 2008 kello 16.57 (EEST)[vastaa]
Jos artikkeli on pahasti kesken, on siitä turha äänestää. Wikipedia on täällä vielä vuosienkin päästä, joten äänestetään artikkelista kun se on "valmis"? kallerna 1. syyskuuta 2008 kello 17.00 (EEST)[vastaa]
Kannattaa ehdottomasti odottaa ja tehdä artikkeli valmiiksi. Sitten voisi viedä ehkä jopa ss-äänestykseen. --JannE 1. syyskuuta 2008 kello 17.54 (EEST)[vastaa]

Täällä on pyyntö henkilön kuvasta. Augustuksesta ei oo patsaskuvien lisäksi mitään kuvia, koska hän eli 1800 vuotta ennen ensimmäisen kameran keksimistä.--Morottaja 2. syyskuuta 2008 kello 17.39 (EEST)[vastaa]

Miten niin valokuva puuttuu, Lab-oratory?ABC101090 2. syyskuuta 2008 kello 18.11 (EEST)[vastaa]

Teille molemmille, huumoria peliin. kallerna 3. syyskuuta 2008 kello 12.10 (EEST)[vastaa]

Kieltä huollettu ja typoja korjattu. --Ulrika 3. syyskuuta 2008 kello 14.34 (EEST)[vastaa]

Haluaisin vain todeta sen, ettei haittaa kovinkaan paljon jos artikkeli on kesken. Eihän tässä olla tekemässä ss-sivua, vaan ha-sivua. Joitakin puutteita saa olla.ABC101090 3. syyskuuta 2008 kello 14.51 (EEST)[vastaa]