Keskustelu käyttäjästä:Savir

Vanhat keskustelut:

• Arkisto, osa 1 (2012–2015)
• Arkisto, osa 2 (2015–2018)
• Arkisto, osa 3 (2018–2021)
• Arkisto, osa 4 (2021–)
• Arkisto, osa 5

Ehdokkuus ylläpitäjäksi

Hei! Mahtaisiko sinulla olla kiinnostusta lähteä ehdolle ylläpitäjäksi? Olet nimittäin toiminut seulojana ja palauttajana hyvin muun muassa vandalismin torjumiseksi. Uskon, että toimisit yhtä hyvin myös muiden toimintojen kanssa. Olet myös neuvonut uusia ja kertonut hyvin, jos muutos on pitänyt poistaa. Kaiken tämän lisäksi olet vielä aktiivinen. --Terveisin, Julius 12345 (keskustelu) 27. kesäkuuta 2023 kello 16.18 (EEST)

Hei, en ole suunnitellut pyrkiväni ylläpitäjäksi, vaan haluan pysytellä rivikäyttäjänä. Savir (keskustelu) 27. kesäkuuta 2023 kello 17.36 (EEST)

Okei, kiitos tiedosta. 👍 Terveisin, Julius 12345 (keskustelu) 27. kesäkuuta 2023 kello 18.21 (EEST)

Syytteesi lähteenvastaisesta muokkauksesta

Väitit, että olisin väittänyt kilpirauhasen vajaatoimintaa kansantaudiksi vastoin antamaani lähdettä. Voisitko kertoa ystävällisesti, minkä artikkelin muokkauksesta on kyse, jotta voisin tutkia, mitä tarkoitit lähteenvastaisella muokkauksella?46.132.19.233 2. heinäkuuta 2023 kello 20.21 (EEST)

Mielestäni on todella ikävää ja loukkaavaakin, että oletat automaattisesti, että tekisin tahallani vääriä muokkauksia. Tuollainen asenne kanssamuokkaajia kohtaan on myös Wikipedian ohjeiden vastainen. (Sellainen toiminta ei kuulu tapoihini eikä ole arvojeni mukaista.) 46.132.19.233 2. heinäkuuta 2023 kello 20.27 (EEST)

Ainakaan lääketieteellisiä artikkeleita ei tulisi rakentaa satunnaisten lehtijuttujen perusteella. Ne eivät ole käytäntöjen mukaisia luotettavia lähteitä, vaikka lehtijuttuun olisikin haastateltu lääketieteen asiantuntijaa. Siinä on kuitenkin toimittaja hämmentämässä soppaa, ja yksittäisen lääkärin mielipiteet painottuvat toisella tavalla kuin varsinaisissa lääketieteellisissä julkaisuissa. Jähmefyysikko (keskustelu) 2. heinäkuuta 2023 kello 20.45 (EEST)

Sinun käyttämästäsi ip-osoitteesta oli kirjoitettu kansantauti-artikkeliin, että kilpirauhasen vajaatoiminta olisi yleisesti katsottu kansantauti. Lähteessä sellaista väitti vain kilpirauhasliiton edustaja, eikä siinä puhuttu mistään yleisestä käsityksestä. Vuotta aiemmin sama tyyppi oli yrittänyt lisätä artikkeliin samaa väitettä. Jos sinä olet sama tyyppi, lopeta se. Jos olet eri henkilö, tee oma käyttäjätunnus, jotta sinua ei syytettäisi muiden muokkauksista. Savir (keskustelu) 2. heinäkuuta 2023 kello 21.09 (EEST)

Kävin nyt katsomassa muokkaushistorian. Kilpirauhasen vajaatoiminta puuttuu tosiaankin THL:n listauksesta. THL:n mukaan kansantaudeilla on suuri merkitys maan kansanterveydelle. THL:n tekstissä todetaan, ettei taudin merkittävyyttä ole tässä kohtaa määritelty, mutta että kansantauteja luonnehtii se, että ne ovat yleisiä väestössä ja yleisiä kuolleisuuden aiheuttajia, vaikuttavat työkykyyn, ja niiden hoito vaatii terveydenhuollon palveluita.

THL:n kansantautilista ei ole kuitenkaan ehkä ihan viimeisen päälle mietitty juttu, joten ole varma, että sitä olisi tarkoitettu viralliseksi ja kattavaksi suomalaisten kansantautien luetteloksi. (Jotta voitaisiin laatia virallinen kansantautiluettelo, pitäisi varmaan ensin tutkia, mitkä taudit aiheuttavat Suomessa eniten työkyvyttömyyttä. Tällaista tutkimusta ei ole käsittääkseni koskaan laadittu.)

THL:n listassa ei ole kilpirauhasen vajaatoimintaa, vaikka 9 % suomalaisista naisista syö kilpirauhaslääkettä ja vaikka heidän suorituskykynsä jää lääkityksestä huolimatta usein merkittävästi alentuneeksi. Tämän päälle tulevat vielä ne tilastoimattomat potilaat, jotka eivät saa Kilpirauhasliiton mukaan hoitoa lainkaan. Sen sijaan listaan on kelpuutettu allergiat, vaikka suurin osa niistä on lieviä eikä siten työkyvyttömyyttä aiheuttavia taikka suuria julkisia terveydenhuoltomenoja aiheuttavia. Veikkaisin myös, että kilpirauhasen vajaatoiminta lisää kuolleisuutta moninkertaisesti verrattuna allergioihin. (Koska jo sublkiininen vajaatoiminta lisää kuolleisuutta.)

Savir kritisoi minua siitä, että olin tehnyt muokkauksen, jonka mukaan kilpirauhasen vajaatoiminta katsotaan Suomessa yleisesti kansantaudiksi. Käytin lähteenä Kilpirauhasliiton toiminnanjohtajan haastattelua, jonka mukaan kilpirauhasen vajaatoiminta on "esiintyvyydeltään kansansairaus". Ei minulle tosiaan tullut mieleeni, että joku voisi olla tästä eri mieltä Kilpirauhasliiton edustajan kanssa, edes THL, koska kyseinen tauti täyttää niin hyvin heidänkin sivustolla lueteltuja kansantaudin kriteereitä. Joten voitaneen ehkä todeta, etten syyllistynyt kuitenkaan tahalliseen ja tietoiseen vääristelyyn, korkeintaan ehkä huolimattomaan lukemiseen?

46.132.19.233 3. heinäkuuta 2023 kello 04.04 (EEST)

Merkittävät roolit tietolaatikossa: bottipyyntö ja ohjeen muuttaminen

Hei Savir. Poistit artikkelista Kate Winslet tietolaatikossa olleen elokuvaluettelon yhteenvedolla ”nämä eivät ole rooleja vaan elokuvia, rooliosioon laitetaan sellaisia hahmoja kuin James Bond ja Uuno Turhapuro”. Muokkauksesi oli perusteltu eikä siitä ole tarvetta keskustella tässä enempää. Voisitko kuitenkin harkita joitakin seuraavista vaihtoehdoista: keskustelu kahvihuoneessa tai mallineen {{näyttelijä}} keskustelusivulla? Mallineen ohjeessa, jota minäkin olen muokannut, on roolit välillä lihavoitu ja toisinaan merkitty lainausmerkein, välillä taas on merkitty pelkät elokuvat. Nyt jokainen muokkaa omalla tavallaan rohkeasti. Minun mielestäni ei kannata hioa muotoiluja edestakaisin, vaan pitäisin järkevämpänä lukuisten tietolaatikoiden korjaamista botilla ja ohjeen muuttamista johonkin suuntaan. Kiitos, että muokkasit tietolaatikkoa selkeämmäksi. Esimerkkejä merkittävien roolien täyttämisestä: Olavi Ahonen, Vesa-Matti Loiri, Esko Salminen. raid5 4. heinäkuuta 2023 kello 16.00 (EEST)

Okei, aloitin keskustelun näyttelijämallineen keskustelusivulla. Savir (keskustelu) 4. heinäkuuta 2023 kello 17.01 (EEST)

Jatkan tähän sen verran, että vilkkaan keskustelun tuloksena jotakin voisi tehdä botilla. Keskustelu Palkinnot tietolaatikossa: bottipyyntö ja ohjeen muuttaminen liittyy myös mallineen kehittämiseen (yksinkertaisin ratkaisu olisi palkinnot pois, kuten ehdokkuudet aiemmin, tai määrän rajoittaminen ja yhdenlainen muotoilu). raid5 27. heinäkuuta 2023 kello 23.42 (EEST)

Joo, ainakin sen rooliehdotuksen voinee viedä seuraavaan vaiheeseen. Ehkä muutosaikomukset voisi ensin mainita käytännöt-kahvihuoneessa, koska kaikki eivät lue mallinekeskusteluja. Savir (keskustelu) 28. heinäkuuta 2023 kello 10.47 (EEST)

Leukaluista

Et tykännyt muokkauksestani. Miten sitten jatkossa estetään tällaiset visuaalisen muokkaimen aiheuttamat hupailut? Oletan, että Harria ei ole tuossa tahallaan vandalisoinut. -93.106.4.214 27. heinäkuuta 2023 kello 13.48 (EEST)

Miksei muokkaaja olisi tuossa voinut linkittää "leukaluunsa"-sanasta sivulle "leukaluu"? Oikeastaan tässä tapauksessa kumpikin on mahdollinen ohjaus, ehkä sen voi vaihtaakin. Savir (keskustelu) 27. heinäkuuta 2023 kello 13.51 (EEST)

Ohjasin leukaluut-sivulta nyt artikkeliin leuka, siinähän mainitaan kumpikin leukaluu ja leukakyhmy. --Savir (keskustelu) 27. heinäkuuta 2023 kello 13.56 (EEST)

Nyt on ok, kiitos. -93.106.4.214 27. heinäkuuta 2023 kello 14.13 (EEST)

Siellä on muutakin hupailua: Children Day -festivaalit, joilla hän muka aloitti uransa 3-vuotiaana. Ruotsissa vietetään sv:Barnens Dag-nimistä päivää. Lähteenä on oletettavasti käytetty Hedinin (englanninkielistä) kotisivua, joka ei enää toimi eikä ole arkistoitu. --2001:14BB:693:514C:69CC:6A87:6B48:E5EF 27. heinäkuuta 2023 kello 15.52 (EEST)

Ihan tiedoksi, että olen oppinut leukaluut nimillä yläleuanluut (maxillae) ja alaleuanluu (mandibula), mutta asia näkyy muuttuneen. Lisäksi leuka on eläimilläkin. En tiedä, onko niillä välileuanluuta (Os incisivum) erillisenä luuna, mutta ihmisen yläleukaluiden etuosaa, johon yläetuhampaat kiinnittyvät, on joskus syystä tai toisesta kutsuttu tällä nimellä. --Höyhens (keskustelu) 28. heinäkuuta 2023 kello 17.58 (EEST)

Oppenheimer

Lisäsin Robert Oppenheimerin lasten nimet, jotka eivät enää ole alaikäisiä, joten jännä kuitenkin että poistit ne nimet. Sitten kuitenkin lisäsit ne lasten nimet takaisin? Itsekin ajattelin, että lasten nimet sopivat siihen, jos heistä kertoo enemmän ja samalla voi tiivistää helpommin. Jormakka (keskustelu) 12. elokuuta 2023 kello 16.17 (EEST)

Niin, jos lapsista sitten kerrotaankin enemmän, niin parempi heihin varmaankin on viitata nimillä kuin vain poikana ja tyttärenä. Savir (keskustelu) 12. elokuuta 2023 kello 16.24 (EEST)

Kyllä ja totta. Yleensä (Wikipedia) artikkeleissa mainitaan lasten nimet, jos he ovat täysi-ikäisiä, ja varsinkin jos heistä kerrotaan enemmän. Jormakka (keskustelu) 13. elokuuta 2023 kello 22.46 (EEST)

Sisällönvakauttajaksi

Moi! Haluaisitko ehdolle sisällönvakauttajaksi? Olet toiminut sen verran hyvin ja ahkerasti palauttajana ja seulojana. Voit toki myös kieltäytyä, jos ei ole kiinnostusta. --Julius 12345 | Keskustelu 18. syyskuuta 2023 kello 20.46 (EEST)

En ole miettinyt asiaa, mutta vakauttaminen vaikuttaa hyödylliseltä oikeudelta, joten otan sen käyttöön jos byrokraatit antavat sen minulle. Savir (keskustelu) 18. syyskuuta 2023 kello 21.04 (EEST)

Laitan viestiä jollekkin byrokraatille. Julius 12345 | Keskustelu 18. syyskuuta 2023 kello 21.39 (EEST)

Laitoin yhdelle byrokaraateista viestiä asiasta. Julius 12345 | Keskustelu 19. syyskuuta 2023 kello 14.52 (EEST)