Siirtymätilateoria

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Kemiallisen reaktion kinetiikkaa voidaan tarkastella teoreettisesti siirtymätilateorian avulla, jolloin reaktion nopeusvakio voidaan määrittää ilman empiirisiä mittauksia tai parametrejä. Tämän lisäksi siirtymätilateorialla yhdessä kokeellisesti määritettyjen nopeusvakioiden avulla voidaan laskea reaktion siirtymätilaan liittyvien termodynaamisten funktioiden arvot. Siirtymätilateoria voidaan jakaa konventionaaliseen ja termodynaamiseen lähestymistapaan.[1. 1][1. 2]

Siirtymätila[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Potentiaalienergiapinta AA + D = A + AD -reaktiolle ja sen siirtymätilalle 3D-kuvana. Pisteviiva kuvaa reaktiopolkua ja keltainen piste on reaktion siirtymätila. Reaktion on vasemmalta oikealle luettuna hieman endoterminen.

Kemiallisen reaktion siirtymätila on reaktion potentiaalienergiapinnan, jota pitkin reaktiopolku (reaktiokoordinaatti) kulkee, reaktiopolun maksimi. Siirtymätila ("col") on potentiaalienergiavallin huipulla (ks. oheinen kuva). Potentiaalienergia on siirtymätilassa maksimissa reaktiokoordinaatin suuntaisesti, mutta minimissä reaktiokoordinaattiin suorakulmassa olevien koordinaattien suhteen. Yksittäistasapainoperiaatteen mukaan kemiallisen reaktion ollessa tasapainotilassa, on lähtöaineiden kulkeutuminen reaktion potentiaalienergiavallin yli oltava tarkalleen tasapainossa reaktion tuotteista lähtöaineisiin tapahtuvan kulkeutumisen kanssa. Tämän seurauksena todennäköisin reaktiopolku ja reaktion siirtymätila ovat samat molemmille reaktiosuunnille.[a][1. 3]

Siirtymätilateorian mukaan siirtymätilalle valitaan reaktiokoordinaatin suuntaisesti hyvin lyhyt reaktiopolun osuus , jossa sillä on reaktiopolun normaalin suuntaisesti kaikki vibraatio-, rotaatio, ja translaatiovapausasteet.[b] Vain reaktiopolun suuntainen yksi tangentiaalinen vibraatiomoodi (tai yksi translaatiomoodi) on erityisasemassa.[c] Reaktion aktivoitu kompleksi omaa muut kaikki siirtymätilan konfiguraation kaltaiset rakenteet siirtymätilan ympäristössä.[2. 1]

Siirtymätilateorian mukaan reaktiosuunnan reaktionopeus riippuu Gibbsin vapaaenergian suurenemisesta reaktion edetessä lähtöaineista siirtymätilaan. Koska siirtymätila on sama molemmille reaktiosuunnille, niin erityisesti alkeisreaktiolle reaktion Gibbsin vapaaenergian muutos on yhtäsuuri kuin reaktiosuuntien Gibbsin vapaaenergioiden erotus.

Konventionaalinen siirtymätilateoria[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Oheisessa kuvassa on potentiaalienergiaero siirtymätilan alimman energiatilan ja lähtöaineiden muodostaman yhteisen alimman energiatilan välillä. Näiden tilojen tarkastelussa on nollapiste-energiat on otettu huomioon.[d] Reaktion etenemisen kannalta katsoen , joka vastaa törmäysteorian kynnysenergiaa, on pienin energia, joka tarvitaan reaktion tuotteiden syntymiseksi. Reaktion kinetiikan määrittämisen kannalta katsoen oletetaan, että siirtymätilan ja aktivoidun kompleksin konsentraatio on .[e]

A+B -reaktion siirtymätila eli aktivoitu tila eli col. Reaktio on vasemmalta oikealle luettuna eksoterminen.

Aktivoitu kompleksi, joka liikkuu reaktiokoordinaatin suuntaisesti (vasemmalta oikealle) kohti reaktiotuotteita, omaa positiivisen nopeuden, ,[f] Tällöin aktivoidun kompleksin keskimääräinen nopeus on kineettisen kaasuteorian mukaan

(1)

Tässä on aktivoidun kompleksin reaktiokoordinaatin suuntaiseen liikkeeseen (1D-laatikko) liittyvä massa. Aktivoidun kompleksin käyttämä keskimääräinen aika siirtymätilalle varatun reaktiokoordinaatin -pituuden kulkemiseksi on . Reaktion nopeudelle voidaan nyt kirjoittaa:[3. 1][1. 4]

(2)

Oletetaan reaktion olevan bimolekulaarinen: . Aktivoidun kompleksin ja lähtöaineiden konsentraatioiden suhde Boltzmannin jakauman mukaan on:

(3)

Tässä on Avogadron luku ja on tilavuus. Tästä ratkaisemalla ja sijoittamalla edelliseen yhtälöön saadaan:

(4)

Tästä on todettavissa, että bimolekulaarisen reaktion kokonaiskertaluku on 2 ja että alkeisreaktion kokonaiskertaluku on yhtä kuin reaktion molekulaarisuus.

Konventionaalisen siirtymätilateorian mukaisesti aktivoidun kompleksin molekulaarinen kokonaisjakaumafunktio eroaa pysyvän molekyylin vastaavasta vain yhden vapausasteen osalta. Tämä liike potentiaalienergiavallin yli -matkan verran muistuttaa translaatiovapauastetta.[g] Matka voidaan valita niin lyhyeksi, että potentiaalienergian voi katsoa olevan vakio. Tällöin voidaan olettaa tämän translaatiovapausasteen käyttäytyvän normaalin translaatiojakaumafunktion mukaisesti:

(5)

Tässä sisältää kaikki muut siirtymätilan vapausasteet paitsi yhden reaktiokoordinaatin suuntaisen translaatiovapausasteen. Kun tämä jakaumafunktio sijoitetaan edelliseen reaktion nopeuslakiin, saadaan reaktion nopeusvakioksi:

(6)

Tämä yhtälö voidaan kirjoittaa koskemaan yleisesti yhtälöä :

(7)

Tässä on yleinen kaasuvakio ja on Planckin vakio. Yhtälön lopussa olevaa sulkulauseketta kutsutaan taajuustekijäksi ja sen arvo ilmaisee millä taajuudella siirtymätilan rakenteen omaava aktivoitu kompleksi muuntuu reaktion tuotteiksi. Taajuustekijä riippuu vain lämpötilasta ja sen yksikkö on s-1. Yhtälössä on tasapainovakion kaltainen vakio ja on reaktion molaarinen kynnysenergia, joka todellisuudessa riippuu lähtöainemolekyylien reaktiivisen poikkipinta-alan muuttumisesta törmäysenergian funktiona.

Konventionaalisen siirtymätilateorian oletukset[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

  • Klassisella mekaniikalla ei voida täysin selittää liikettä pitkin reaktiokoordinaattia. Kevyellä lähtöaineelle kuten vetyatomi pitäisi ottaa huomioon kvanttimekaaninen tunneloituminen potentiaalivallin läpi.
  • Aktivoidut kompleksit muodostuvat lähtöainemolekyylien keskinäisistä törmäyksistä. Niiden oletetaan olevan samanlaisia. Kun lähtöainemolekyylien oletetaan noudattavan Boltzmannin jakaumalakia, pitäisi muodostuneen aktivoidun kompleksin myös noudattaa sitä.
  • Kun aktivoitu kompleksi ylittää potentiaalienergiavallin, ei sen teorian mukaan ole mahdollista dissosioitua takaisin lähtöaineiksi. On kuitenkin mahdollista, että jotkut törmäyksellisesti aktivoidun kompleksin reaktiopolut risteävät potentiaalienergiavallin yli useasti. Tämän korjaamiseksi on käytetty läpäisykerrointa , jolloin nopeusvakio on:
(8)

Jos törmäävien lähtöainemolekyylien muodostaman aktivoidun kompleksin energia on vain hiukan enemmän kuin , niin ≈ 1. Mikäli kyseessä on lähtöainemolekyylien suurenergiset törmäykset, voi << 1.

Variaatiosiirtymätilateoria[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Reaktiodynamiikan näkökulmasta konventionaalisella siirtymätilateorialla laskemalla saadaan liian suuria nopeusvakioita, koska teoria ei mahdollista reaktiopolun risteävän useasti siirtymätilan yli.[h] Tämän epätarkkuuden poistamiseksi variaatiosiirtymätilateoriassa voi siirtymätilan paikkaa liikuttaa pitkin reaktiopolkua.[4. 1] Toisin sanoen variaatiosiirtymätilateorian avulla voidaan laskea reaktion nopeusvakion arvo eri kohdissa reaktiopolkua ja pienin arvo pitäisi olla lähinnä todellista arvoa kun oletetaan ettei kvanttimekaanista tunneloitumista tapahdu. Konventionaalisen teorian nopeusvakion (so. kanoninen nopeusvakio) suhde mikrokanoniseen nopeusvakioon on seuraava:[2. 2]

(9)

Tässä ja ovat lähtöainemolekyylien energiatilojen tiheys ja molekulaariset jakaumafunktiot lämpötilassa .

Variaatiosiirtymätilateoria sisältää mikrokanonisen ja kanonisen vaihtoehdon.

Termodynaaminen siirtymätilateoria[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Termodynaamisten funktioiden käyttö molekulaaristen jakaumafunktioiden sijasta on käytännöllistä laskettaessa nopeusvakioita liuosfaasiselle reaktiolle. Tässä lähestymistavassa tavanomaista reaktion tasapainovakiota muistuttava kuvaa siirtymätilan ja lähtöaineiden välistä tasapainotilaa, joka eroaa tavanomaisesta tasapainotilasta. Sille on kuitenkin määritelty termodynaamisia funktioita aivan kuten tasapainoreaktion tasapainovakio on kytketty standardiseen[i] Gibbsin vapaaenergiaan. Määritelmän mukaan standardinen aktivoitumisen Gibbsin vapaaenergia[j] on:[5. 1]

(10)

Tässä on reaktion molekulaarisuus ja on standarditilan konsentraatio.

Aktivoitumisen standardinen entalpia on määritelty olevan:

(11)

Tässä on aktivoitumisen painetasapainevakio. Aktivoitumisen standardinen entalpia voidaan ilmaista myös konsentraatiotermeillä, koska ihannekaasuille pätee

(12)

Aktivoitumisen standardiseksi entropiaksi on määritelty:

(13)

Konventionaalisen siirtymätilateorialla ilmaistu nopeusvakio voidaan nyt esittää edellä mainituilla termodynaamisilla funktioilla:

(14)

Tässä :n yksikkö on . Tämän ns. Eyringin yhtälön[k] kehitti Henry Eyring vuonna 1935. Eyringin yhtälöstä voidaan todeta, että esim. kaasufaasisen bimolekulaarisen reaktion Arrheniuksen taajuustekijä on

(15)

Tämä pätee, koska . Aktivoitumisen standardinen entropia korreloi törmäysteorian ns. steerisen tekijän vaikutusta nopeusvakioon. Aktivoitumisen standardinen entropia on negatiivisempi moniatomisten molekyylien reaktiossa kuin atomien reaktiossa. Jos aktivoitumisen standardinen entropian arvo on noin , vastaa Arrheniuksen taajuustekijä törmäysteorian avulla laskettua arvoa.


Termodynaaminen siirtymätilateoria liuosreaktiossa[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Konventionaalisen siirtymätilateorian soveltaminen liuosfaasireaktion kinetiikkaan ei ole mielekästä, koska molekulaaristen jakaumafunktioiden muodostaminen tällöin on työlästä. Tähän monimutkaisuuteen vaikuttaa reaktion liuotin, jolla voi olla dramaattinen vaikutus kemiallisen reaktion potentiaalienergiapinnalle. Esimerkiksi SN2-reaktiossa[l] poolinen liuotin stabiloi lähtöaineita ja tuotteita siirtymätilaa voimakkaammin. Tästä johtuen nopeusvakion arvo liusfaasireaktiolla verrattuna vastaavaan kaasufaasireaktiolla voi olla hyvin pieni.[6. 1]

Sovellettaessa siirtymätilateoriaa esimerkiksi bimolekulaariseen liusreaktioon, reaktioyhtälö kirjoitetaan

(16)

Tässä on reaktion siirtymätila. Tähän reaktioon voidaan soveltaa oletusta tasapainotilasta lähtöaineiden ja siirtymätilan välillä, jos siirtymätilan unimolekulaarinen hajoaminen lähtöaineiksi on paljon nopeampaa kuin sen hajoaminen tuotteiksi. Tämän lisäksi kaasufaasireaktiossa käytetyt konsentraatiot pitää korvata liuosfaasireaktioissa aktiivisuuksilla, joten aktivoitumisen tasapainovakiolle liuosfaasissa,, voidaan kirjoittaa

(17)

Oletuksen mukaan ja on bimolekulaarinen nopeusvakio. Yhtälössä (17) aktiivisuuskerroin ottaa huomioon poikkeaman kaasufaasisesta "ideaalisesta" olosuhteesta. Reaktionopeus on

(18)


Tässä siirtymätilateorian mukaisesti. Tästä saadaan nopeusvakiolle

(19)

Voidaan määritellään, että , jossa on :n standardiarvo äärettämässä laimennuksessa ( ). Usein standardikonsentraatio, , on valittu olemaan . Täten yhtälö (19) voidaan kirjoittaa myös muotoon

(20)

Tätä sanotaan Brønsted-Bjerrum-yhtälöksi. Yhtälön (20) tärkeä sovellus on sen käyttö ionien väliseen reaktioon:

(21)

Debye-Hückel-teorian[7. 1] mukaan aktiivisuuskerroin riippuu ionivahvuudesta[8. 1]

(22)

Yhtälössä voidaan laskea Debye-Hückel-yhtälöistä ja sen arvo 298 K:n lämpöisessä vesiliuoksessa on . Ionivahvuus , jossa on ionisten ainesosien molaalisuus liuoksessa. Ionivahvuuden yksikkö on . Sijoittamalla yhtälö (21) yhtälöön (19) saadaan

(23)

Kun olosuhteiksi otetaan 298 K:n vesilius, niin nopeusvakiosuhde on

(24)

Tämä yhtälö on hyödyllinen kun verrataan kaasufaasi- ja liuosfaasireaktioita keskenään ja jos vertailutila valitaan niin, että vastaa kaasufaasista nopeusvakiota. Piirrettäessä kuvaaja versus , on kuvaajan kulmakerroin .


Paineen vaikutus nopeusvakioon[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Reaktiopaineen vaikutus nopeusvakioon on normaalisti vähäinen verrattuna nopeusvakion lämpötilariippuvuuteen. Poikkeuksena tästä ovat unimolekulaariset reaktiot. Vasta verrattain suuret, yli sadan kilobaarin, reaktiopaineet vaikuttavat nopeusvakion arvoon mitattavasti. Kaasuräjähdys on käytännön esimerkki paineen vaikutuksesta.

Tarkasteltaessa paineen vaikutusta nopeuvakioon, lähtökohdaksi voidaan ottaa yhtälö (7). Tämä voidaan uudelleen kirjoittaa ottamalla yhtälöstä luonnollinen logaritmi ja käyttäen aktivoitumisen vapaaenergiaa konsentraatiotasapainovakiolle (ks. yhtälö (10)):

(25)

Tässä yhtälössä ensimmäinen termi on vakio. Derivoimalla yhtälö paineen suhteen,[m] saadaan nopeusvakion paineriippuvuudelle[10. 1]

(28)

Tässä on standardinen aktivoitumisen molaarinen tilavuus. Integroitaessa yhtälö (28)

(29)

saadaan

(30)

Tässä ja on nopeusvakio vertailupaineessa (usein 1 atm). Tyypillisesti nopeusvakion pienen paineriippuvuuden takia mittauksissa reaktiopaineen on oltava vähintään , jotta nopeusvakio :lla olisi mitattavissa oleva muutos. Esimerkiksi jos , niin reaktiopaineen ollessa 1000 atm lämpötilassa 298 K, muuttuu nopeusvakio 80%.

Huomautukset[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

  1. Kineettisissä teorioissa tarkasteltavana on molekyylijoukon (tai radikaalijoukon) reaktio, joten reaktiopolku pitää ilmaista piirtämällä standardinen Gibbsin vapaaenergia reaktiomäärän funktiona. Kun tarkastellaan yksittäistä molekyyliä, niin potentiaalienergia reaktiokoordinaatin funktiona on riittävä reaktiopolun ilmaisemiseksi.
  2. Värähtely-, pyörimis- ja etenemisliikevapausasteet
  3. vibraatiomoodi eli värähtelymuoto
  4. Tässä on analoginen reversiibelin reaktion yhteydessä käytetylle :lle.
  5. Tätä "kaksoistikaria" (engl. Lorraine cross) käytetään IUPAC:n mukaan kuvaamaan reaktion siirtymätilaa tai aktivoitua compleksia. Merkki on itse asiassa Eyringin sihteerin luoma.
  6. Teorian mukaisesti aktivoitu kompleksi ei voi siirtymätilan ohituttuaan palata lähtöaineiksi takaisin. Sillä ei voi olla negatiivista nopeutta. Tässä on matka, sen ensimmäinen derivaatta on nopeus.
  7. Tämän translaatiovapausasteen sijasta voidaan myös tarkastella vibraatiovapausastetta, joka on aktivoidun kompleksin epäsymmetrinen vibraatiomoodi (epäsymmetrinen venytysvärähdys).
  8. Konventionaalisessa siirtymätilateoriassa lähtöainemolekyylit kulkevat pitkin reaktiopolkua, jota sanotaan myös trajektoriksi. Potentiaalivallin huipulla reaktiopolkua kohtisuoraan on ajateltavissa olevan leikkaava pinta, jonka läpi trajektori voi kulkea useasti. Tämä tilanne voi aiheutua, jos reaktiopolun potentiaalipinnalla on useita ääriarvoja. Trajektorin suuntautuminen kohti lähtöaineita voi toteutua myös jos törmäyksellisesti aktivoidun kompleksin sisäenergia on hyvin paljon suurempi kuin reaktion potentiaalienergiavallin ylittämiseen tarvittava energia. Yleisesti kahden atomin reagoidessa keskenään, ei reaktiopolulla ole potentiaalienergiavallia, joten reaktion seurauksena muodostunut molekyyli voi hajota jo yhden värähdyksen aikana lähtöaineiksi.
  9. Standarditilassa paine on 1 bar. Sen yhteydessä usein valitaan lämpötilaksi 298,15 K.
  10. Tämä on siis Gibbsin vapaaenergia lähtöaineiden ja siirtymätilan välillä.
  11. Eyring palkittiin v. 1980 kemian Wolf Prize-palkinnolla siirtymätilateorian kehittämisestä.
  12. Nukleofiilinen bimolekulaarinen korvautumisreaktio orgaanisessa kemiassa.
  13. Määritelmän mukaan ,[9. 1] joten yhtälön (16) tasapainovakiolle saadaan
    (26)
    Vapaaenergian kokonaisdifferentiaalista ja yhtälöstä voidaan todeta mm., että ,[9. 2] joten aktivoitumisen tasapainovakion paineriippuvuudelle saadaan
    (27)
    Laimeissa liuoksissa aktiivisuuskertoimilla on vain vähäinen paineriippuvuus, joten yhtälöstä (19) saadaan nopeusvakion paineriippuvuudelle yhtälö (28).

Katso myös[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Lähteet[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

1. John W. Moore ja Ralph G. Pearson, Kinetics and Mechanism, 3. painos, (1981), John Wiley & Sons, ISBN 0-471-03558-0

  1. s. 159
  2. s. 177
  3. s. 372
  4. s. 164

2. Keith J. Laidler, Chemical Kinetics, 3. painos, (1987), HarperCollinsPublisher, ISBN 0-06-043862-2

  1. s. 60
  2. s. 125

3. H. Eyring, J. Chem. Phys., vol 3, (1935)

  1. s. 107

4. J.C. Keck, J. Chem. Phys., vol 32, (1960)

  1. s. 1035

5. W.F.K. Wynne-Jones ja H. Eyring, J. Chem. Phys., vol 3, (1935)

  1. s. 492

6. Frank Wilkinson, Chemical Kinetics and Reaction Mechanisms, (1980), van Nostrand Reinhold Company, ISBN 0-442-30248-7

  1. s. 140

7. P. J. W. Debye ja E. Hückel, Phys. Z., vol 24, (1923)

  1. s. 185

8. J. N. Brønsted ja V. K. La Mer, J. Am. Chem. Soc., vol 46, (1924)

  1. s. 555

9. Irving M. Klotz ja Robert M. Rosenberg, Chemical Thermodynamics, 5. painos, (1994), John Wiley & Sons, ISBN 0-471-53439-0

  1. s. 162
  2. s. 156

10. M. G. Evans ja M. Polanyi, Trans. Faraday Soc., vol 31, (1935)

  1. s. 875