Keskustelu:Yhteiskuntakriittinen

Merkittävyys-malline ei ole ihan parhaasta päästä tähän, mutten muutakaan keksinyt. Ei tätä oikein ilkeä suoraan roskaksikaan merkitä. Artikkeli kuitenkin näyttäisi olevan hyvin sekalainen kokoelma lähteetöntä tietoa, eikä homman punaisesta langasta oikein saa kiinni. Taitaa vielä olla väärällä nimelläkin, oikea hakusana taitaisi olla yhteiskuntakriittisyys. Itse asiassa kun tekstiä lukee, voisi olla uutta tutkimustakin ja sitä kautta siis poistettava. --albval(keskustelu) 19. marraskuuta 2010 kello 12.39 (EET)

Joukossa on toki merkittäviä asioita, mutta silti tämä on kokonaisuutena vain kokoelma sekalaista tietoa, ei tietosanakirja-artikkeli. Pois vain.--Tanár 20. marraskuuta 2010 kello 14.29 (EET)

Adjektiivi hakusanana vaikuttaa oudolta. Ehkä tämän voisi poistaa ja odottaa kunnollista artikkelia kunnollisella otsikolla. --Ulrika 20. marraskuuta 2010 kello 14.54 (EET)

Meillä on mielenkiintoinen artikkeli Arvostelu, johon voisi liittää tämänkin. Ja eräitä muita kuten Euroskeptisismin. Tämä on näköjään kutakuinkin viittauksetonkin orpopiru eli vain yhden käyttäjän sivulta on linkki, ei artikkeleista. --Höyhens 22. marraskuuta 2010 kello 00.21 (EET)

Tämän voisi yhdistää soveltuvin osin ennemminkin artikkeliin yhteiskuntakritiikki. Se käsittelee suht samaa asiaa ja siellä olis tilaa. --Velma 23. marraskuuta 2010 kello 16.38 (EET)

Kannatan Velman yhdistämisehdotusta. Suntzu 23. marraskuuta 2010 kello 19.59 (EET)