Keskustelu:Vexi Salmi

Siirsin sanoitukset omaksi luettelokseen. Luettelo Vexi Salmen sanoituksista Vie turhaan kaistaa ladata jokaiselle joka haluaa tietoja Vexistä kaikki hänen sanoituksensa, parempi laittaa ne omaksi kokonaisuudekseen. Poro- 15. toukokuuta 2006 kello 17.02 (UTC)

Minä poistin koko luettelon kun kerran ihan saman lista oli tuolta Ylen sivuilla. -- Jniemenmaa 15. toukokuuta 2006 kello 17.08 (UTC)

hyvä juttu :) Itse en tajunnut sitä. Poro- 16. toukokuuta 2006 kello 05.54 (UTC)

Controversy

Tänne pitäisi varmaan lisätä "Controversy"-osuus englanninkielisen Wikipedian tapaan, koska henkilön mielipiteitä voidaan pitää melko väittelynalaisia... Mutta mitens me käännetään "controversy?" Kommentin jätti 194.100.230.253 (keskustelu – muokkaukset). Merkinnän lisäsi Japsu (k·m) 21. huhtikuuta 2009 kello 12.46 (EEST).

Controversy on yleensä kiista tai erimielisyys. Controversial on yleensä kiistanalainen, kiistelty. Eri näkemyksiin tarvitaan tietysti lähteet minkä lisäksi pitää muistaa kertoa ketkä näkemyksiä esittävät. Samulili 21. huhtikuuta 2009 kello 12.48 (EEST)

On kai se aika ilmeistä, että miehen kirjoittamat tekstit ilmaisevat hänen omia mielipiteitään... Eli miksi tuohon tarvittaisiin muuta lähdettä kuin linkki rasistiseen sanoitukseen?

"ilmaisi rasistiset mielipiteensä..."

Artikkelissa lukee:

Vexi Salmi ilmaisi rasistiset mielipiteensä Irwin Goodmanille kirjoittamassaan kappaleessa Mutakuono ja lakupelle.[1]

Onkohan tuo nyt oikea tulkinta? Taitaa mennä uuden tutkimuksen puolelle. Samulili 23. huhtikuuta 2009 kello 20.28 (EEST)

IP-käyttäjän omaa tulkintaa; pois vaan. Oma näkemykseni (lähteitä ei ole esittää) on, että kappale ei ole suinkaan rasistinen, vaan satirisoiva, eivätkä satiirin kohteena ole suinkaan ulkomaalaiset, vaan suomalaiset itse. Kappale on ilmeisen väärinymmärretty (ja ns. rasistijuntit, joille kappale irvailee, ovat ilmeisesti ottaneet sen omakseen), mutta itsessään rasistinen se ei ole. --Nironen 24. huhtikuuta 2009 kello 02.23 (EEST)

Aristoteleen runousoppi

Onko tuo nyt varmasti oikea runousoppi? Muistan, että Kärjen olisi kerrottu tarjonneen sanoittajille oppikirjaksi Kupiaisen Lyhyttä runousoppia. Aristoteles tuntuu aika kaukaa haetulta iskelmien kannalta.

78.27.91.248 2. maaliskuuta 2010 kello 11.27 (EET)

Ei ollut Aristoteleen Runousoppi, vaan joku muu Runousoppi. --JannE 22. lokakuuta 2010 kello 19.23 (EEST)

Vexi Salmen koulunkäynnistä

Artikkelissa mainitaan ainoastaa kansakoulu ja somistajan opinnot. Salmi opiskeli Hämeenlinnan lyseossa 1954-1960. Lähde: https://hameenlinnanlyseo.fi/  –Kommentin jätti 88.86.138.132 (keskustelu) 24. syyskuuta 2020 kello 16.51‎ (EEST)