Keskustelu:Ulmin tuomiokirkko

Mikähän tuon korkeus oikeasti on? Englanninkielisessä artikkelissa on kaksi eri lukua, jotka kummatkin on eri kuin tässä; johdannossa 160,9 m ja infoboksissa 162 m. 85.217.50.236 27. lokakuuta 2010 kello 02.43 (EEST)

Viite lisätty.--Opa 27. lokakuuta 2010 kello 07.19 (EEST)

Tuomiokirkko?

Hej! (min finska är inte så bra, så ursäkta mig) Att kalla Ulmer Münster för en domkyrka är väl inte riktigt rätt, tycker jag. Biskopens stiftskyrka finns ju i Stuttgart (här - [1]). Varför inte flytta artikeln till Ulmer Münster och förklara kyrkans betydelse och namn tidigt i artikeln. Eller har "tuomiokirkko" en annan betydelse i finskan än "dom(kyrka)"/"katedral" i svenskan? Vänliga hälsningar och gott nytt år!--Paracel63 30. joulukuuta 2011 kello 16.29 (EET)

Tuomiokirkko är domkyrka/katedral på svenska och ordet har i princip samma betydelse, men artikeln katedraali säger att man kan använda ordet om stora kyrkor fast de skulle inte vara biskopens kyrkor. --Velma (keskustelu) 15. tammikuuta 2014 kello 09.29 (EET)

Ylläolevasta sen verran, että kirkko ei ole "oikea" tuomiokirkko, koska se ei ole hiippakunnan pääkirkko, mutta sitä silti kutsutaan usein sillä nimellä. En osannut päättää, että siirtäiinkö sivun vai en, niin jätän toistaiseksi näin. --Velma (keskustelu) 15. tammikuuta 2014 kello 09.29 (EET)

Rakennuksen vakiintunut suomenkielinen nimi voi joskus olla harhaanjohtava. Eihän Jerusalemin Kalliomoskeijakaan käsittääkseni ole todellisuudessa moskeija, mutta nimeä käytetään silti. Mutta tässä Ulmin kirkon tapauksessa kyseessä ei tosiaan ole mikään tuomiokirkko, joten korvasin itse tekstissä kyseisen sanan katedraalilla.--193.111.119.176 15. tammikuuta 2014 kello 09.49 (EET)