Keskustelu:Turun tuomiokirkko
 |
Vielä tekemättä artikkelissa Turun tuomiokirkko (muokkaa luetteloa - tarkkaile luetteloa) :
Kirjoitettava seuraavista aiheista
|
Mielestäni artikkellin pitäisi valita jompi kumpi kuva ja poistaa toinen - sellainen sopisi paremmin tietokirjatyyliin. Jos kuvistust halutaan lisää, lisättäköön jotakin sisäkuvia (urkujen julkisivusta tms). --Aulis Eskola 13. toukokuuta 2005 kello 11:56:34 (UTC)
- Toinen on valokuva, toinen maalaus. Mikseivät ne molemmat voisi olla siinä? Lisäkuvat eivät ole koskaan pahitteeksi. -Pertsaboy 27. joulukuuta 2005 kello 17:28:34 (UTC)
Arkistoitu vertaisarviointi[muokkaa wikitekstiä]
Turun tuomiokirkko[muokkaa wikitekstiä]
Tämä jos mikä tarvitsee laajentamista ja parantamista, sillä kyseessä on yksi Suomen tärkein kirkkorakennus. Artikkeli voisi olla myös esim. viikon yhteistyöartikkelina. --Finlandia 22. joulukuuta 2005 kello 19:52:44 (UTC)
- Laittaessaan artikkelin vertaisarviointiin käyttäjä lupautuu muokkaamaan artikkelia saamiensa ehdotusten mukaan. Oletko valmis parantamaan tätä, vai esitätkö vain omia ehdotuksiasi? Kysyn tätä ihan vain siksi, että tiedän idoihini tartuttvan. --Spirit 22. joulukuuta 2005 kello 21:50:56 (UTC)
- Tietenkin. Mutta vertaisarviointiin laittajan ei ole tarkoitus yksin artikkelia laajentaa. --Finlandia 23. joulukuuta 2005 kello 13:53:43 (UTC)
- Ei tietenkään, mutta ainakin itse oletan hänen luonnollisesti sitä kaikkein aktiivisimmin tekevän. En ole Turusta kotoisin enkä tiedä kirkosta juuri mitään. Olen kyllä käynyt pari kertaa sisällä. Tämä "Kirkon rakenne, sisustus ja esineistö" olisi varmaan tässä vaiheessa tärkeintä täydentää. Kirkolla on pitkä historia ja tietoa on saatava tähän artikkeliin aika paljon enemmän, kuin Kalevan kirkkoon, että siitä tulee suositellun sivun veroinen. --Spirit 23. joulukuuta 2005 kello 14:38:06 (UTC)
- Niin, hyvä tulee, kunhan tietoa tulee lisää ja paljon. Samantien tekstin viereen mahtuisi hyvästi vähän kuvia.... esim. alttarista. Helsingin tuomiokirkosta tarvittaisiin myös laajempi artikkeli. -Pertsaboy 27. joulukuuta 2005 kello 15:58:45 (UTC)
- Ei tietenkään, mutta ainakin itse oletan hänen luonnollisesti sitä kaikkein aktiivisimmin tekevän. En ole Turusta kotoisin enkä tiedä kirkosta juuri mitään. Olen kyllä käynyt pari kertaa sisällä. Tämä "Kirkon rakenne, sisustus ja esineistö" olisi varmaan tässä vaiheessa tärkeintä täydentää. Kirkolla on pitkä historia ja tietoa on saatava tähän artikkeliin aika paljon enemmän, kuin Kalevan kirkkoon, että siitä tulee suositellun sivun veroinen. --Spirit 23. joulukuuta 2005 kello 14:38:06 (UTC)
- Tietenkin. Mutta vertaisarviointiin laittajan ei ole tarkoitus yksin artikkelia laajentaa. --Finlandia 23. joulukuuta 2005 kello 13:53:43 (UTC)
- Tälle ei ole tehty mitään sitten joulukuun alun. Jos laittaa artikkelin vertaisarviointiin, niin on sille jotain myös tehtävä jos parannusehdotuksia tulee. --Spirit 2. tammikuuta 2006 kello 12:09:58 (UTC)
- Eikun kirjoittamaan kirkon historiallisesta esineistöstä ja uruista (katso tyhjät otsikot, materiaalia löytyy ihan linkeistäkin) --Aulis Eskola 2. tammikuuta 2006 kello 15:36:16 (UTC)
Oikein hyvä alku kattavalle artikkelille Suomen kansallispyhäköstä. --Johannes Zweig 3. tammikuuta 2006 kello 21:46:15 (UTC)
Tuota "kirkon historia"- kohtaa voisi jakaa väliotsikoin. -Pertsaboy 5. tammikuuta 2006 kello 13:47:10 (UTC)