Keskustelu:Titanic (vuoden 1997 elokuva)

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Kysymys: koska itse epäonnisesta laivasta kertova artikkeli on nimeltään RMS Titanic (mikä on oikein), eikö elokuvaa käsittelevä sivu voisi olla "oikealla" nimellään, eli ilman "(elokuva)" -päätettä? Alkuun voisi lisätä kaneetin Tämä artikkeli kertoo vuoden 1997 menestyselokuvasta. Itse aluksesta kertoo artikkeli RMS Titanic. Mielipiteitä? Sulkeista saisi hankkiutua eroon, kun se kerran on mahdollista... --TeVe 11. lokakuuta 2005 kello 17:38:15 (UTC)

Mielestäni missään tapauksessa ei, vaan parempi säilyttää nykyinen tilanne eli Titanic johtaa redirectinä RMS Titanic-artikkeliin. Perustelu: harvat osaavat hakea RMS-etuliitteellä artikkelia, jolloin redirect on paikallaan johtamaan oikeaan artikkeliin. Mahdollisesti taasen RMS Titanic artikkeliin voisi harkita tekstiä: "Tämä artikkeli kertoo aluksesta RMS Titanic, artikkeli Titanic (vuoden 1997 elokuva) kertoo aluksesta tehdyistä elokuvista.--PV 11. lokakuuta 2005 kello 18:08:04 (UTC)
Uskaltaisikohan tämän rd:n Titanic (elokuva) nyt poistaa? Sivun siirron jälkeen tästä tuli uudelleenohjaus, ja nyt kaikki tänne viittaavat vanhat linkit on korjattu, vastaisuudessa joku muu saa korjata ne itse. --TeVe 6. tammikuuta 2006 kello 20:18:34 (UTC)

Eikö Titanic (elokuva) pitäisi olla täsmennyssivu, josta on linkit tunnettujen elokuvien artikkelin. Nyt tämän artikkelin nimeksi on laittettu käsittämättömästi (vuoden 1997 elokuva) ja silti artikkelissa on käsitelty neljää eri elokuvaa. Joko kaikki sivulle Titanic (elokuva) tai sitten jokaiselle oma artikkelinsa, muuten menee homma aivan päättömäksi. --Ekeb 7. tammikuuta 2006 kello 15:32:46 (UTC)

Kannattaisiko tuo sormusten herran linkki vaihtaa elokuvaan vieväksi, eikä kirjasarjaan vieväksi, kun puhutaan elokuvasta? 25. elokuuta 2009 kello 22.07 (EEST)Rooa

Artikkelisas juoinosoissa lukee että "Rose nukkuu pois" mutta selviäkäö elokuvassa että hän kuolee vai vain näkee unta? Crimson Cherry Blossom™ 20. lokakuuta 2010 kello 20.42 (EEST)[vastaa]

Uskaltaisin veikata, että kuolee. WikiKnight21 23. tammikuuta 2011 kello 16.41 (EET)[vastaa]

Ei mitään veikkauksia. En.wikissäkin sanotaan, että nukkuu (HUOM: Nukkuu, ei nuku pois!) ja sitten nähdään hänet ja Jack taas yhdessä Titanicilla. Loppu (Rosen kohtalo) on avoin, eikä Wikipedia saa esittää lukijoilleen yksittäisten käyttäjien veikkauksia totuuksina. Poistan kohdan.--Bluto 4. maaliskuuta 2011 kello 18.01 (EET)[vastaa]

viitsiikö joku tehdä tästä lupaavan tai hyvän? olisi hienoa lukea enemmän tästä elokuvasta. kiitos -minä  –Kommentin jätti 80.222.12.205 (keskustelu) 26. lokakuuta 2011 kello 17.04‎ --Risukarhi (keskustelu) 19. huhtikuuta 2012 kello 19.23 (EEST)[vastaa]

Tuo juoniselostus on muuten siitä huono, että siinä kerrotaan vain Rosen ja Jackin tarina, vaikka huomattava osa elokuvan kohtauksista kertoo niiden rinnalla todellisista henkilöistä ja tapahtumista. Niiden jättäminen mainitsematta antaa puutteellisen kuvan juonen sisällöstä. --Risukarhi (keskustelu) 19. huhtikuuta 2012 kello 19.21 (EEST)[vastaa]