Keskustelu:Skeptismi

Wikipedia

Loikkaa: valikkoon, hakuun

Pitäisikö otsikon olla skeptisismi? http://www.nic.fi/~rsuonio/oikeinkirjoitus/ väittää näin, samoin Suomen kielen perussanakirja, joka ei edes mainitse skeptismiä. Skepsis ry tosin näköjään käyttää skeptismi-sanaa. --Farside 15:59 kesä 30, 2004 (UTC)

"Skeptisismi" (google 257 esiintymää) näyttää olevan tosiaan perinteisten sanakirjojen muoto (tarkistin joistakin käännössanakirjoista, engl. skepticism tai scepticism). Muita muotoja ovat ainakin "skepsismi" (google 31) ja "skeptismi" (google 834). En ole mikään kieli-ihminen, mutta _olettaisin_ tilanteen olevan se, että lyhyempi muoto "skeptismi" tulee korvaamaan vanhan kankeahkon pitkän muodon "skeptisismi", vaikka vanhan parrat voivatkin pitää vääränä tätä lyhyttä muotoa. Kannatan nykyistä kirjoitusasua "skeptismi". Aulis Eskola 17:45 kesä 30, 2004 (UTC)


Samoin, kannatan nykyistä kirjoitusasua. --Juan ramirez 11. huhtikuuta 2008 kello 14.20 (UTC)
Sama homma kuin klassisimin kanssa. Nykyään klassismia taidetaan käyttää enemmän? Lab-oratory 11. huhtikuuta 2008 kello 14.21 (UTC)

mieletön määrä lähteitä ja "aiheesta muualla" mutta itse artikkeli lyhyt kuin katkennut porkkana.--Juan ramirez 11. huhtikuuta 2008 kello 14.18 (UTC)

Henkilökohtaiset työkalut