Keskustelu:Sielu

Sielu Raamatussa -kappaleen näkökulma Hylkäsin käyttäjä Jokku234 Sielu Raamatussa -tekemän kappaleen tässä muodossa. Jokku234 viittaukset Raamatun teksteihin olivat kyllä kvalideja, mutta kappaleen teksti ei ollut tietosanakirjamainen ja Wikipedia-sääntöjen "sielun mukainen". Tietosanakirjamaisemmaksi osion voi muuttaa viittaamalla (myös) muihin Raamattua käsitteleviin selitysteoksiin - ei yksin Raamattuun. Paremman ja laajemman, tietosanakirja-näkökulman 'Sielu Raamatussa' -osioon saa tutustumalla paitsi laajemmin yleiseen teologiseen, filosofiseen, historialliseen jne. -näkökulmiin. Vrt. esim. Wikin synti-artikkeli. Lähdeaineistoa "sielusta" on runsaasti kirjallisesti sekä sähköisesti. --oh7lua (keskustelu) 25. heinäkuuta 2012 kello 15.17 (EEST)

Sivulta lainattua tekstiä: "Suurin osa nykyfilosofeista kieltää aineettoman sielun olemassaolon kokonaan."

Tieteellinen tutkimus osoittaa, ett kuolin hetkellä kun keho muuttuu ruumiiksi, ihmisen paino laskee 21 grammaa vaikka kehosta ei poistu mitään materiaalia, nestettä jne. Painaako aineeton sielu 21 grammaa? Jos sielu ei ole materiaalia, niin olisko mitenkään mahdollista että se olis materiaalissa olevaa sielua?  –Kommentin jätti 90.225.81.217 (keskustelu) 19.8.2012 kello 18.54

Olen ateisti ja uskon sielun olemassaoloon mutta en usko jumaliin, mitenkä Wikipedia voi väittää että ateisti ei voi uskoa sieluun ?

olen tieteeseen uskova kristitty joka on samalla omasta mielestä ateisti. koska tässä selitätään väärää asiaa, sielu on ruumis + henki. tässä on selitetty mikä on henki. näin ainakin raamatun mukaan. 2001:14BB:6D9:1E8D:C01F:BF31:3177:6C68 26. joulukuuta 2022 kello 20.26 (EET)