Keskustelu:Ruokala Salo

Merkittävyys

Hei. Artikkeli on viela kesken eräinen ja kömmäsin sen luonnin kanssa. Tarkoitus on kyllä kin parannella artikkelia lähiaikoina ja parannella sitä muutenkin.Diamond2 (keskustelu) 15. heinäkuuta 2013 kello 23.59 (EEST)

Maininta Muuratsalossa riittää varmastikin. --Aulis Eskola (keskustelu) 16. heinäkuuta 2013 kello 01.53 (EEST)

Wivi Lönn on kyllä yksi Suomen arkkitehtuurin merkkihenkilöitä. Rakennus ei kuitenkaan näytä erityiseltä arkkitehtoniselta luomukselta, joten jos siitä ei löydy lähteitä, en panisi suurta painoa arkkitehdin nimelle. Toisaalta epäilen lähteitä tutkiessani, onko hän suunnitellut rakennusta. Museoviraston artikkelissa [1] on maininta että Lönn on suunnitellut alueen asemakaavan ja lisäksi todetaan että rakennukset on tehty asutus- ja sosiaalihallituksen tyyppipiirustusten mukaan. Kahvilarakennus mainitaan mutta ei sitä että se olisi Lönnin suunnittelema. Jos tiedolle löytyy lähde sen voisi mainita Lönn-artikkelissa ja Haikan aluetta käsittelevässä artikkelissa. Kahvila on varmasti paikallisesti mielenkiintoinen, mutta ei tutkimusteni perusteella yllä kuitenkaan Wikipedian merkittävyystason yläpuolelle.

Sen sijaan majakka, sektoriloisto oikeastaan, tarvitsisi kuvan ja artikkelin. Jos kirjoittaja viitsisi sen tehdä, hän tekisi palveluksen Muuratsalolle ja Wikipedialle. Ehkä siinä voisi mainita myös kahvilarakennuksen. Mahtuisivatko ne samaan kuvaan? --Aikakirja (keskustelu) 16. heinäkuuta 2013 kello 05.54 (EEST)

On vielä myös näköjään artikkeli Haikka.--Urjanhai (keskustelu) 18. heinäkuuta 2013 kello 14.05 (EEST)

Tuohon merkittävään artikkeliin Haikka on nyt kirjaitunut kokolailla kaikki tarpeellinen aiheesta. --Aulis Eskola (keskustelu) 19. heinäkuuta 2013 kello 11.54 (EEST)