Keskustelu:Psykoosi
Wikipedia
Mikäli etsit tietoa psykoosista, klikkaa tästä.
Poistettu Skitsofrenia psykoosien ryhmittelystä sillä Skitsofrenia ei ole eräs psykoosin muoto vaan oma sairautensa jonka oireisiin osana kuuluvat psykoottisen oireet. Jps 25. marraskuuta 2004 kello 16:16 (UTC)Jps
Sisällysluettelo |
[muokkaa] skitsofrenia on psykoosi.
lisään skitsofrenian takaisin listaan, koska skitsofrenia loukitellaan psykoosiksi. psykoosit voidaan toki jaotella hieman toisinkin, ainakin tarkemmin. joka tapauksessa, skitsofrenia, yleisin psykoosin muoto, tulee sisällyttää listaan. toivon sinun katsovan esim. alla olevat linkit (joista olen sitaatteja tähänkin poiminut), jotta varmistutut minun olevan tässä kohden oikeassa. lisäksi toivon, ettet muuttaisi toisten tekstejä mutu-tuntumalla, vaan tietoon pohjautuen
hyviä linkkejä aiheeseen liittyen on paljon, ja tarkoitukseni on nitä myöhemmin lisätä sivulle.
[1] (kaakkois-suomen sosiaalipsykiatrisen yhdistyksen alaiset sivut) "...ns. toiminnalliset psykoosit jaotellaan seuraavasti: 1. Skitsofrenia eli jakomielitauti on psykooseista vaikea-asteisin. 2. Mielialapsykoosit..."
[2] (kansanterveyslaitoksen sivuja) "Esimerkki psykooseista on skitsofrenia, joka on yleensä nuorella aikuisiällä alkava vakava mielenterveyden häiriö..."
[3] (lääketehdas Lillyn sivuja) "Psykooseista yleisin on skitsofrenia, johon Suomessa sairastuu noin 1% väestöstä."
[4] (KELA:n sivuka) "Vaikealla psykoosilla tarkoitetaan tilaa, johon liittyy selvä todellisuuden tajun häiriintyminen. Näitä ovat skitsofrenia ja harhaluuloisuushäiriö."
terveisin Olavi.
ICD 10 - Suomessa käytössä oleva tautiluokitus:
- Skitsofrenia F20
- Psykoosi F23
Eroja voi katsoa: [5]
Psykiatri Kristiina Nikkola - Psykiatriaa sairaanhoitajille "Kirjan" luvussa 3 [6] todetaan:
- 1. Skitsofrenia eli jakomielitauti on psykooseista vaikea-asteisin.
mikä sinällään antaa oikeutuksen tekemällesi luokitukselle.
Mutta luku 4 [7] kertoo: Skitsofrenia: ...Nykyisten diagnostisten kriteereiden mukaan sairauden keston esi- ja jälkioireineen tulee kestää vähintään 6 kk, ja sen aikana tulee ilmetä avoin psykoosi (tila, jossa potilas ei kykene täysin kontrolloimaan käyttäytymistään ja jossa hänellä on harhoja). Lisäksi diagnoosiin vaaditaan laaja-alainen taantuma aiemmalta toimintatasolta (ammatillisesti tai sosiaalisesti).
ja.. [8] ... Lisäksi määrittelyyn nimeltä skitsofrenia liitetään kehityksellistä taantumaa ja taipumusta vetäytyä pois ihmissuhteista subjektiiviseen sisäiseen miellemaailmaan, jota sävyttävät enemmän tai vähemmän aistinharhat tai harhaluulot (Alanen 1993, 1994, 1997, Lepola ym. 1996, Salo-Tuunainen 1996, Achte & Tamminen 1997, 1998, Holland ym. 1999, Keen 1999).
Skitsofrenian käypä hoito: [9] Selvittää lisää skitsofrenian ja pelkän psykoosin eroja. Kuinka Skitsofrenia sisältää paljon muutakin kuin vain psykoottisia oireita.
Lopuksi en tehnyt muutosta mutulla vaan pitkän Psykiatrisen hoitotyön tuomalla kokemuksella. Nyt en poistanut skitsofreniaa, mutta jätetään asia keskustelun alle. --Jps 26. marraskuuta 2004 kello 12:48 (UTC)
_______________________________________________________________________________________________________
ymmärrän näkökantaasi, asiassa on hieman epäselvyyttä. skitsofrenia kun on laaja-alainen sairaus, ja sisältää paljon muutakin kuin avointa psykoottisuutta, mm. taantumista, ja skitsofrenia diagnoosi edellyttää muutakin kuin psykoottisuutta. kuitenkin, psykoottiset piirteet pysyvät ihmisessä joka skitsofreniaa sairastaa, huolimatta siitä, että avointa psykoottisuutta ei välttämättä kaiken aikaa esiinny. ja skitsofrenia luokitellaan psykoosiksi, riippumatta siitä, että asia on ei ole yksiseliteinen.
perustelusi vedoten icd-tautuluokitukseen oli heikko koska icd menee tarkemmin ottaen sauraavasti: "F20 Skitsofrenia Jakomielisyys Jakomielitauti F21 Skitsotyyppinen häiriö (psykoosipiirteinen persoonallisuus) Piilevä skitsofreeninen reaktio
Reactio schizophrenica latens Piilevä skitsofrenia Schizophrenia latens Prepsykoottinen skitsofrenia Schizophrenia praepsychotica Ennakkovaiheinen skitsofrenia Schizophrenia prodromalis Pseudoneuroottinen skitsofrenia Schizophrenia pseudoneurotica Skitsotyyppinen persoonallisuushäiriö Personalitas schizotypica Rajatilaskitsofrenia F22 Pitkäaikaiset harhaluuloisuushäiriöt F23 Akuutit ja ohimenevät psykoottiset häiriöt
F24 Indusoitunut harhaluuloisuus (jaettu harhaluuloisuus) Indusoitunut paranoidinen häiriö Perturbatio paranoides inducta Indusoitunut psykoottinen häiriö Perturbatio psychotica inducta F25 Skitsoaffektiiviset häiriöt F28 Muu ei-elimellinen psykoottinen häiriö Pitkäaikainen aistiharhainen psykoosi Psychosis hallucinatoria chronica F29 Määrittämätön ei-elimellinen psykoottinen häiriö Tarkemmin määrittämätön [ei-elimellinen] psykoosi
Psychosis [non organica] non specificata Ei -elimellinen psykoosi, tarkemmin määrittämätön"
listassa on siis useassa kohden kyseessä psykoosi. taitaapi olla kaikissa.
kirjoitat, että skitsofrenialla ja pelkällä psykoosilla on eroja. tämä on huonosti ilmaistu, koska mitään "pelkkää psykoosia" ei ole olemassa. psykoosi on yläkäsite monille sairauksille, missä ilmentyy psykoottisuutta. F23 on vain yksi psykoosin muoto, akuutti ja ohimenevä.
asiasta on mielenkiintoista keskustella, ja itsekin olen tässä mukana pitkän psykiatrisen hoitotyön kokemuksen pohjalta... ja käypä hoito minulle hyvinkin tuttu. etsikäämmem käsiimme siis psykiatri ratkaisemaan väittelymme... :)
t. olavi
Olemme siis samaa mieltä kuitenkin siitä, että Skitsofreniaan sisältyy muitakin piirteitä kuin psykoottiset oireet. Saisiko tämän lisättyä artikkeliin jotenkin, sillä niin monet psykiatriaa tuntemattomat eivät tiedä muusta kuin psykoottisista oireista. Negatiivisten ja positiivisten oireiden selvittäminen olisi mielestäni järkevää. Ehkä pitäisi tarkentaa itse Skitsofrenia-artikkelia ? --Jps 26. marraskuuta 2004 kello 15:01 (UTC)
kyllä, skitsofrenia kohtaa tuleisi mielestäni vielä parantaa. myös psykoosi-kohtaa voi parantaa, se on hyvin suppea. itse mietin, kannattaako eri psykooseista kirjoittaa enemmän psykoosi-sivulle, vai ainoastaan omille sivuilleen, että olisi linkit muihinkin kuin skitsofreniaan.
t. olavi
[muokkaa] Orgaaniset/toiminnalliset psykoosit
Muokkasin tuota osiota ehkä eniten. On totta, että psykiatriassa on eri koulukuntia, jota selittävät sairauksen syntyä eri tavoin. Mielestäni kappale psykoottisen masennuksen syistä eri teorioiden mukaan ei ollut tarpeen, etenkin kun se mielestäni ei kovin selkeästi vastannut itse otsikkoonsa. Oleellista minusta myös se, että jako orgaanisiin ja toiminnallisiin psykooseihin ei tule tarpeettomaksi siksi, että eri koulukunnat selittävät asiaa eri tavoin, vaan nimen omaan siksi, että yleisesti (eri koulukuntienkin) hyväksyttävissä olevaa uutta tietoa on saatu lisää. Olavi 13. joulukuuta 2005 kello 16:43:48 (UTC)
[muokkaa] Linkkaus
Delirium Tremens ei johtanut minnekään, mutta Delirium tremens -sivu oli olemassa. Kumpi on oikea kirjoitusasu?
[muokkaa] maanis-depressiivisyys
poistin tekstistäsi maanis-depressiivisyyden ensinnäkin siksi, että termi maanis-depressiivisyys on vanhentunut ja nykyään puhutaan kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä tai bopolaarisuudesta. toiseksi poistin sen siksi, ettei kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön sisälly välttämättä psykoottista oireilua. kaksisuuntainen mielialahäiriö luetaan mielialahäiriöihin kuten masennuskin ja samoin kuin masennukseenkin voi liittyä psykoottista oireilua, myös kaksisuuntaiseen voi, mutta ei välttämättä. Kommentin jätti Uniapila (keskustelu – muokkaukset).
[muokkaa] bipolaarisuus
tuli siis kirjoitusvirhe, kyse on siis toki bipolaarisuudestaKommentin jätti Uniapila (keskustelu – muokkaukset).
[muokkaa] IHQn amatöörimäistä kieltä
Eihän auton merkkivalokaan (esim. öljynpaineen merkkivalo vanhemmissa autoissa) voi tietää, tuleeko signaali anturista vai onko esimerkiksi rikkoutunut johdon kuori aiheuttanut jossain kosketuksen runkoon, jolloin tieto on virheellinen. Useimmat ihmiset kuitenkin uskovat valoa. Jos ihminen siis kuulee häntä uhattavan tappamisella, niin reaktio on todennäköisesti ensin järkevä kauhu ja pakeneminen. Harva ryhtyy ensin miettimään "kuulenkohan ääniä vai onko uhka todellinen". - Voisiko moisia virkkeiden lausuntatapoja muokata tässä ja muissakin artikkeleissa tietosanakirjamaisempaan muotoon? Eivät tällä hetkellä ole kovin hyvää mainosta Suomen Wikipedian tasolle. "Eihän" ja "Jos siis" -tyyppiset ilmaisut ovat aika kökköä :) --130.233.141.220 23. kesäkuuta 2008 kello 09.48 (UTC)
