Keskustelu:Jauhosavikka

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaavan artikkelin kriteerit

1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
5. Lähteet tulisi mainita.
6. Kielen tulisi olla selkeää.
7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
8. Mahdottomia ei vaadita.

Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 19. helmikuuta 2016 kello 12.54 (EET)

Kannatan. --Tappinen (keskustelu) 20. helmikuuta 2016 kello 17.25 (EET)

Kuvat pois vasemmasta reunasta, vaikka loppuun galleriaksi. Kannatan. Ealdwulf ^(Talk) 21. helmikuuta 2016 kello 11.05 (EET)

Kuvien asettelu on vaikea saada yleispäteväksi kun lukemiseen käytetään monia laitteita. Leveällä pöytäkoneen näytöllä kuvat vasemmassa laiadassa eivät häiritse tässä tapauksessa, vaan vaikutelma on tasapainoinen. Jollain muulla näytöllä tulos voi olla huonompi. Jos josku sattuu lukemaan tätä vaikka puhelimesta, niin onko kommentteja?--Urjanhai (keskustelu) 21. helmikuuta 2016 kello 11.17 (EET)

En kannata. Johdanto pitäisi kirjoittaa uusiksi, tiivistelmäksi koko artikkelista. Jotenkin tuntuu hassulta, että kasvi määritellään vain ja ainoastaan rikkakasviksi. --PtG (keskustelu) 22. helmikuuta 2016 kello 19.07 (EET)

Johdantoa paranneltu. Kelpaa lupaavaksi. Ealdwulfin kommentin otan vakavasti, mutta kaikkea ei voi saada. --Höyhens (keskustelu) 1. maaliskuuta 2016 kello 03.45 (EET)

Arkistoin ja kai tän uskaltaa merkata lupaavaksi. Kannatusta on riittävästi ja ehdotettuja parannuksia toteutettu. Rikkakasvi luonnehdintaa ei ole korjattu, mutta nyt johdannossa mainitaan muutakin, joten se välttänee ratkaisuna. Gopase+f (keskustelu) 2. maaliskuuta 2016 kello 09.10 (EET)