Keskustelu:Fasaani

Onko tuo haaremi ihan oikea sana tässä yhteydessä? --WR9rk09e4 6. huhtikuuta 2008 kello 15.17 (UTC)

Kyllä haaremi-sanaa käytetään eläintenkin kohdalla, ainakin jonkin verran. Vertauskohteena esim. tämä nimiehdotus: http://www.luomus.fi/nisakkaat/index.php?name=Otariidae --Compance 23. marraskuuta 2011 kello 00.43 (EET)

Hyvä kysymys. Voihan ajatella, että saman sanan käytöllä joko "inhimillistetään" eläimiä tai "eläimellistetään" ihmisiä (jotka toimivat samoin, eli pitävät haaremeja). Kysehän on toki pohjimmiltaan saman tyyppisestä toiminnasta, mutta ihmiset käyttävät mielellään eri sanoja eri yhteyksissä.80.222.201.84 18. maaliskuuta 2012 kello 13.22 (EET)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaavan artikkelin kriteerit

1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
5. Lähteet tulisi mainita.
6. Kielen tulisi olla selkeää.
7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
8. Mahdottomia ei vaadita.

Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Ehdotan lupaavaksi. --Hartz (keskustelu) 22. tammikuuta 2015 kello 15.58 (EET)

viitteitä yhteen noin niinku aluksi. Ei tarvetta noin tiheälle viitteistykselle. Gopase+f (keskustelu) 23. tammikuuta 2015 kello 00.33 (EET)

En tiedä miten muilla, mutta minulla tuo lähteenä käytetty luonnossa.com vie jollekin mainossivulle. --Höyhens (keskustelu) 29. tammikuuta 2015 kello 15.47 (EET)

Niin, lisäksi kiinnostaa, viihtyykö laji nimen omaan asutusten läheisyydessä myös Itä-Aasiassa vai onko se täkäläinen ilmiö. --Höyhens (keskustelu) 29. tammikuuta 2015 kello 15.58 (EET)

Päätän arvioinnin. Katotaan uudestaan kun artikkelia parannettu. Gopase+f (keskustelu) 31. tammikuuta 2015 kello 21.40 (EET)