Keskustelu käyttäjästä:Eetvartti

Keskustelusivun arkistot: Arkisto1 (3. joulukuuta 2006 - 25. kesäkuuta 2007) Arkisto2 (9. heinäkuuta -07 - 17. tammikuuta 2008) Arkisto3 (17. tammikuuta - 25. kesäkuuta -08) Arkisto4 (26. kesäkuuta - 28. syyskuuta -08) Arkisto5 (5. lokakuuta - 18. joulukuuta -08) Arkisto6 (29. joulukuuta -08 - 21. toukokuuta 2009) Arkisto7 (1. kesäkuuta - 15. lokakuuta 2009) Arkisto8 (3. marraskuuta 2009 - 16. marraskuuta 2012)

Myös sähköpostin lähettäminen on mahdollista.

Jos sinua ei koskaan arvostella mistään, kyse voi olla siitä, ettet tee juuri mitään.
Donald Rumsfeld

Kaunein ja helpoin tapa päästä arvostelusta on se, että ei yritä estää toisia puhumasta, vaan pyrkii kehittämään itseään mahdollisimman hyväksi.
Sokrates

Onko tämä wikipedia täydellinen ja kaikkitietävä alusta loppuun?

Eikö tänne mahdu vähän kaikenlaista asiaa? Eikä vaan sitä, mikä sattuu yhtä johtoon päässyttä opiskelijaa kiinnostamaan.

Minä ainakin olen kuullut, miten tähän suhtaudutaan kriittisesti. Virheitä löytyy.

Niin se on, että opiskeluaika on sitä maailman valloitusaikaa...  –Kommentin jätti Memories100 (keskustelu – muokkaukset)

Vastauksena (retoriseen) kysymykseen: ei ole, jos olisi, ei meille olisi juuri tarvetta. Mutta, toisinsanoen kyselet varmankin syytä, miksi poistin luomasi artikkelin " Musée des Poupées et des Nounours". Se oli yksinkertainen syy: tämä on suomenkielinen Wikipedia, tänne artikkelit on kirjoitettava suomeksi. Luomasi artikkeli oli puhtaasti ranskaa ja siksi roskaa [1]. Mistään maailmanvalloitusyrityksestäni ei ole kyse, vaan yhteisön hyväksymän käytännön noudattamisesta - "vähän kaikenlainenkaan asia" ei tänne siis käy.

Btw, yliopistossa ovat opettaneet krittiistä suhtautumista ja ajattelua, se kuuluu tieteen henkeen. Tosin samaa ajattelumaailmaa olen sisäistänyt täällä jo yläkouluajoista asti. --Eetvartti ^(kommentoi) 19. marraskuuta 2012 kello 08.06 (EET)

Ranskankieliselle materiaalille on oma Wikipediansa: http://fr.wikipedia.org/wiki. Mutta aiheen pitää olla merkittävä tietosanakirjaan yleensä kaikissa Wikipedioissa, eikä niihin kelpaa millainen vaan "kaikenlainen asia". Jos tuo museo on merkittävä, sitä on varmaankin käsitelty joissakin lehdissä - niihin viittaamalla voi perustella aiheen merkittävyyttä. Ainakin museon blogissa viitattiin johonkin lehtiartikkeliin. --Aulis Eskola (keskustelu) 19. marraskuuta 2012 kello 20.08 (EET)

Huono vastaanotto

Täällä wikipediassa on kauhean huono vastaanotto. En ole moista nähnyt!

Poistit myös suomennokseni siitä tekstistä. Syynä oli "orpo teksti". Täällä on niin monimutkaisen näköiset säännöt ja pitkä lista niitä, että päivä kaksi siinä menisi, jos ihan kaikki lukisi. Taidan jättää koko touhun. Eetvartin ei tarvitse siivota.  –Kommentin jätti Memories100 (keskustelu – muokkaukset)

Ikävää, että tulkitset ne noin. Myönnän, että täällä on omat kimuranttiutensa, muttei niitä kaikkia käytäntöjä osata tarvitse - hyvää tahtoa oletetaan, rohkeasti muokaten ja neuvoen itsekin pääsin vuosia sitten alkuun. No, mutta kukin tavallaan. --Eetvartti ^(kommentoi) 19. marraskuuta 2012 kello 20.30 (EET)

Viikon kilpailu

Hei! Haluaisitko osallistua ensimmäiseen viikon kilpailuun viikolla 48? Tai järjestää sen? Osallistu tai järjestä kilpailu. Ystävällisin terveisin VK-Bot, viikon kilpailujen botti 22. marraskuuta 2012 kello 18.38 (EET)

Pittää ensin kattoa miten se homma toimii, mahdollisesti sitten seuraaviin. --Eetvartti ^(kommentoi) 26. marraskuuta 2012 kello 23.42 (EET)

Nazisin taistelun poisto - historian pyyhkimistä?

On sääli, että Nazisin taistelu -artikkelin poistajana et ei näe Nazisin taistelun moniulotteista merkitystä.

Nazisin taistelusta tuli huvittavuudessaan nettihitti. Ihmiset naureskelivat ison mediatalon käännösvirhekukkselle. Asia oli tietenkin varsin kiusallinen MTV3:lle. Wikipediasta artikkelin poistamista ehdottanut käyttäjä näyttää olevan MTV3:n kanssa samaa mieltä. Väistämättä herää kysymys käyttäjän suhteesta mainittuun mediataloon.

Nazisin taistelun aiheuttanutta vahingoniloa seurasi maan journalistien keskuudessa vakava pohdinta toimitusten julkaisukäytännöistä. Keskusteluja käytiin muun muassa sitä, kellä on vastuu artikkelien julkaisusta ja niiden mahdollisten virheiden tarkistamisesta ennen julkaisua ja sen jälkeen. Julkisuudessa pohdittiin myös sitä, kuinka jo julkaistuun artikkeliin tehdyt korjaukset tulisi merkitä.

Nazisin taistelu oli siis loppuvuoden 2012 eräs maukkaimmista mokista, mutta myös raadollisimmista esimerkeistä toimitusten työrytmistä ja työskentelytavoista. On sääli, jos tämä artikkeli poistuu Wikipediasta. Vuosienkin päästä paluu Nazisin taisteluun voi onnistua puolueettomasti tämän palvelun kautta. Poistaessaan artikkelin merkityksettömänä Wikipedia ja jopa sen poistamista ehdottava käyttäjä saattaa yrittää pyyhkiä pois pienen huvittavuudessaankin toimituskäytäntöjä raottavan murusen kansakuntamme muistista.

Vielä Nazisin taistelun merkitys muistetaan yhtenä vuoden 2012 netti-ilmiönä: http://yle.fi/uutiset/uutinen_on_terve_kun_se_leikkii_-_nama_meemit_muistetaan/6429619#  –Kommentin jätti kommentin jättäjän IP-osoite (keskustelu) 84.248.59.167 29. joulukuuta 2012 kello 11.09 (EET)

Käännöskukkaset eivät ole niin merkittäviä että niitä kannattaa kirjata tietosanakirjaan. Jos paperikoneen rulla putoaa ja menee monta tonnia kallista hienopaperia hukkaan ja vielä koneenkäyttäjän pikkuvarvas murtuu, siitä ei tule julkista naureskelunaihetta. Pidetään siis noi muutkin työtapaturmat omassa arvossaan. Niille on muistaakseni nettisivustojakin, sieltä voi käydä lukemassa ja nauraa vahingoniloisesti. Kannattaa kuitenkin kollegan virheille nauraessaan muistaa, että voi itse olla seuraavaksi hirressä. yst. terv. --Finnisher (keskustelu) 29. joulukuuta 2012 kello 11.51 (EET)

Tässä asiallinen kommentti aiheesta Paula Salovaaralta. --Finnisher (keskustelu) 29. joulukuuta 2012 kello 11.53 (EET)

Moni suurempikin "nettihitti" on saanut lähteä (esim. Olli Hokkanen, aikanaan kovin hypetetty, mutta nykyään unholaan painunut). Ilman luotettavia riippumattomia lähteitä ei nettihittipuheilla ole merkitystä, itse vaikka häröilen netissä suuren osan vuorokaudestani en oo kertaakaan törmännyt kyseiseen "hittiin". --Eetvartti ^(kommentoi) 6. tammikuuta 2013 kello 10.30 (EET)

Viikon 7 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 07 kilpailussa vuonna 2013. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=07|vuosi=2013}}

Muista, että tämän viikon kilpailu on Vesiliikenne. Onnea matkaan! Terveisin Gálaniitoluodda (keskustelu • muokkaukset) 25. helmikuuta 2013 kello 16.08 (EET)

Kylläh, kiitosta :) --Eetvartti ^(kommentoi) 26. helmikuuta 2013 kello 08.52 (EET)

Ilja Spiegel

Hei! Mainintana, kun kyseenalaistaja oli itse unohtanut, että aloittamasi artikkelin Ilja Spiegel merkittävyys on kyseenalaistettu eilen. --Nironen (keskustelu) 1. marraskuuta 2013 kello 05.50 (EET)

Ylläpito-oikeutesi

Hei! Poistin hetki sitten ylläpito-oikeutesi käytännön perusteella (”ylläpito-oikeudet poistetaan mikäli ylläpitäjille rajoitettuja toimintoja ei ole lainkaan käytetty vuoteen”). Kiitos suomenkielisen Wikipedian eteen tekemästäsi työstä! –Ejs-80 14. syyskuuta 2014 kello 00.58 (EEST)