Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Neuvostoliitto 2

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Ei hyväksytty Ei hyväksytty (56,3 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) Hylätty ~56% kannatus. MiPe (wikinät) 10. syyskuuta 2006 kello 07.39 (UTC)

Neuvostoliitto[muokkaa wikitekstiä]

Hyvä, pitkä, laaja ja asiallinen artikkeli. Parani paljon vertaisarvioinnissa. Latinus 27. elokuuta 2006 kello 07.56 (UTC)

Äänestys päättyy 10. syyskuuta

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Puollan. --psych3 27. elokuuta 2006 kello 11.32 (UTC)
  2. Rogerpe 27. elokuuta 2006 kello 14.41 (UTC)
  3. Kannatan -- TPG 27. elokuuta 2006 kello 17.15 (UTC)
  4. Hyvä ja perusteellinen. --Seppo Linnaluoto 28. elokuuta 2006 kello 10.25 (UTC)
  5. Kannatan. Mutta artikkelia kyllä kannattaisi tosissaan kehittää sen sijaan että se olisi äänestyksessä joka välissä.. --Miihkali 28. elokuuta 2006 kello 13.29 (UTC)
  6. Kannatan pitkä artikkeli missä on paljon tietoa.--vilkkuu 29. elokuuta 2006 kello 05.43 (UTC)
  7. Kannatan Kattava artikkeli - ape 10 29. elokuuta 2006 kello 15.58 (UTC)
  8. Kannatan On todella pitkä artikkeli kyllä. Annan mielelläni ääneni tälle.
  9. Zeziman tappaja 30. elokuuta 2006 kello 14.06 (UTC)
  10. --Zarzar2 31. elokuuta 2006 kello 14.53 (UTC)
  11. Vielä puuttuu tieto Stalinin viiksikarvojen lukumäärästä. --Kathy 2. syyskuuta 2006 kello 15.19 (UTC)
  12. Kannatan --Anttihav 2. syyskuuta 2006 kello 20.16 (UTC)
  13. Kannatan --Viikkari 3. syyskuuta 2006 kello 18.41 (UTC)
  14. Kannatan. //John Locke 3. syyskuuta 2006 kello 18.56 (UTC)
  15. Kannatan--Skorpion87₪ 3. syyskuuta 2006 kello 23.03 (UTC)
  16. --PeeKoo 5. syyskuuta 2006 kello 18.26 (UTC)
  17. --Iossed 5. syyskuuta 2006 kello 18.27 (UTC)

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Ei ennen kuin artikkelin puutteelliset lähdemerkinnät on hoidettu. Lähdemerkinnät kunnossa, mutta kaipaisi vielä useita ala-artikeleita, esim. toivoisin itse avaruusohjelmasta laajaa ala-artikkelia. --Green Bonsai 27. elokuuta 2006 kello 16.40 (UTC)
  2. Pitkä, muttei kattava ja epätasapainoinen. Artikkeli ei parantunut vertaisarvoinnin aikana juuri lainkaan[1]. --Mikko Paananen 27. elokuuta 2006 kello 17.09 (UTC)
  3. Ei mielestäni täytä suositellun sivun vaatimuksia. --SM 27. elokuuta 2006 kello 17.21 (UTC)
  4. Lähdepyyntöjä tuhottomasti, muutenkaan lähteitä ei ole merkitty nykykäytännön edellyttämällä tavalla (ref-tagit). --Jannex 27. elokuuta 2006 kello 17.27 (UTC)
  5. Harkinnan jälkeen näin, puutteita kuitenkin sen verran. --Kouluhai ۞ 27. elokuuta 2006 kello 17.29 (UTC)
  6. Edelleen vain osin tarpeellisella tasolla. Ei tosiaan merkittävästi parempi kuin edellisellä kerralla. -Les 27. elokuuta 2006 kello 18.38 (UTC)
  7. Vaatii vielä muokkauksia...--Pisces 28. elokuuta 2006 kello 05.46 (UTC)
  8. --Jetman 28. elokuuta 2006 kello 10.28 (UTC)
  9. Lähdemerkinnät kuntoon! --Macro-C 28. elokuuta 2006 kello 16.27 (UTC)
  10. --Alfred Dengan 28. elokuuta 2006 kello 17.25 (UTC)
  11. Hyvä artikkeli, mutta yksikin {{lähde}} on liikaa. --Lendu 29. elokuuta 2006 kello 08.20 (UTC)
  12. Perusteellinen artikkeli, mutta itselläni takkuili lukeminen välillä todella pitkien lauseiden takia. Esim. Armeija-kohdassa: "Punakaartien järjestäminen sotilaskurinalaiseksi armeijaksi oli tarpeen erityisesti juuri tuolloin siksi, että Saksan keisarikunta ei enää pidempään jäänyt odottamaan kansankomissaarien neuvoston päätöksiä Saksalle Brest-Litovskissa luovutettavista alueista, vaan oli lopettanut 5. joulukuuta 1917 solmitun aselevon ja lähtenyt hyökkäämään Latvian ja Viron kautta kohti Petrogradia (Pietari 1916-1924) Lev Trotskin katkaistua neuvottelut tyytyen aselepolinjaan Saksan ensin tunnustettua Ukrainan itsenäisyyden." Noita voisi pilkkoa hiukan.--Nikita 4. syyskuuta 2006 kello 06.00 (UTC)
  13. Ei vielä, kaikkea hieman liian vähän. --Ilkka90 8. syyskuuta 2006 kello 13.31 (UTC)
  14. -Maailman neroin tyyppi 8. syyskuuta 2006 kello 21.20 (UTC)

Hylätyt äänet[muokkaa wikitekstiä]

  1. -- Historiasta kertova artikkeli Sanzibar (vain muutama muokkaus)

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

  1. Kehottaisin lukemaan artikkelin uudestaan. Lähdemerkinnät on korjattu niiltä osin kuin puutteita oli merkitty. Teollisuutta, maataloutta ja korkeakoulutusta on käsitelty laajemmin. --M. Porcius Cato 31. elokuuta 2006 kello 15.27 (UTC)
Avaruusohjelmasta voisi olla oma ala-artikkelinsa. --Green Bonsai 1. syyskuuta 2006 kello 04.37 (UTC)
Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Ehdokkaat_suositelluiksi_artikkeleiksi/Neuvostoliitto_2&oldid=12676297”