Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Johannes Paavali II 2

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (84,6 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) hyväksytty Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Johannes Paavali II

Artikkeli oli suositeltu sivu, mutta status poistettiin (arkistoitu äänestys). Artikkelia on kuitenkin muokattu paljon statuksen poiston jälkeen ja paranneltu. Lähteitä on tullut paljon lisää, samoin kuvia ja tekstiä. Statuksen poistoäänestyksessä huomioidut puutteet on nyt korjattu, joten ehdotan artikkelin suositeltavuus -statuksen palauttamista. --Green Bonsai 9. toukokuuta 2007 kello 12.01 (UTC)

Äänestys päättyy 23. toukokuuta 2007

Kannatan

1. Artikkeli on parantunut statuksen poistoäänestyksen jälkeen paljon. --JannE 9. toukokuuta 2007 kello 13.54 (UTC)
2. Parantunut ja paljon lähteitä merkattu selvästi. --Zxc 10. toukokuuta 2007 kello 13.40 (UTC)
3. Kannatan --MikkoK 11. toukokuuta 2007 kello 09.24 (UTC)
4. Lähdeviitteet ovat löytäneet paikkansa. --Ras 14. toukokuuta 2007 kello 18.40 (UTC)
5. Kannatan --Roquai 17. toukokuuta 2007 kello 14.23 (UTC)
6. Hyvä. --M. Porcius Cato 18. toukokuuta 2007 kello 10.49 (UTC)
7. --junafani (löpinät) 19. toukokuuta 2007 kello 19.25 (UTC)
8. --SpaceAce 20. toukokuuta 2007 kello 16.35 (UTC)
9. --TBone 21. toukokuuta 2007 kello 04.16 (UTC)
10. --Kallerna 22. toukokuuta 2007 kello 14.38 (UTC)

Vastustan

1. Osio elämästä ennen paaveutta turhan suppea. 32 vuotta muutamalla rivillä. Suositellun sivun tulisi kertoa kaikki oleellinen. --Tomisti ^{(disputaatiot)} 21. toukokuuta 2007 kello 17.39 (UTC)
2. Edellisin perusteluin. --Thi 22. toukokuuta 2007 kello 06.23 (UTC)

Keskustelu

Kritiikki vaikuttaa lyhyeltä. Onko näin ettei lisää tekstiä osioon löydy? --Zxc 9. toukokuuta 2007 kello 13.58 (UTC)

Kritiikissä vaikuttavat kuitenkin olevan pääkohdat, mistä paavia kritisoitiin. Paavin konservatiivisuus yleensäkin herätti myöskin kritiikkiä, mutta se kai tulee artikkelista muutenkin ilmi. Yritän silti etsiä lisää tekstiä Kritiikkiä -osioon. --Green Bonsai 9. toukokuuta 2007 kello 14.31 (UTC)

Kritiikkiä on nyt lisätty. --Green Bonsai 10. toukokuuta 2007 kello 14.38 (UTC)

Erityisesti vuosien 1946-78 käsittely on turhan suppeaa, vaikka tuolloin Wojtyła hankki maineen, joka johti kardinaalin ja paavin virkoihin. Artikkelia en:Biography of Pope John Paul II kannattaa vilkaista. --Tomisti ^{(disputaatiot)} 20. toukokuuta 2007 kello 19.52 (UTC)