Keskustelu käyttäjästä:LCHawk
Sivun tiedot on kopioitu http://vaikuttavavertaistoiminta.fi/vaikuttavavertaistoiminta/
Luvallisesti ja tarkoituksen mukaisesti. Tämä sivu liittyy kehitysvammaisten vanhempien vertaistukeen.
Kvtlvv (keskustelu) 25. kesäkuuta 2012 kello 16.10 (EEST)
- Hyvä, että lähde tuli selväksi. Se pitäisi kuitenkin manita artikkelin yhteydessä viittauksena siihen. Toinen, isompi ongelma on se, että onko aihe ylipäätään niin merkittävä, että sitä tarvitaan Wikipediaan. Tuollaisenaan tuo sivu vaikuttaa minusta aika paljon mainostamiselta. –Kommentin jätti LCHawk (keskustelu – muokkaukset)
Apua gradututkimukseen
[muokkaa wikitekstiä]Hei,
kartoitan graduani varten Wikipedia-artikkeleita kääntävien käyttäjien asenteita ja kokemuksia crowdsourcing-kääntämisestä Wikipediassa.
Aihetta ei ole aiemmin tutkittu Suomessa, joten nyt on mahdollisuus tulla mukaan tekemään innovatiivista tutkimusta.
Osallistuminen käy helposti vastaamalla oheiseen kyselyyn. Kyselyyn vastaaminen kestää noin 5 minuuttia. Kaikki vastaukset käsitellään nimettöminä.
Kaikkien kyselyyn 19.4.2013 mennessä vastanneiden kesken arvotaan viisi paria Finnkinon elokuvalippuja. Koska Wikipediaan rekisteröityjä kääntäjiä on vähän, olisi äärimmäisen tärkeää, että kaikki vastaisivat kyselyyn.
Linkki kyselyyn: https://www.webropolsurveys.com/S/3FC899E6E4D87543.par
Kiitos!
Tero Laurokari Turun yliopisto ttlaur@utu.fi
Luetteloväliongelma
[muokkaa wikitekstiä]Keskustelukommenttien väliin väli. Luetteloiden väliin ei väliä. Muuten käy näin. Et ole ykkönen. --Pxos (keskustelu) 4. helmikuuta 2020 kello 10.19 (EET)
- Anteeksi. Lupaan parantaa tapani. *Lähtee sirottelemaan tuhkaa päälleensä ja pukeutumaan säkkiin*.--LCHawk (keskustelu) 4. helmikuuta 2020 kello 12.07 (EET)
Hankamäen osuus
[muokkaa wikitekstiä]Kumosit muokkaukseni jossa olin poistanut Hankamäen osuuden Naistutkimuksen kritiikissä. Osuus on kohtuuttoman laaja siihen nähden että muilla kritisoijilla ei ole omaa otsikoitua osaa artikkelissa. Hän ei liene alan edustajana kuitenkaan niin merkittävä, että häntä olisi tarpeen tuoda siinä määrin esiin, varsinkin kun puolet tekstistä on lähteetöntä. Hänen nimeään propagoidaan muutenkin Wikipediassa suhteettoman paljon. --Abc10 (keskustelu) 14. heinäkuuta 2020 kello 08.36 (EEST)
- Kumosin sen lähinnä siitä syystä, että naistutkimuksen kritiikki on nykyaikana tärkeä asia ja muillekin voisi minusta kirjoittaa ihan hyvin oman osuuden.--LCHawk (keskustelu) 23. heinäkuuta 2020 kello 17.02 (EEST)
Poistokeskustelu
[muokkaa wikitekstiä]
Hei! Lisäämäsi sivun Boltzmannin kone mahdollisesta poistamisesta on aloitettu keskustelu. Voit osallistua poistokeskusteluun aiheen keskustelusivulla. Lisätietoja Wikipedian poistokäytännöstä löytyy täältä. --Cimon Avaro 12. tammikuuta 2024 kello 10.54 (EET)