Keskustelu käyttäjästä:Stryn/Arkisto 3

Jos ihmettelit...

...miksi poistin hetkeksi Kaffipäälle asettamasi eston, niin varmistin, että tämä ip kuuluu samalle käyttäjälle. Eli kun eston poistaa ja palauttaa, niin käyttäjän viimeksi käyttämä ip menee estoon, ja tuolle ip:lle kävi niin. --Otrfan 15. maaliskuuta 2011 kello 20.45 (EET)

Arvelinkin että sitä tuossa testailit. --Stryn^(k) 15. maaliskuuta 2011 kello 20.53 (EET)

Urbanlining-artikkeli

Hei! Urbanlining-koulutussivuston sisältö on omaa tuotostani ja omista julkaisuistani toteutettua materiaalia, joten ne ovat aivan hyvin käytettävissä täällä. Miten voin merkitä, että minulla on tekijänoikeudet aineistoon? Voin muokata niitä vielä, jos tarvetta. Voitteko palauttaa sivun mahdollisimman pian? –TimTheTeacher 20. maaliskuuta 2011 kello 18.18 (EET)

Kysymys

Saisko tehdä Einottaja nimisen sivun joka veisi profiilisivulleni? Einottaja 9. huhtikuuta 2011 kello 21.02 (EEST)

Voin vastata Stryn:in puolesta että et saa. Artikkeleilta vaaditaan tiettyä merkittävyyttä. Korkki74 9. huhtikuuta 2011 kello 21.04 (EEST)

Öö, vandalismia vai kun vahingossa poistin yhden kirjaimen ja laitoin sen välittömästi takaisin?  –Kommentin jätti 88.193.94.151 (keskustelu – muokkaukset)

Tuo huomautus taisi tulla kyllä tästä muutoksesta:[1]. --Stryn^(k) 13. huhtikuuta 2011 kello 15.31 (EEST)

Tosin tuo muutos taisikin olla ihan hyvässä tarkoituksessa tehty, koska nyt artikkelin johdannossa oleva väkiluku näyttäisi olevan väärä. --Stryn^(k) 13. huhtikuuta 2011 kello 15.34 (EEST)

Fox

Ennen kuin näet kauheesti vaivaa huomautan, että Fox ei ole lyhenne: "The network is named after sister company 20th Century Fox, and indirectly for producer William Fox, who founded one of the movie studio's predecessors, Fox Film." --Ulrika 14. huhtikuuta 2011 kello 17.39 (EEST)

Aivan, onneksi ei noita virheellisiä ohjauksia kauheasti löytynyt. Huomasin vain, että ne veivät täsmennyssivulle. Ehkä parempi muoto olisi tosiaan ollut [[FOX|Fox]]. --Stryn^(k) 14. huhtikuuta 2011 kello 17.42 (EEST)

Kysymys estoista

Saako noita estoja antaa kuka vaan käyttäjä jos siihen on riittävän hyvä syy? Eino 16. huhtikuuta 2011 kello 14.41 (EEST)

Ei onneksi onnistu muilta kuin ylläpitäjiltä. Eihän tästä muuten tulisi yhtään mitään. --Stryn^(k) 16. huhtikuuta 2011 kello 14.47 (EEST)

Käyttäjien huomauttaminen

Jos joku käyttäjä löytää roska-artikkelin, ja joku ylläpitäjä poistaa sen, kumman heistä täytyy huomauttaa kyseistä käyttäjää: käyttäjän, joka merkitsi roskan vai ylläpitäjän joka poisti sen? --RION (löpinäsivu - ediittilista) 19. huhtikuuta 2011 kello 16.37 (EEST)

Yleensä se kumpi ehtii, eli useimmiten roskaksi merkitsevä käyttäjä. Tuossa tilanteessa vain luulin, että olit unohtanut huomauttaa, mutta ilmeisesti et vain ollut vielä ehtinyt huomauttamaan. --Stryn^(k) 19. huhtikuuta 2011 kello 16.46 (EEST)

Juu, olet oikeassa, en ehtinyt. Ajattelin huomauttaa artikkelin mainosmaisuudesta samalla kun ajattelin laittaa H1-mallineen. --RION (löpinäsivu - ediittilista) 20. huhtikuuta 2011 kello 07.29 (EEST)

Aktiivisuus

Moi! Huomasin tilastoja katsellessani että olet suomiwikin selvästi aktiivisin ylläpitäjä viime aikoina. (Tai hyvä kakkonen jos bottitunnus lasketaan.) Hienoa työtä :) Jafeluv 20. huhtikuuta 2011 kello 21.21 (EEST)

Vai että näin on päässyt käymään :) Joo onhan sitä aikaa tullut täällä vietettyä (tosin välillä vähän liikaakin). --Stryn^(k) 20. huhtikuuta 2011 kello 22.12 (EEST)

Habbo

Moi! Olit vastustanut kyseisen artikkelin lupaava artikkeli -statusta, ja ajattelin tulla nyt tänne ilmoittamaan, että artikkeli on parantunut huomattavasti siitä versiosta, jota vastustit. Muun muassa lähteitä on tullut lisää useita kymmeniä ja artikkelia on muutenkin ryhmitelty. Jos jaksat/viitsit, voisit käydä tsekkaamassa artikkelia uudestaan, ehkä mielesi muuttuu lupaava-statuksen suhteen... :) Kiitos! --Cary 14. toukokuuta 2011 kello 20.32 (EEST)

Kiitos!

siirretty käyttäjäsivulle --Tanár 27. toukokuuta 2011 kello 14.10 (EEST)

Paljon kiitoksia! --Stryn 27. toukokuuta 2011 kello 16.22 (EEST)

Ata's PC

Hei! Kyseinen artikkeli poistettiin epämerkittävänä, voisitko palauttaa sen käyttäjäavaruuteeni? Kiitos! --Cary 28. toukokuuta 2011 kello 20.40 (EEST)

Afganistanin sota

Artikkelissa oli määritelmä, jonka Mikko Paananen yrittää muuttaa yleisen käsityksen vastaiseksi hämärtääkseen ihailemansa Neuvostoliiton hyökkäystä. Nyt artikkeli ei vastaa määritelmäosaltaan PERUSKOULUN HISTORIAN KIRJAA, jossa jo näin perusasiat on todettu. Se poikkeaa myös määritelmäosaltaan kaikista muunkielisistä artikkeleista. Haluatko olla mukana tällaisessa vandalismissa.--137.163.16.133 3. kesäkuuta 2011 kello 11.24 (EEST)

Tarkoitin määritelmän puuttumisella sitä, että artikkelin pitää alkaa näin: Afganistanin sota... Ja seuraavalla kerralla keskustelet isoista muutoksista artikkelin keskustelusivulla. edit: ja enemmänkin tuo oma toimintasi on vandalismia. --Stryn 3. kesäkuuta 2011 kello 11.32 (EEST)

Turha poisto

Miksi poistit tämän[2] lähteisiin perustuvan, hyvällä maulla ja asiallisesti tekemäni muokkauksen ilman perusteltua syytä? --88.195.205.207 6. kesäkuuta 2011 kello 13.46 (EEST)

Koska tuollaiset tiedot eivät kuulu tietosanakirjaan. --Stryn 6. kesäkuuta 2011 kello 14.02 (EEST)

Täysin asiatietoahan tuo on, eikä kirjoituksessa ole ainakaan omasta mielestäni mitään hauskaa. Siitin on yksi tärkeimmistä ihmisen kehon osista, koska se mahdollistaa naisen hedelmöittämisen. --88.195.205.207 5. heinäkuuta 2011 kello 00.37 (EEST)

Kansallislaulut-luokka

Hei, huomasin, että poistit Ja, vi elsker dette landet-artikkelista luokan Kansallislaulut. Miksi? Onko jossain päätetty purkaa se luokka, vai onko tässä taustalla jotain muuta? Iivarius 14. kesäkuuta 2011 kello 15.29 (EEST)

Kappas, oli vain sattunut itselleni pieni virhe, hyvä että huomasit. Oli tarkoitus vain korvata luokka Norja luokalla Norjan musiikki. Palautin kansallislaulut-luokan. --Stryn 14. kesäkuuta 2011 kello 15.41 (EEST)

Mainiota, että asia selvisi ^^ Iivarius 14. kesäkuuta 2011 kello 16.11 (EEST)

Tein artikkelin uudelleen

Tein Ingman Group artikelin uudelleen ilman kopiointia. Kommentin jätti V-M Osterman (keskustelu – muokkaukset)

Ok, muistathan jatkossa lisätä allekirjoituksen kommenttiesi perään. --Stryn 18. kesäkuuta 2011 kello 18.22 (EEST)

Saamastani varoituksesta

Voit käydä lukemassa Työpaikkakiusaaminen artikkelin keskustelusta Otrfan:in asiattomat kommentit perusteettoman sensuroinnin jälkeen, jonka hän myös itse myönsi ja jakaa hänelle varoituksen, mikäli näin ei tapahdu, katson toiminnan ylläpidon puolueellisuudeksi. Kerroin havaitsemistani asioista yleisellä tasolla (Ihmisillä, He, yms.) toisin kuin Otrfan ja pahoittelin, jos hän koki viestini henkilökohtaisena, jota Ortfan ei ole vielä tänäkään päivänä kyennyt tekemään.(Edit: Otrfan syyllistyi muokkamissotaan työpaikkakiusaaminen artikkelissa poistaessaan wikipedian sääntöjen vastaisesti linkkejä uutisiin, joissa oli Facebook linkki. Alempana olevan linkin takaa löytyy hänen oma vastauksensa siitä, että poistot olivat sääntöjen vastaisia ja Facebook linkit uutisissa eivät ole poiston peruste. Tästä toiminnasta hänelle ei ole annettu varoitusta ja mielestäni sen voisi nyt hyvin antaa.)--46.163.214.169 27. kesäkuuta 2011 kello 21.58 (EEST)

Jos kerrot havainnoistasi yleisellä tasolla aloittamalla "Laitan tähän muutaman Otrfan:ista havaitsemani asian", niin tuon saattaa vaikka ottaa henkilökohtaisesti. Enkä ole myöntänyt sensuroineeni mitään. Ja asiattomat kommentit ovat tainneet tulla lähinnä sieltä suunnalta. --Otrfan 27. kesäkuuta 2011 kello 22.00 (EEST)

[3] Ympyrä siitä tulee vaikka miten koittaisit oikoa.--46.163.214.169 27. kesäkuuta 2011 kello 22.30 (EEST)

Tuohon kysymykseenasetteluun tuo oli oikea vastaus. Linkkien poisto artikkelista oli silti perusteltu. Voit jatkaa keskustelua artikkelin keskustelusivulla, jos haluat. --Otrfan 27. kesäkuuta 2011 kello 22.37 (EEST)

Ympyrä siitä tulee edelleen vaikka miten koittaisit oikoa.--46.163.214.169 27. kesäkuuta 2011 kello 22.38 (EEST)

Ai sittenkö vasta katsot toiminnan puolueelliseksi? En mä mitenkään oikein kyllä sinun viesteistäsi nytkään saa neutraalia kuvaa. (Anteeksi Strynille kun tulen tänne spämmäämään) --albval(keskustelu) 27. kesäkuuta 2011 kello 22.05 (EEST)

Kaikilla on oikeus mielipiteeseensä.--46.163.214.169 27. kesäkuuta 2011 kello 22.32 (EEST)

Mielipiteisiin on oikeus, mutta pitkin poikin wikipediaa missä tahansa muodossa ei ole oikea tapa julistaa niitä. --Aulis Eskola 28. kesäkuuta 2011 kello 12.09 (EEST)

Ei nyt puhuta puppua koko ajan. Wikipedia ei ole linkkikokoelma ja linkkien poisto ei rikkonut mitään käytäntöä. Lisäksi tuota artikkelia on spammattu asiattomilla linkeillä viime vuodesta alkaen. Noita ilmeisesti samoja linkkejä ovat muutkin poistaneet jo puoli vuotta sitten. --Otrfan 27. kesäkuuta 2011 kello 23.49 (EEST)

Ei ole puhuttu puppua, vaan kerrottu sääntörikkomuksistasi ja valehtelemisesta.--46.163.214.227 28. kesäkuuta 2011 kello 09.33 (EEST)

Viikkoprojektipalkinto

palkinto siirretty käyttäjäsivulle.

Suuret kiitokset osallistumisestasi yleisurheiluaiheiseen viikkoprojektiin! :) -DragonMaster- 18. heinäkuuta 2011 kello 04.11 (EEST)

Eipä mitään. Mielelläänhän sitä urheiluartikkeleita tekee. :) --Stryn 18. heinäkuuta 2011 kello 07.36 (EEST)

Maakasperä

Siirretty käyttäjän keskustelusivulle. --Stryn 31. heinäkuuta 2011 kello 15.55 (EEST)

Maakasperän legenda

Siirretty käyttäjän keskustelusivulle. --Stryn 31. heinäkuuta 2011 kello 16.59 (EEST)

TUSC token 07d0da4be08b1bb875704683ff4bd032

I am now proud owner of a TUSC account!

Lähdetalkoot -palkinto

palkinto siirretty käyttäjäsivulle.

Kiitokset osallistumisestasi tänäkin vuonna, tervetuloa mukaan taas vajaan vuoden päästä :)-Henswick 5. elokuuta 2011 kello 09.52 (EEST)

Kiitos, kiitos! Ensi vuodesta en osaa sanoa vielä mitään. --Stryn 5. elokuuta 2011 kello 09.56 (EEST)

Ei Pas...

...ta. Voitko korjata pienen virheen jonka juuri satuin tekemään? Sanoit nimittäin etten voi äänestää vielä kun olen vasta aloittelija, ja minulla on liian vähän muokkauksia? Latasin nimittäin juuri äsken erään tiedoston, ja huomaan että kyseinen tiedosto on jo olemassa, eri nimellä mutta sama sisältö. Voitko poistaa sen? Kiitos jo (toivottavasti) etukäteen. Anotherdeadone 5. elokuuta 2011 kello 11.06 (EEST)

Poistettu. --Stryn 5. elokuuta 2011 kello 11.08 (EEST)

Kiitän. Anotherdeadone 5. elokuuta 2011 kello 11.11 (EEST)

Unimarja

Juu, huomasin äskettäin tämmöisen vitsiartikkelin, tiedäthän, vandalismia. Hyvin epäkunnioitettavaa. Pyydän sinua poistamaan sen. Samalla kysyisin että onko täällä missään semmoista muutakin paikkaa mihin voi listata tällaisia artikkeleja kuten tämä? Missä muun muassa sinunlaisesi ylläpitäjä voi katsoa nopeasti että täällä on jonkinlaista vandalismia havaittavissa ja voi tuhota kyseisen artikkelin nopeammin? Olen nähnyt tämän käytännön esimerkiksi Uncyclopedia-nimisellä parodia sivustolla (tiedät kai?) ja se on ollut aika hyvin toimiva. QVFD (Quick votes for deletion)-nimeltään. Onko täällä suomenkielistä tai wikipedia-tyylistä vastinetta? Kysynpähän vaan ettei tarvitse häiritä enempää sinua(kaan). Anotherdeadone 7. elokuuta 2011 kello 14.52 (EEST)

Sivu tuhottu jo. Mutta onko täällä semmoista vastinetta/korviketta? Anotherdeadone 7. elokuuta 2011 kello 14.53 (EEST)

Roska-artikkelin yläreunaan voi kirjoittaa {{roskaa}}, jolloin ylläpitäjät löytävät sen sivulta Luokka:Roskaa ja tarvittaessa poistavat. --Iisak Lehtinen 7. elokuuta 2011 kello 15.00 (EEST)

Seppo Räty

Perustele nyt ihmeessä Räty-artikkeliin tekemäsi poisto. 88.114.198.33 15. elokuuta 2011 kello 23.18 (EEST)

Linkki johti pienelle yksityissivustolle, jonne oli lisätty sama teksti, joka löytyy Veikkauksen X-lehdestä 2/2009. --Stryn 16. elokuuta 2011 kello 14.00 (EEST)

Aivan, mutta Veikkauksen X-lehteä ei verkosta löydy. Eikös "Aiheesta muualla" tarkoitus ole tarjota lisätietoa, joka syventää artikkelin aiheena olevaa asiaa. 194.252.5.66 18. elokuuta 2011 kello 17.13 (EEST)

Ei aiheesta muualla -osioonkaan tarvitse kaikkia mahdollisia linkkejä lisätä, vaikka ne käsittelisivätkin artikkelin aihetta. En kuitenkaan ala tästä enempää kiistelemään. --Stryn 18. elokuuta 2011 kello 17.33 (EEST)

No ei tietenkään "kaikkia mahdollisia linkkejä", mutta kenties sellaisia, jotka tarjoavat oikeasti lisätietoa ja voisivat kyseisestä wikipedia-artikkelista kiinnostuneita kiinnostaa (mutta jonka esittelemää henkilökuvaa ei kannata eikä ainakaan helposti edes voi tietosanakirjatyyppiseen artikkeliin ujuttaa sisään). Mutta kiistely sikseen, kuten sanoit, ehkä wikipedialukijoille riittävät nuo tilastotietolinkit. (Ehkä olisi kannattanut sentään lukaista artikkeli läpi ennen tuomiota). 194.252.5.66 18. elokuuta 2011 kello 17.13 (EEST)

Rakennustapsa

Hei, Artikkelin poistoäänestyksessä keskustelu on edennyt. Harkitsisitko ääntäsi ja katsoisitko artikkelin poistoäänestystä vielä uudestaan? Zeizei123 17. elokuuta 2011 kello 09.32 (EEST)

Nokia C5-03

Miksi poistit kuvan kyseisestä artikkelista? Artikkeleissa olisi hyvä olla aina vähintään yksi kuva. Kommentin jätti Zebi2 21. elokuuta 2011 kello 10.13 (EEST)

Koska se kuva on poistettu Commonsista tekijänoikeusrikkomuksen vuoksi. --Stryn 21. elokuuta 2011 kello 10.31 (EEST)

Ai, en tiennyt. No sitten. Zebi2 21. elokuuta 2011 kello 11.19 (EEST)

Kuvitustalkoot kiittää

palkinto siirretty käyttäjäsivulle.

Kiitokset kuvitustalkoisiin osallistumisesta  ! Syysterveisin --Tappinen 1. syyskuuta 2011 kello 18.34 (EEST)

Kiitos! --Stryn 1. syyskuuta 2011 kello 20.34 (EEST)

Studio Killers

Moi, aloittamassasi artikkelissa Studio Killers on syntynyt pieni muokkaussota, käytkö kommentoimassa. –Makele-90 22. syyskuuta 2011 kello 21.12 (EEST)

Kiitos ilmoituksesta. Kävin vastaamassa. --Stryn 23. syyskuuta 2011 kello 07.24 (EEST)

Keskustelu käyttäjästä

Terve! Javel, så du vil ikke at jeg skal bruke Googel Oversetter? det er mange fra finland som bor i norge--Repstad 30. syyskuuta 2011 kello 21.29 (EEST)

Yes, this is what I meant. Don't use Google Translate. --Stryn 1. lokakuuta 2011 kello 07.56 (EEST)

Remus Tudor

Hei poistit Tudor Remus artikkelin oliko se liian huono artikkeli vai oliko sillä hyppääjällä liian huonot saavutukset. --Smiku 28. lokakuuta 2011 kello 18.40 (EEST)

Saavutukset olivat niin huonoja, että merkittävyys ei ylittynyt. Mäkihyppääjistä on harvemmin taidettu mitään merkittävyyskeskustelua käydä, mutta sanoisin, että ainakin maailmancupissa on pitänyt kilpailla, ja ehkä vähän pärjätäkin, että merkittävyys ylittyy. Tai jos ei ole mc-kisoissa kilpaillut, niin sitten esim. nuorten MM-kisoissa mitali tai hyvä sijoitus tai Continental cupissa hyvä sijoitus. --Stryn 28. lokakuuta 2011 kello 18.47 (EEST)

Pitbull

Tämä artikkeli -malline on artikkeleissa sen vuoksi, josko esimerkiksi artikkelilla olisi ns. "kaimoja" artikkelien nimiä katsellessa. Pitbull-muusikko ja Pit Bull -energiajuoma olisivat tässä tapauksessa close enough.--Rion (pulina - tekoja) 1. marraskuuta 2011 kello 20.59 (EET)

Kyllä olen tietoinen siitä mitä varten tuo malline on, mutta käyttäjä, jonka muokkauksen kumosin, laittoi tiedon aivan väärään kohtaan. Lisäksi en ole varma, että kannattaako tuota mallinetta laittaa, jos siitä ei ole artikkelia, ja juoma ei varmaan edes ole tarpeeksi merkittävä Wikipediaan. --Stryn 1. marraskuuta 2011 kello 21.03 (EET)